Me parece bien que España asista a esa cumbre, pero me parece muy triste que vayamos porque lo hemos mendigado, y encima alguno pensara que esto se merece una medalla.
yo sigo en la opinion de que es bush el que no queria que españa asistiera, el y solo el, tampoco hay que hacer acopio de la politica exterior de españa porque si la de españa es pesima, me gustaria encontrar un calificativo para la americana, la china y algunas mas que estaran ahi
#29 ya lo se, soy el primero que esta hasta las pelotas de que los socialistas recurran a aznar cuando se sienten acorralados (es decir, cada semana) xD.. No era mas que un comentario ironico xD
Pero si es que damos asco. No veis?
A la minima discutiendo por ver quien era el politico mas patetico, si Aznar o ZP. Pues perdon que os diga, pero los dos dan el mismo asco. Pero mucho mas asco me da la gente que odia a otra por sus ideas politicas y que no busca lo mejor para España, sino para el partido politico de turno.
Anda y que les den a todos, aqui todo el mundo quiere que España tenga presencia internacional pero en vez de trabajar juntos se tiran piedras unos a otros.
#35 Por supuesto que todos queremos presencia internacional; Pero a aquellos que criticamos a ZP cuando faltó a USA en el desfile, nos hace gracia que ahora ande buscando culos que lamer para estar en esa cumbre. No habria sido mas facil continuar las relaciones con EEUU? O simplemente no faltarles al respeto... Otro gallo cantaría. (Y ya ni hablar de sus relaciones con los dictadores sudamericanos, claro.. alianza de civilizaciones... wtf?)
Sin embargo, como no podia fallar a sus electores, pues venga, "demos de lado a bush".. y que pasa ahora? Que si España nunca a sido mucho, hoy es todavia menos.
A ver si tiene cojones ZP para no levantarse frente a la bandera americana... Si es que las cosas cuando se hacen se tienen que pensar un poco. Ahora se arrepentirá de lo que hizo y empezará a ponerle el culo a Obama igual que Aznar a Bush en su momento. QUe me parece perfecto si eso nos viene bien a todos. 
#37 No lo dudes, ya ha empezado a lamerselo. Sin embargo, me parece relativamente bien, ya que nos beneficia a todos los españoles. Y Digo relativamente, porque su actitud pierde sentido cuando fue el primero en criticar al PP en su dia por su actitud con BUSH (Igual que todos sus lacay.. votantes).
#38 Toma un pin por el "comentario improcedente y sin gracia" del dia
#40 ZP no tendria que ir mendigando si Aznar hubiera hecho su trabajo y no ser el chupapollas de Bush.
Si vamos mal y si no vamos peor...
#41 posiblemente por eso no estaria mendigando, pero a ver de quien es chupapollas ZP xq yo veo unos cuantos candidatos.
Y repito que me parece perfecto que lo haga si eso NOS AYUDA A TODOS !!!! que para algo es el presidente, aunque a veces parezca q no.
#39 sera lo mismo ... aznar se le arrimo al ano de bush aprovechando la guerra de irak; zapatero DE MOMENTO va al G20 y espero se le arrime a Obama para felicitarle, si no lo ha hecho ya por telefono...
En serio, llamamiento a todo lo facha que nos corroe ...dejad de lloriquear y aportad algo a España, por favor.
#1 No eres mas que un lamentable ignorante al que se le engaña facilmente con demagogia barata y que no ve mas alla de sus narices
Siendo sincero, me das lastima, te has comido todos los panfletos habidos y por haber
Osea que la culpa de lo de ahora la tiene el pp por lo que hizo 8 años atras?xdxd
Hablas de derecha como si fuera el demonio
Pues para tu patetico cerebro, te dire que la derecha y la izquiera SON LO MISMO disfrazados de distinta manera
Penoso
#44 Para considerar al PP y al PSOE lo mismo hay k ir perdido en politica... el G8 y G20 se formo durante el mandato de Aznar, como entenderas Zapatero no podia presentarse y decirle a Aznar que entrara en el G20.
Pues para tu patetico cerebro, te dire que la derecha y la izquiera SON LO MISMO disfrazados de distinta manera
Qué grande es MV xDDDD
Creo que voy a abrir una botella de vino del 1885 (francés, claro) para celebrarlo, de la emoción que tengo.
Yo creo que en politica economica por ejemplo, no es lo mismo PSOE que PP, en politica social parece que tampoco son lo mismo, en ideologia lo mismo...
Otra cosa es que la clase politica que tenga el pais no este a la altura, pero yo personalmente no veo tantos parecidos como algunos dicen que hay..
La verdad en España hace falta un partido de centro, se le echa bastante de menos, y la verdad seria un gran fuerza politica..
En cuanto a lo de ZP, lo de la bandera de EEUU me parece bastante mal porque pese a lo que sea hay que tener respeto a los demas, me parece bien que ahora quiera ser amigo de Obama, puesto que no es lo mismo un presidente democrata que uno republicano y es normal, el modelo democrata se parece al socialista europeo, no al socialista como tal, sino al socialismo europeo no tan anclado en temas de revoluciones y tal, sino un socialismo mas a la sueca, con estados del bienestar y demas que favorecen notablemente el desarollo economico.
#1 ¿CUANDO ALGO SALE BIEN?
OSEA SOMOS LA OCTAVA POTENCIA ECONOMICA DEL MUNDO, Y TENER QUE MENDIGAR DURANTE UN MES UN SITIO QUE NI ES NUESTRO PARA IR A UN SITIO DONDE ESTAN LAS PRIMERAS 20 POTENCIAS ECONOMICAS DEL MUNDO Y NO SE NOS INVITO, MENUDO INEPTO, APRENDE A LEER O A RAZONAR
#33 de merçi nada, mas les vale darnos todo su apoyo que somos quien su primer comprador de energia y encima el gobierno decide de subir el precio de la electricidad justo cuando se da a conocer que vamos al g20 porque francia nos ayuda......sospechoso cuanto menos...vivan esas plantas de energia nuclear que estan cerca de la limitacion entre España y Francia!
A nivel local los dos partidos son iguales , un nido de corruptos e ignorantes buscando la pasta.
A nivel autonómico los dos son iguales buscando más poder (aunque sean incapaces de administrarlo) y venderían a su madre por obtenerlo .Al final los dos partidos tienen sus feudos en los que creen que les perteneces.(Andalucia y la Comunidad Valenciana me vienen a la mente)
A nivel nacional los dos te mentirán todo lo posible para que les des tu voto para que puedan tirar por tierra lo que haya hecho el otro antes .
Los dos mienten , los dos manipulan.Para todo lo demás voto en blanco , yo no soy un idiota fan boy de partidos .
España no esta en el G-20 por aznar no quiso , eso para empezar.
#51
Conspiración judeo-masónica francesa!!!
Aunque fuera coñas , la dependencia energética francesa es muy "peligrosa" que como nos topemos con un imbécil y nos diga o votas como nos da la gana , o te cortamos el grifo ya veríamos
#41 Es la mayor incoherencia que he escuchado en la vida. Es decir, ahora nos llevamos mal con EEUU porque Aznar lamió el culo a Bush? jajajajajaja.. Pero realmente pensáis así? O es lo que escucháis en casa? que triste xD
#43 Que quiere que piense del argumento de alguien que escribe aprovechar con b...? Ok, la derecha es mala.
#52 Lo de aznar es matizable, pero vale, no estamos en el G20 por él. Sin embargo, con que ZP hubiera tenido un minimo de respeto por USA, el asiento nos lo podria haber otorgado el propio Bush, en lugar de ignorarnos, haciendonos ir a mendigar a Francia.
En serio pensáis que el gobierno de EEUU pase de España es por lo de la bandera????
No seais paletos , en EEUU ni se enteraron de esa chorrada , si lo hubiese hecho putin a lo mejor les importaría , pero que el dirigente de un país de mierda que ni conocen , no se levante al paso de la bandera de EEUU en su capital , les trae absolutamente al pairo.
Lo importante fue lo de las tropas de Irak , jamás te lo perdonarán , nunca.Cualquier esfuerzo por maquillar ese hecho es puro humo , eso no se maquilla.
Matizable porque no es que se negara para joder a España, como se esta vendiendo.. sino con vistas a estar en algo más ambicioso. De todas formas, me gustaria ver la fuente de todo esto, que muchos hablan sin saber, y dudo que se negara al G20 sin razón.
#56 Fueron un cúmulo de cosas:
1) Falta de respeto ante la bandera. Si de verdad no les importó, por que no vinieron al desfile del año siguiente?
2) Asociacion con los enemigos sudamericanos de EEUU.
3) Intento de venta de aviones americanos a Chavez
4) Continua crítica a Bush y retirada de tropas
Casi nada, hoyga.
tadex, se nego a estar en el G20 porque queria estar en algo mas ambicioso, posiblemente siendo una de las verdaderas potencias economicas del mundo, pero fijate la paradoja, con un modelo econometrico fijado por su amguito Rato basado en el sector servicios en verano, y por la ŽconstruccionŽ al estilo fordista de los años 30 del pasado siglo..
ŽEspaña va bien..Ž que decia, lo que no me creo es que Rato no supiera que significaba esa superproduccion de casas, esa especulacion, ese mercado que asigna eficientemente los recursos... Alguien a dia de hoy se cree algo de eso?
3)Los aviones eran de fabricación española , con hardware EEUU en algunos casos .Eso es que lo no querían que cayese en manos de Hugo Chavez .
1)El ejército de EEUU fue invitado , no volvió en 2005 y 2005 , pero ahora lleva 3 años seguidos llendo al desfile.
El resto de acuerdo , pero es que parece que la gente sólo se entera de lo de la bandera , cuando es de lo menos importante .Lo importante es Irak , y esto la gente ni se acuerda.
De hecho si haces búsquedas en Google sobre el incidente en inglés te saldrán pocos resultados , sin embargo si buscas en español te saldrán muchos más.Si nos fijamos en la fecha además (2003)estamos en plena Guerra de Irak , poco interés informativo tiene zapatero para los EEUU en ese tiempo.
Por cierto Aznar quería entrar en el G-7 (el G-8 es el G-7 + Rusia) no en el G-20 (del que por cierto nadie había oído hablar hasta el otro día) y a parte de ir , se tiene que proponer algo .Pero para ello se tenía que "expulsar " a Canadá.
