Hay que ser tonto para no ver que el gasto en I+D es el único futuro viable para los paíes del primer mundo, en especial para la socialdemocracia Europea, pero muy tonto para no verlo xD
La cuestión es sencilla, si basas tu economía en manufacturas "sencillas" debido a las políticas laborales de España una prenda X te sale por 10 euros. Vienen los chinos que explotan basto a su gente y te la hacen por 5 euros.
Quieres hacer un coche de gama "baja" y aquí en España por convenios y tal (que veo bien se pague bien a los trabajadores, y tampoco ganan un dineral) te sale por 4000 euros. Vienen los rumanos y te lo hacen allí por 2000 porque les pagan una miseria.
Por eso es necesaria la inversión en I+D, al igual que formar trabajadores cualificados. Porque mejorando la cadena de producción podremos:
a) Fabricar, por ejemplo, coches de gama alta que no está al alcance de todas las plantas de fabricación hacerlo.
b) (siguiendo ocn los coches) Abaratar el coste de producción en la cadena de montaje gracias a la mejora del material y la formación del trabajador.
Y esto se aplica a la fabricación de componentes electrónicos, explotación de recursos naturales y un largo etcétera.
Ahora si #51 prefieres basar la economía del país en el turismo, el ladrillo y las manufacturas de baja cualificación, pues vale. Pero entonces en 30 años estaremos el nivel de los países del 2º mundo.
Edito: Precisamente EE.UU. y Alemania que son los dos países que están saliendo de la crisis lo están haciendo, entre otras muchas cosas, por su inversión en I+D e industria pesada. A ver si te crees que los 400000millones de dólares a General Motors son por darles limosna, son, precisamente, para dar un salto tecnólogico y poder producir mejor, más barato y más avanzado.