#119 y #112 a ver, el no votar es una acción más de las que se pueden hacer y la abstención masiva en las generales por supuesto que tendría consecuencia, como mínimo la consecuencia de que habría luego unas movilizaciones de aúpa porque esas personas que no aprueban o bien las opciones que se presentan o bien el sistema verían probado que son mayoría o al menos un grupo tan numeroso como para que no puedan ser ignorados.
Yo lo que digo es que la mentalidad, en lugar ser "lo que hay que hacer es no votar" tiene que ser "lo que hay que hacer no es votar" en el sentido de que el voto o no voto no va a ser la solución mágica a los problemas. La abstención activa consiste en no votar por no aportar a los datos de participación dado que el resultado de las elecciones nos es indiferente porque es igualmente malo, (abstención) y además hacer otras cosas para subvertir el sistema.
¿Cuáles? Esto no está tan claro, en la España pre-podemos se abrieron caminos medio interesantes pero a todo eso se le dio carpetazo bastante rápido cuando muchos empezaron a vislumbrar la posibilidad de dar el salto a la política de partidos, que es muy tentadora a título personal, claro. Y como el anarquismo o las ideas ácratas por decirlo así, están tan denostadas y son prácticamente un tabú, ese argumento de "pues presentaos a las elecciones" lo compró todo dios y todos jaleando y dando palmas con las orejas hasta que en el congreso tenemos 70 diputados nostálgicos del régimen franquista y observamos con "admiración" la vida de marqués que se ha pegado el abanderado anticasta y su mujer desde entonces.
