Estos son los sueldos de 15 presentadores de TVE

richmonde #181 Abr '23 FF True Fan

#180JoDeR:
Si a un presentador le paga 11.000 eur es porque los generara, igual que a un futbolista le pagan 40 millones de euros, no tiene mas sentido que la ley de oferta y demanda.

El presentador debería tener un sueldo público acorde a ciertos baremos socioeconomicos del país. El beneficio de una TV pública debería ir directo a las arcas públicas, no a los bolsillos de los trabajadores públicos.

El futbolista genera 40M€ en un club PRIVADO (el cual es una EMPRESA, no una sociedad sin animo de lucro). Mezclas peras con manzanas. No son lo mismo.

5 1 respuesta

FUNnn #182 Abr '23

Siempre se ha sabido que la TV paga bien. Pero hay que ir acorde a los resultados de la audiencia

Horribeler #183 Abr '23

#180 la TVE es una cadena carísima con déficit todos los años. No perciben ingresos de publicidad ni tampoco son líderes de audiencia desde hace como 6-7 años. Los españoles pagando una cadena carísima que no ven. Total, no es para que la veamos, es para que se hagan multimillonarios ellos y sus amigos.

¿Cómo va ningún presentador(no te digo ya varios) a generar un sueldo de 11.000 por programa en una empresa que va a fondo perdido?

Todo lo que dices es mentira, pero como es de tu equipo de futbol hay que auparlo como sea escondiéndote en virtuosismos abstractos típicos de la izquiera woke como el amor, la felicidad, o en tu caso "una información que no esté contaminada por el maligno capital dirigido por el misimisimo Jesucristo para destruir al ser humano de la mano de Alfonso Vallés". Ya sabes, its a conspiracy y todo eso.

Si cuando ves Matrix te sintes identificado con el agente Smith, vas mal.

2

Knelo #184 Abr '23

#180 nos puedes explicar como genera esos sueldos cuando TVE todos los años acaba con déficit?

Nos puedes explicar de dónde saca ese sueldo cuando no hay publicidad?

Ya te respondo, no lo producen. Todo lo público como ya se ha dicho muchas veces, se trabaja a pérdidas a costa del contribuyente.

Puede haber un peor caldo de cultivo para chiringuitos y malversaciones, que usar un dinero que no es tuyo para hacer lo que te dé la gana?

JoDeR #185 Abr '23

#181 Tu trabajarias en un servicio publico por mucho menos de lo que te pagarian en el sector privado? Porque esto es lo mismo, si tu quieres atraer a buenos profesionales tienes que pagarles acorde, tambien pueden contratar a mi hijo para dar las noticias que les saldria gratis.

Si tu quieres dar un servicio publico de calidad tienes que contratar buenos profesionales y estos gratis no trabajan, si tu quieras dar una mierda de servicio que no te cueste dinero puedes poner unas marionetas imitando voces y ya esta pero para eso mejor cerrar la television y dejarlo en manos privadas. Al fin y al cabo es lo que quereis no? Hasta que salga un grupo mediatico mas fuerte del sesgo contrario donde ejerza de monopolio que entonces ya echariais de menos una television publica plural y de calidad.

2 respuestas

aren-pulid0 #186 Abr '23

#185 Ah ¿pero que tenemos una televisión pública plural y de calidad?

1

Erethron #187 Abr '23

La tve debería de sólo hacer informativos y poner pelis y documentales.

Resto de entretenimiento: vía televisión privada.

Así se evitaría estos desmadres.

Y ya el mundillo del cine español, donde el 100% de famosos viven subvencionados a costa de todos para la mierdas de pelis que suelen hacer... Es otro tema.

5

richmonde #188 Abr '23 FF True Fan

#185 Espera, espera, me estas diciendo que un profesional cobrando 5000€ al mes, o incluso 10.000€ al mes, no puede ser de calidad? Te recuerdo que son 11.000€ por PROGRAMA. En un mes, hacen un minimo de 8 programas o 10 segun semanas tenga. Y asumiendo 2 a la semana... como sean diarios, apaga y vamonos.

Te repito, no hablamos de los informativos, no hablamos de el parte meteorologico. Hablamos del puto masterchef, y programas que son completamente PRESCINDIBLES.

Tio, que no me puedes vender CALIDAD = Masterchef. No insultes mi inteligencia ni la del foro. Que 3 putos matados (que no muertos de hambre, los sueldazos lo corroboran) ganan más que cualquier presidente autonomico o altos cargos del ejecutivo estatal. Que no son trabajos de alta cualificacion, que no te abren un corazon, que no te transplantan un pulmon. Son 3 ACTORES y/o cocineros, que hacen de jurado y presentadores de una competición de chefs de cocina xD

#185JoDeR:
Si tu quieres dar un servicio publico de calidad tienes que contratar buenos profesionales y estos gratis no trabajan, si tu quieras dar una mierda de servicio que no te cueste dinero puedes poner unas marionetas imitando voces

La calidad, imparcialidad, plural y sin sesgo, actualmente, dista lejano de ser así.

Y a tu frase: A día de hoy, en los informativos, podriamos ahorrarnos ese pastizal, meter un ChatGPT y un DeepFace del presentador, y que se lea los guiones que hacen los redactores, guionistas y demás (te recuerdo que los presentadores... son eso, presentadores. Leen el guion).

Ojalá esto se corte de raíz.

1 1 respuesta

Aguiluxo #189 Abr '23 Delox Fan

TVE no debería competir con teles privadas. No es un negocio.

Es un puto servicio público.

1

CAFE-OLE #190 Abr '23

#147 y pensar que hay gente que dice que leo harlem no tiene gracia, y alomejor esa misma gente se espatarra con eso

1 respuesta

Aguiluxo #191 Abr '23 Delox Fan

#190 ostia, Leo Harlem no me parece nada del otor mundo pero comparado con esta mujer…

Andre333 #192 Abr '23

Lo de la soriano no lo dan en tve2? Que ganas de irse a Andorra

B

[Borrado] #193 Abr '23

#163 mas bien de calculadora XD queria decir en medio anio

Yamb #194 Abr '23

#175 Para la pluralidad y parcialidad de Mónica García me quedo mil veces antes con Vicente Valles.
Y si, es cierto, para unos y otros RTVE ha sido siempre un arma política (menudo era el Urdaci), con lo cual si no vamos a conseguir independientemente de quién gobierne ese medio informativo veraz e imparcial, pues se prescinde de Tv publica, eso que nos ahorramos. También el resto de medios (radio, prensa) tienen cada uno "su línea editorial" y la gente parece conforme con tragar con la información parcial y sesgada. Tampoco es que en este foro sea muy diferente, cada uno oye lo que quiere oir no importa lo evidente que le pongas los datos...

SeYc #195 Abr '23

#188 ese argumento es una mierda la verdad. Precisamente Masterchef sea de los pocos programas de TVE que rivalizan en calidad y audiencia con lo más top de cualquier cadena privada.
Diría que los programas de famosos tienen audiencias como las de los partidos de champions.

Esos 3 Tios son unos matados, pero igual que la mayoría de los 22 futbolistas que están en un campo de fútbol.

Aquí el argumento es que cobren esos sueldazos si realmente no los generan

1 respuesta

richmonde #196 Abr '23 FF True Fan

#195 Sueldo público != Sueldo privado

Uno sale de impuestos, otro de la empresa.

Si hacen una empresa llamada masterchef de fondos privados, 0 quejas. Que cobren ese dinero con sueldo que sale de (entre otros muchos) mis impuestos, lo veo inadmisible.

2 2 respuestas

ReibenN #197 Abr '23

#196

De hecho al no tener anuncios ya tienen una ventaja competitiva en cuanto a share frente a la privada.

1 respuesta

B

[Borrado] #198 Abr '23

#19 Jordi en 3 estrellas Michelin. Por un sueldo bajo tendrías a Manolo el del bar.

SeYc #199 Abr '23

#196 #197 Masterchef tiene publicidad incluidas de absolutamente todos los productos que usan y los sitios que visitan.

Probablemente saquen mucha más pasta en patrocinios que cualquier programa random de la privada.

1 respuesta

ReibenN #200 Abr '23

#199

Teniendo en cuesta lo que cuesta un puto anuncio lo dudo... pero traéme datos. De lo que no hay duda es del puto agujero de la tele pública y las auts.

Knelo #201 Abr '23

Que TVE sin anuncios tenga la puta mierda de audiencia comparado a otras cadenas con ellos, dice mucho de la bazofia q emiten. Básicamente es una ciénaga de propaganda afín al gobierno de turno y lleno de enchufes por todos lados.

Y así es básicamente el funcionamiento del sector público, servicios de mierda todo a pérdidas a costa del contribuyente.

Véase la justicia, sanidad, administración, policía, educación etc..

Y aún así hay gente q defiende q les roben el dinero para hacer basura

Usuarios habituales

Tags