Estrasburgo anula la doctrina Parot

granaino127

#59 eso no son actos terroristas xD.

vinilester

#49 Pero es que si no eres un hijo de puta que merece la muerte, la perpetua, las dos cosas juntas, o incluso algo peor, los derechos humanos nunca te van a amparar como lo hacen con ellos.
Pero lo que si que puede pasar, es salir gravemente perjudicado por haber amparado los derechos humanos a un infraser de esos que ha sido puesto en libertad y puedes tener la mala suerte de un dia cruzarte con el en el sitio y momento equivocado.

Por eso digo, que los derechos de esa lacra estan por encima de los derechos de los demas ciudadanos.

Hace poco fue puesto en libertad un malnacido de estos que habia violado y asesinado a una niña. A los dos meses ya estaba de nuevo en la carcel por haber violado a una chavala. Donde estaban los derechos de esa chavala? Estaban pisoteados por los derechos de ese infraser.

Como bien dices, encima todo esto esta alimentado por una legislacion que es una puta mierda.

2 1 respuesta
S

#62

Insisto en que ETA es culpable de los asesinatos que comete, pero ETA no es culpable de que el PP (o el PPSOE) aplique mal la legalidad. Eso es culpa del PPSOE y de los que los votáis.

E

El Tribunal de Estrasburgo tumba la ‘doctrina Parot’

http://politica.elpais.com/politica/2013/10/08/actualidad/1381229761_719630.html

Dieter

Los tribunales Españoles no tienen porque ajustarse a lo que digan los tribunales europeos.

2 respuestas
DaMMiT

pues tienen que salir a la calle decenas de etarras después de la decisión del tribunal de estrasburgo. Entre estos etarras que van a salir están los más sanguinarios, detenidos en los 80 y acusados de atentados de hipercor y multitud de atentados por madrid. gente con entre 20-30 asesinatos a la espalda.

veremos que ocurre.

drin0x

Pues lo que nos faltaba ya en España soltar a toda esa escoria de la carcel , aunq si dios existe moriran al cruzar una calle.

Ilore

#65 Si que lo tienen que hacer. Además:

"Fuentes de la Audiencia Nacional han explicado que la sentencia de Estrasburgo no es vinculante para los tribunales españoles, pero que lo lógico es que el Gobierno español, que firmó el Convenio Europeo de Derechos Humanos, aplique lo que dicta este tribunal."

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1942045/0/doctrina-parot/estrasburgo-recurso/eta-presos/

Bienvenido a grandiosa Europa y a la perdida de soberanía nacional!!

1 respuesta
L

Estrasburgo es ETA

1
Dieter

#68 Lo "logico".

1
C

#33 Por qué te dan igual los asesinos y destructores de tantas y tantas familias inocentes?

XaPu69

Gran noticia.

Poco a poco estan generando en según qué paises, entre ellos España, un odio contra Europa y todo lo que representa, que con un poco de suerte va a hacer florecer el antieuropeismo y por fin conduzca a la ruptura con estos nazis de la soberanía nacional, porque no tienen otro nombre.

Ilore

En 20minutos han puesto un listado de presos a los que se les ha aplicado la doctrina Parot, que no solo son Etarras y miembros del Grapo, sino que también hay violadores y asesinos. Entre ellos están:

  • Miguel Ricart Tárrega: único condenado por el asesinato de las tres niñas de Alcàsser.

  • Juan Manuel Valentín Tejero: asesino y violador de la niña de nueve años Olga Sangrador.

  • Pedro Luis Gallego Fernández: más conocido como el violador del ascensor, que agredió y mató a dos chicas.

  • Pablo García Ribado: responsable de al menos 74 violaciones cometidas en Madrid.

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1942045/0/doctrina-parot/estrasburgo-recurso/eta-presos/

NosFeR_

Una gran noticia. Ahora a ver qué es lo que acaba pasando. De momento toca celebrar, es un paso :D

3 respuestas
Txentx0

Estaba clarisimo que les iban a dar la razón. Es lo que pasa cuando te pasas tus mismas leyes por el culo, que luego llega una instancia superior y te da dos unos azotes bien humillantes.

sacnoth

Título del hilo editado para debatir las consecuencias de la anulación aquí.

3
Netzach

Miradlo por el lado positivo, ahora pueden volver los GAL y está vez no pueden equivocarse con los objetivos.

3 1 respuesta
Ilore

#77 Yo creo que no hace falta. Un grupo de ciudadanos españoles con la cara tapada, los siguen, los pillan en un callejón y... se acabó el problema...

No se si serviría de algo, pero lo suyo sería alargar todo lo posible la aplicación de esta sentencia y mientras aprovar de forma rápida la cadena perpetua en España. En cuanto se vaya revisando la condena caso por caso....ZAS!!

mongandante

Los mismos que decían que la Gurtel se fue de rositas porque Garzón se pasó la ley por las pelotas, ahora son los que dicen que habría que pasarse los derechos humanos por el escroto y la culpa es de Europa que son ETA

2 2 respuestas
Ilore

#79 Los derechos humanos poco tienen que ver en esto.

El problema es que los políticos chapuceros de España se inventaron una ley tergiversando su propio código penal y eso es lo que ha dicho Europa que está mal (va en contra de los derechos humanos aplicar el codigo penal de forma diferente dependiendo de la persona que sea, la ley debe ser igual para todos).

Si en lugar de eso, en su momento en España se hubiera aprobado como es debido la cadena perpetua (o incluso la pena de muerte) para ciertos delitos, ahora Europa no podría decir nada de nada.

Es un error de forma lo que ha llevado a esta situación, no de fondo.

#83 Ya lo he editado. el tribunal de derechos humanos se apoya en que no se le puede aplicar o tergiversar la ley a una persona en concreto. Se supone que la ley tiene que ser igual para todos. Eso es lo que ha dicho Europa.

Como digo, si en su momento en España se hubieran hecho las cosas bien, esto no habría pasado.

3 respuestas
E

#79 Eso mismo que dices también se puede aplicar a la inversa, en algunos/muchos casos.

Al final, es difícil encontrarse con gente que opine sobre este tipo de sentencias de una manera razonable y lógica. Un ejemplo de esto es #65, que parece que eso de los Derechos Humanos le suena a chino.

2 respuestas
JMBaDBoY

Es lo que pasa cuando se hacen las cosas mal dentro de la ley, que te dan en todos los morros. Eso de hacer una ley y aplicarla con efecto retroactivo...

NosFeR_

#80 y si los DH no tienen nada que ver, por qué esto viene del Tribunal Europeo de Derechos Humanos?

Y lo pregunto en serio, que yo ahí ya me pierdo un poco.

1 respuesta
mongandante

#80 donde dije derechos humanos, pon legislación/código/lo que quieras

#81 sí, al contrario también xD es lo cojonudo del asunto

B

#6 Tambien le va a servir a violadores multiples. Ironiza con eso.

1
Dieter

#81 me remito a "Fuentes de la Audiencia Nacional han explicado que la sentencia de Estrasburgo no es vinculante para los tribunales españoles, pero que lo lógico es que el Gobierno español, que firmó el Convenio Europeo de Derechos Humanos, aplique lo que dicta este tribunal." No es que me suene a chino, sino que españa puede acatar o no.

1 respuesta
arkoni

#74 Celebrar el que?

- Pablo García Ribado: responsable de al menos 74 violaciones cometidas en Madrid.

Este tio segun tu se merece que este en la calle??? Sigo sin entender porque aun hoy en dia no es posible la cadena perpetua para ciertos casos, y si, tambien para etarras, que un tipo como de juana chaos que mato a mas de 20 personas este en la calle es humillante, la carcel esta para reinsertar en la sociedad a ciertas personas, pero no todas lo hacen ni quieren hacerlo, simplemente no saben vivir en sociedad por lo tanto hay que apartarlos de ella.

1 respuesta
D

Titulares alternativos que gustarán más al facherio de MV:

  • Estrasburgo libera a los terroristas españoles.
  • Se confirma el vínculo E.T.A - Estrasburgo - 11M
  • El terrorismo se apodera de la Corte Europea de Derechos Humanos.
  • Europa Terrorista.

Próximamente es su mejor panfleto.

1 respuesta
NosFeR_

#87 celebrar que se va a cumplir la ley, sí, soy así de raro, oiga.

2 respuestas
E

#86 Esto es similar a los DDHH de la ONU. Si un Estado firmó esa carta y prometió cumplirla, es de sentido común que acate todo lo que venga de ahí. Si no lo hace, lo más lógico es que la gente se eche encima.

De todas formas, no está bien ponerse al nivel de países dictatoriales en esto de los Derechos Humanos, aunque a ti parece no importarte. Los DDHH solo valen cuando ideológicamente nos conviene, por lo que veo.

1 respuesta