No entiendo como hay gente que, aunque haya pasado 40, 50 o 1000 años asume que un dictador este enterrado con honores.
Esto ya se tendria que haber hecho hace muchos años.
Pero bueno, como tampoco va a pasar no vale la pena ni comerse la cabeza.
#1 Qué más dará, es solo carbono, calcio, etc, etc. Da igual donde este, como, o si está enterrado. Franco murió, y quienes están enterrados ahí también. Dejad que los gusanos se acaben de comer los putos restos de una vez. Que manía con revolver entre la mierda tienen los de izquierdas últimamente.
#92, incluye la restauración del monumento que esta que se cae a pedazos, incluso esta cerrado al publico (o lo estaba?, lo reabrieron?). Pero a esto, todos los que han dicho que es una barbaridad gastar dinero diran que si, que dime tu que dinero se puede gastar en abrir una tumba, sacar al cuerpo y trasladarlo. Aunque supongo que por lo menos un tercio ira destinado al monumento que de representacion a todos (por llamarlo de alguna manera).
#93, hostia! pues no se por que no enterraron al resto de dictadores de la epoca con honores!! y no lo voy a comparar con Hitler Musolinni o Stalin (a este ultimo, lo enterraron en el masoleo junto a lenin y 10 años despues lo exhumaron para llevarlo a un cementerio del Kremlin), simplemente lo voy a comparar con Salazar, el dictador portugues que goberno su pais durante mas tiempo que Franco y que ahora descansa en una tumba del cementerio de su pueblo.
Es justo que tengamos enterrado a Franco en un monumento que se enarbola como una maravilla de la reconciliacion de la guerra civil? Y a todos los que decis que son calcio, cenizas y huesos... en fin, espero que tambien considereis ese pragmatismo materialista cuando alguien alza una bandera republicana (si solo son tres colores juntos! que mas da?), o alguien canta el cara sol (si solo son versos! que mas da?) cuando empeceis a daros cuenta que el Valle de los Caidos es un SIMBOLO, como tantos otros que nos rodean, podemos empezar a hablar.
#96, Salazar tambien murio en el poder, problem?
#27 Hitler y Mussolini fueron derrotados, Franco murió en el poder y construyo el Valle para ser enterrado ahí junto con Jose Antonio Primo de Rivera, no creo que se deba mover ningún cadáver por que ahí cosas mejores que hacer que fijarse en lo que paso hace 40 anos.
#95 Es ese revanchismo y ese puto simbolismo lo que está jodiendo todo. Eran personas y cuando murieron solo pasaron a ser materia biológica en descomposición. Y ahora no se ni si se puede decir eso. No son nada, nada de nada, ninguno. Que más darán los honores o las tonterías. La han diñado todos y punto.
8 años que han tenido, y dejan la papeleta al siguiente.
El PSOE no ha tenido intención jamás de sacar a Franco de ahí. Esto es solo una jugada para dejar en mal lugar al PP nada más.
#91 Desenterremos a los Faraones! (los que queden) xDD
A ver, hay gente a la simplemente le parecen unos huesos y punto. Como si quieren hacer un centro comercial encima.
#95 sigue siendo un monumento del franquismo, por lo que para que invertir dinero si puedes dejar que desaparezca?
#100 Pues vale. Me da igual, si la gente de su pueblo considera que asi se tiene que hacer, adelante.
Si claro que son huesos. Pero a aunque hayan pasado tantos años, no es ningun secreto que es un lugar de adoracion a Franco. No nos engañemos.
No deberia ser asi.
#103 Soy del pensamiento que deberian volarlo por los aires. Pero creo que eso tiene posibilidades 0, me conformo con que saquen a Franco y Primo de Rivera.
Los llevarán a Galicia? Para eso construyeron la Ciudad de la Cultural en Santiago de Compostela? :wtf:
Me descojono de verdad. Lo mejor el comité nombrado por el gobierno que se hacen llamar "expertos" y que ruegan que el asunto no se guarde en el cajón. Cojonudo, vamos a seguir pagándoles dietas, gastanto dinero que no tenemos y promoviendo un odio estúpido que por mucho que les duela a unos u a otros forma parte de nuestra historia. Y todo esto no es para otra cosa que manipularnos y crear una cortina de humo.
Me dan ganas de aplaudir. A ver cuando dejamos el pasado a un lado y gastamos tiempo y dinero en lo que realmente hace falta. Mejorar la calidad y la vida de los ESPAÑOLES que están vivos y no en mover a un señor, se llame como se llame, de un lado a otro.
Así nos va.
#104 Si quitan también todas las calles, estatuas y demás que tengan que ver con la República yo te apoyo.
Por cierto, Primo de Rivera si que murió en la guerra
#108 Una república donde cuando gana la derecha se da un golpe de estado no es muy democrático que digamos
Yo lo dejaría ahí , no veo ningún motivo decente para querer enterrarlo en otro lado y montar un pitoste que no viene a cuento.
Que a la gente le interese más esto que el paro... En fin.
A mí más que sacar a Franco o no, me preocuparía más todo el patrimonio "robado" "expropiado" que tiene la familia, el dinero, etc. Que hay crisis. Y también me preocuparía de la familia real.
Creo que se debería de abordar pero que hay temas más prioritarios. Sacar a Franco sería más económico que sacar a todos los republicanos cuya familia no quiere que estén ahí y no se sabe exactamente dónde fueron enterrados.
La vida es cíclica.
1º será este tema de las fosas, de los muerto, de la guerra civil.
2º prostitución legalización o no?
3º aborto
4º gays ¿se casan por la iglesia? ¿no se casan? ¿adopta, mañana no adoptan?
5º el paro
6º espero que no sea el terrorismo......
a ver cuando sacan a los Borbón entonces también, puestos a remover mierda...ley de memoria histórica, "círculo de expertos" para tratar el tema, liderado por un miembro afiliado a una organización en nombre de Pablo Iglesias, creo que no hace falta decir nada más.
#74 Contra todo poder ilegítimo, cualquier forma de resistencia es legítima. El terrorismo sucede cuando se ataca a un Estado fundamentado en las urnas.
Entiendo a los que dicen que deberían moverle de allí ya que no es el lugar apropiado, pero sinceramente, si en su día se le enterró allí pues ya esta. No creo que ahora se tan imprescindible moverle a otro sitio. Ayer casi ha sido la noticia mas importante del día y me parece un poco triste...
#91 Franco ha sido uno de los militares más destacados de España. Eso no se puede negar, por muy dictador que fuese. Con que dejar lo de los honores, porque por ahí, sí que no hay por dónde cogerlo.
Al que no se atrevieron a tocar vivo, lo quieren trasladar después de muerto. Revanchismo, victimismo, llorando por cosas que ambos bandos hicieron, quejándose de una represión y una privación de derechos que también existía antes del Franquismo, etc.
De levantar alguna losa, que sea para meter a todos los miembros que participaron en el gobierno durante estas dos últimas legislaturas.
Supongo que querrán desviar la atención, como de costumbre, para que no nos fijemos en el expolio que están haciendo para marcharse con los bolsillos bien cargados.
Lo que se denomina "mirada del gitano". A ver si se dejan algo por llevar.
Franco no es santo de mi devoción, pero las cosas como son.
#118 Al que no se atrevieron a tocar vivo, lo quieren trasladar después de muerto
No se muy bien como interpretar eso, desde lo absurdo hasta lo estupido...
Por mucho que los partidarios de dictaduras y regimenes totalitarios genocidas, lo repitais una y mil veces, no conseguireis convertir una mentira en realidad:
Revanchismo, victimismo, llorando por cosas que ambos bandos hicieron
¿ Durante los 40 años posteriores ?
Ya estoy cansado de escuchar la misma excusa de mierda.
Franco no es santo de mi devoción, pero las cosas como son.
Cuéntanos otra.
PD: Franco es rector de mi universidad, y de la tuya no, chincha.
#98 Cuéntales a los que van al Valle de los Caídos a realizar ceremonias añorando tiempos pasados en los que existían presos políticos, terrorismo de estado y otras muchas lindeces.
Y que ahora tengamos que seguir aguantando a iluminados como kcodrom a decirnos que Franco se merece honores y los dirigentes del PSOE (más o menos ineptos) se merecen que les metan debajo de una losa. ¡Viva! Se ve que algunos añoran realmente el garrote vil.
