#90 De dignidad mejor ni hablemos.
10/10.
#88 ''Han venido a invadirnos'' jajajajajajaja pero se realista chico ¿quien coño va a querer invadir este peñasco semidesertico? como mucho vienen aqui por que les es mas facil a unos POCOS aprender español que aleman.
#88 Gracias por advertirme de estas gilipolleces, pero yo estoy ocupado invadiendo el Reino Unido.
Pero oye, que si te parece medio sensato comparar fenómenos migratorios con invasiones llevadas a cabo por ejércitos organizados pues yo que sé, no voy a ser yo quien te impida evidenciar tu escasa inteligencia. ¡Sigue así!
#98 No, si mi cerebro estuviera muerto ya estaria el cirujano despiezandome para repuestos, como pasa con España 
#100 En español por favor, tribalismos de indigenas con boina no entiendo. Soy antiracista si te refieres a eso.
La pobreza la traen los inmigrantes, no tiene nada que ver con la opulencia.
Bien cepsen, bien, aquí tienes tu carné de NN.GG.
#104
Lo de Japón a Corea no fue una invasión en toda regla, porque fue la monarquía coreana quien permitió a los japoneses entrar para combatir a los rebeldes Donghak, que habían arrasado al ya mermado ejército coreano.
(...)
Como está pasado en España, porque vinieron a hacer "los trabajos que los españoles no quieren" y / o "a pagarnos las pensiones" para sustituir al proletariado español por la mano de obra barata extranjera.
Ha empezado la crisis, y en vez coger las maletas y largarse a buscarse la vida a otro sitio, los tenemos con el culo bien atado a la silla, y ahora no, pero de aquí a 10 o 15 años empezarán los problemas gordos (obviando los que ya hay en Salt, Salou, etc...).
Tal y como pasó en el Imperio Romano, vinieron a hacer "los trabajos que los romanos no quieren" (construcción / ejército), "pobrecitos, lo mal que lo pasan allí" (hunos), y ya sabemos como acabó la cosa.
En el segundo y tercer párrafo, tratas a las personas como mercancía, deberían venir y marcharse dependiendo de la economía. ¿Por qué deberían marcharse? No hay trabajo, sin trabajo no se tiene dinero, genera pobreza y las únicas fuentes de ingresos existentes en ese supuesto son la delincuencia, en modo de hurto, robo o "menudeo".
A menos que hayas sido irónico, con lo cual lleno de vergüenza y pudor me arrastraré a mi cueva socialista a llorar cual frustrado.
#105 No tranqui, que a mí Ana Pastor me dará más asco que a tí, que yo soy comunista y quiero expropiarte tus vacas y tus hijas.
Por el bien del Socialismo, claro esta.
#106 A ver, los que tengan la nacionalidad española es evidente que los que tengan la nacionalidad española o un contrato de trabajo no hay motivo aparente para echarlos.
En el segundo y tercer párrafo, tratas a las personas como mercancía, deberían venir y marcharse dependiendo de la economía.
¡Oh, vaya! Has descubierto como funciona la demografía.
Fuera coñas, forzar la inmigración y convertir a los foráneos (en su conjunto) en la mayoría de un territorio donde no son nativos es algo peligroso.
Te pongo dos casos:
Líbano: Antes de llegar los franceses, aproximadamente el 80 % de la población eran árabes católicos maronitas. Llegan los franceses y es empezar a forzar a los maronitas con estudios a migrar a otros países mientras va llegando gente de Siria para trabajar al Líbano. Resultado: Los maronitas pasan a ser el 39 % de la población y estalla la guerra civil.
Palestina: Antes de llegar los británicos, el 95 % de la población eran árabes; llegan los británicos, y empiezan a llegar oleadas de inmigrantes judíos-sionistas que van allá por lo bien que se habían portado con la Entente. Acaba la SGM, y llegan más para cometer el 'Aliyah' huyendo del Olokauzto, se forman los kibbutz, se les compran las tierras a los señores tribales o las milicias terroristas sionistas (Haganá, Irgún, Kach...) les fuerzan a irse y en 1948, la ONU parte Palestina, dándole la mano a los judíos, tomando estos el brazo entero, cosa que los árabes toman como un insulto y estalla la guerra de independencia. Resultado, los nativos palestinos quedan recluidos en las 'reservas de nativos' que son Gaza y Cisjordania.
Añado:
Minuto 2
#108 En los dos ejemplos expuestos, son dos casos nacidos de procesos de descolonización, es decir, la estructura de poder prevía era extranjera y al marcharse, se provoca un vacío de poder que es rellenado por la fuerza más potente en cada caso.
¿Tienes razón en lo que dices? Si, no puedo discutir nada porque son hechos bastante contrastados y de común conocimiento.
¿Es extrapolable a la situación de Europa con la inmigración? No, a mi entender al menos, porque aquí existe una estructura de poder firmemente implementada. Aquí no se van a producir (o no se prevé) que se marche una fuerza invasora, o que el estado se derrumbe, con lo cual, de aquí a 15 años lo que tendremos son Guettos de inmigrantes donde la pobreza será la piedra angular del mismo, y por supuesto, la inmigración parará.
¿Se españolizará Londres de aquí a 30 años? Pues eso, has comparado dos situaciones sin tener en cuenta la situación de origen, ya que, además, no reparas en que los grupos que has mencionado son homogéneos (caso de Líbano y Palestina) y aquí la inmigración en conjunto es muy heterogénea.
Pero vamos, que si quieres seguir con el discurso del miedo tira, que le tengo el mismo miedo a un cura católico, adventista o Imán, ninguno.
Añado, origen inmigración, año 2008:
Un tío disfrutando de su propio trabajo.
#110 Veo que has entendido un poco por donde van los tiros, porque es a eso a lo que me refiero. Es obvio que la inmigración parará o que al menos no llegarán tantos (de forma legal). Pero los que estén aquí, ya no se van a querer mover.
Con lo del caso que te he puesto del Líbano; hoy en día, el 39 % de los libaneses son maronitas, pero el 61 % restante no es de un grupo en concreto, sino que está dividido entre suníes, chiíes y drusos, entre otros. Pero el caso no es ese, sino que los grupos étnico-culturales siempre intentan establecer su hegemonía, como por ejemplo, la mayoría absoluta de un partido político en el parlamento.
Porque si un partido en un parlamento tiene 49 diputados de 100, por mucho que la oposición esté fragmentada y el partido más votado tenga más diputados, su candidato no saldrá elegido.
Pues esto es lo mismo, en algunos barrios de Londres, hay un 45 % de británicos (ingleses+irlandeses) frente a un 10 % de hindúes, 10 % de pakistaníes, 10 % de árabes, etc...; y puede que los británicos sean la mayoría, pero al no ser más del 50 % de la población se puede decir que los nativos han perdido la hegemonía, por lo tanto el control.
Y te pongo un caso que viví. Yo iba a un colegio de primaria en un barrio abarrotado de extranjeros, y en mi clase, éramos un 40 % de españoles frente a un 60 % de inmigrantes (y no me lo invento, hice el cálculo) y en cuanto ibas bajando el nivel de las clases (4º, 3º, 2º, 1º...) el porcentaje de extranjeros subía frente al de españoles, que bajaba; y como imaginarás, los problemas (que amablemente diríamos) de índole cultural, estaban al orden del día, sobretodo con los musulmanes porque querían traer a sus hijas con el velo. Del caso de mi colegio te podría estar la tarde contándote lo que pasaba porque en esos términos era alucinante.
Pasarse por el hilo de ¿Por que no se reconoce el merito del ejercito rojo? ver lo que opinan unos y otros y después pasarse por este hilo y ver como cambian ambas opiniones sobre casi idénticos hechos, deja mucho que ver cuando sectarios y penosos son algunos.
Ya puedo decir que lo que ha puesto #1 es mentira, aún no he visto ninguna referencia historica a la supuesta invasión falangista a Laos xD donde todos murieron.
#111 Estas exagerando, y es que para poder consolidar tus argumentos tienes que extrapolarme a una situación ficticia en el que un 51% de la población sea inmigrante.
Y así, no se puede debatir un tema, ya que tu exageración está muy alejada de la realidad, en España el total de inmigración sobre la población total es del 10.7%, y bajando.
Qué los inmigrantes se reúnen en torno a sus "semejantes" y no se suelen mezclar con la población local es algo muy común, un erasmus es un ejemplo clásico de como la gente se siente más segura rodeada con gente similar en lengua y cultura, y si tienes razón, pero no tienen ni tendrán la fuerza suficiente para poder imponer esa hegemonía que tanto temes perder.
Vamos, que entiendo tu punto de vista, pero reitero, está muy alejado, en términos absolutos, de la realidad.
En tema barrios te doy la razón, eso no te lo discuto, y viene en relación con que los inmigrantes optan a trabajos de fuerza, no de técnica, normalmente, con un salario inferior y se irán a donde puedan pagar un alquiler y si ya tus vecinos son de somalia como tu, pues debuti.
- 2+2=4
- El sol sale por el Este y se pone por el Oeste.
- La vida en la tierra es de origen extraterrestre.
No está demostrado que el origen de la vida sea extraterrestre, entonces eso quiere decir que 2+2 no son 4 y que el sol ni sale por el Este ni se pone por el Oeste.
Fuck Logic.
#115 no he encontrado ninguna referencia del supuesto desembarco, ni el da fechas, además su relato tiene grandes agujeros
Es mentira, por todos es sabido que el PP no es facha, un facha no mira por el bien del pueblo y el PP lleva demostrando 4 años que lo que mas le importa es el pueblo y el estado del bienestar, así que menos decir que el PP es la falange, porque es un partido que esta haciendo todo lo que puede para la regeneración del país.
Solo hay que ver que la reforma laboral es todo un éxito y que ya hay 3M menos de parados en España desde que ellos entraron a gobernar, esa reforma que le da mas derechos al trabajador y que esta mas amparado que nunca y ganando unos buenos sueldos.
Pagamos menos que nunca en la electricidad, gas y agua.
La libertad de expresión esta mas presente que nunca y no tiene ni un solo imputado por casos de corrupción, es el partido mas limpio del estado y todo un ejemplo.
