La Fiscalía pide a Interior que compruebe si Suiza está dispuesta a...

Bueno, ya podéis chapar el thread: Suiza ha dicho que no hay ninguna base legal para detener a Puigdemont o a Serret. Una vez más, España se queda sola persiguiendo al President. Seguid sumando ridículos entre aplausos y gritos de "a por ellos".

#34 Es cuanto menos irónico que tu hables de hacer el ridículo, cuando tu govern... Bueno, ahora no hay ni govern porque no son capaces de decidir quien roba de qué conselleria a partir de ahora.

#31SikorZ:

No lo hacen todavia por dos razones,

Se te olvida la más importante: evitar a toda costa que sea investido presidente. Si le extraditan podría solicitar asistir al pleno de investidura y en caso de negársele se podría justificar causa de fuerza mayor para una investidura no presencial.

#45SikorZ:

a pesar de que creas que hay una conspiracion en contra de tu presi

Y eso que jamás le he votado, pero bueno, como a Rajoy.

#45SikorZ:

mira lo que ha pasado con Sanchez

Precisamente puedes fijarte en lo que está pasando con Sanchez, se le deniega asistir al pleno de investidura en contra de los antecedentes (que se había permitido incluso en casos de terrorismo) y como consecuencia el Parlament inicia los trámites para una investidura no presencial por impedimento de fuerza mayor. Vaya, exactamente lo mismo que he dicho que hubiera pasado si extraditan a Puchi.

#47Soy_ZdRaVo:

Los antecedentes lo habian permitido porque el riesgo era de fuga, no de reincidencia.

Bueno, los motivos son los que el juez quiera poner en el papel. Se han ilegalizado partidos políticos por ser afines a ETA y porque se decía usaban las instituciones para dar soporte a la banda, bajo el mismo pretexto se podría haber impedido que alguien en juicio por terrorismo accediera a un escaño. No se hizo y se consideró evaluar exclusivamente el riesgo de fuga, pues ok.

De todas formas no entro a evaluar el concederle el permiso o no, que por cierto tú prácticamente afirmabas que se lo darían basándote en esos mismos antecedentes que ahora dices no se ajustan, sino que digo que esa negativa es lo que permite ahora al Parlament argumentar una imposibilidad de estar presencialmente. Y es lo que han activado los independentistas y por lo que tocará hacer nuevamente malabarismos legales para impedirlo, posiblemente una inhabilitación a toda prisa.

#51 Lee bien las declaraciones de Suiza y no solo los titulares. Dicen que no pueden detenerlo porque nadie les ha pedido que lo detengan, no por otra cosa.

Pero oye, todos como borregos sin leer la noticia xDD. Los ciudadanos superiores

#52 Si no hace falta detenerlo!

Él ya ha dicho que en cuanto le notifiquen va por su propio pie a comisaria. De verdad, ¿cuál es el sentido de la noticia?

#55 no la habra porque a: costaria demasiados favores y posiblemente un conflicto y españa arriesga mas comiendose un no, que permitiendo esto. Es simplemente mejor dejarlo haciendo poco ruido que el riesgo a comerse un no y hacer demasiado ruido. Si no lo quieres ver es otro tema.

#57 en leyes no te discuto ni en procedimientos legales porque me repasas, y si te discuto ahi es para aprender pero mejor con una birra que en un foro.

La ley y la politica son cosas distintas, y salvo que puigdemont and company hicieran demasiados amigos y levantaran demasiado interés es mejor desde españa seguir enmudeciendo el ruido que puedan hacer que arriesgarse a ello.

Ya sabes la maxima, si algo funciona no lo toques...

#59 Porque sabía que la ley belga es totalmente distinta a la española y que no corría riesgo alguno. Habría que estudiar la ley suiza

#58 Ya , pero como tampoco sabemos cómo negocian en secreto los ministerios de exteriores de distintos paises... lo mismo algún día pactan vender a Puigdemont hasta los belgas, quien sabe.