Y sin estar borracho también. Que aún me acuerdo de tu reply en el hilo de "nos gustan gordas" y menudos mostrencos que te harías ;D.
Por cierto, el texto dice muchísimas tonterías. El hecho de hablar de los "inadaptados", calificarlos de "geeks" y entender por geeks exclusivamente a los frikis o a los informáticos cuando hay inadaptados en todos los ámbitos de la realidad me parece un síntoma de estrechez de inteligencia.
Ernest Miller Hemingway, la persona que mejor se ha publicitado y le han publicitado. Un escritor muy normalito que llega a ser Premio Nobel e incluso hay gente que le considera un genio.
Y sí, no hay nada más feliz que un tonto. Fijáos que cuando más felices somos es en la infancia, cuando menos sabemos de lo que nos rodea.
Depende de cómo se enfoque la inteligencia: también se puede enfocar a aprovecharla para rendir muy bien académicamente con apenas esfuerzo, ganar dinero de forma más o menos sencilla, y vivir la vida de forma plena y placentera, lo cual trae muchísima felicidad.
#32 ¿En qué libro de autoayuda has leído semejante mierda? xDD madre mía qué nivel. La inteligencia emocional, esa mierdecilla intelectual pequeñoburguesa, filosofía de teletienda.
Además confundes lo espiritual con lo emocional.
Son diferentes tipos de inteligencia: una se mide con test de cociente intelectual y la otra se mide por cómo es tu relación con el mundo, personas y cosas que te pasan.
xDD aunque bueno, siempre te servirá para llevarte el aplauso de gente como #66 xd. Estoy con Soltrac al 100%.
#32 Esto:
Son diferentes tipos de inteligencia: una se mide con test de cociente intelectual y la otra se mide por cómo es tu relación con el mundo, personas y cosas que te pasan. Si te suicidarías, o seguirías adelante, por ejemplo.
No tiene precio, en concreto, Si te suicidarías, o seguirías adelante
Aunque una mayor inteligencia emocional no nos vendría mal en eso llevas razón.
#71 Hombre yo creo que eso podría resumirse eh! xD
#95 No creo que eso traiga mucha felicidad a todo el mundo.
Para mi algo que puede desembocar en cierta infelicidad, es que en ciertos momentos se te exiga más psicologicamente que lo que realmente puedes dar, por el mero hecho de ser más inteligente. Y esto puede acabar quemando a cualquier persona.
La gente que culpa a su inteligencia de la infelicidad es que no es lo suficientemente despierta como para saber ser feliz.
No tiene nada que ver, pero muchos prefieren echarle la culpa de estar amargados a que "son conscientes de demasiado". Hay que afrontar el tópico y ver más allá, uno no se deprime por tener grandes capacidades mentales o por ser brillante, sino por otras causas vitales.
De hecho, las mentes más toscas se ahogan en vasos de agua que otros tipos de personas tienen ya superados. y tienen más papeletas para ser infelices por no saber analizar bien situaciones, localizar los errores y un sinfín para el que les faltan armas. Pero, claro, nadie los encumbra, ni son típicos ejemplos de pesadumbre, ni te escriben un libro quejándose de tormento existencial.
#93 Qué infravalorada está el resto de la vida xD joder. La infancia es bonita, y depende de cada cual, pero ¿tanto como para eso?
Copy y paste de un articulo que he encontrado por facebook:
El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” que se utilizan, a través de los medios, para arrearnos:
Noam Chomsky
1. La estrategia de la distracción
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar (ver "Armas silenciosas para guerras tranquilas")
"El terror se basa en la incomunicación y el aislamiento " (Rodolfo Walsh)
2. Crear problemas y después ofrecer soluciones
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: Dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana (Delincuencia), u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de, estrictas, políticas y leyes de seguridad en perjuicio de su propia libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales, privatizaciones y el desmantelamiento de los servicios públicos.
3. La estrategia de la gradualidad
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos (Como se viene haciendo con ciertas privatizaciones). Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado de bienestar mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si se hubiesen aplicado de una sola vez.
4. La estrategia de diferir
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa, pero necesaria” (Como la actual reforma a la edad de las pensiones del Gobierno y la oposición española), obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “después de esto todo irá a mejor y el sacrificio podrá ser evitado”. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad o enfermos mentales
La mayoría de la publicidad televisiva dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y una entonación particularmente infantil, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más grande sea el engaño al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantil. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos años de edad" (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”).
6. Utilizar el aspecto emocional más que reflexivo
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar Shock, una suerte de corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. (Ejemplo mostrar una y otra vez a víctimas de un desastre, un atentado o de una crisis económica, para utilizarlas como justificante y así llevar a cabo “Decisiones impopulares, pero necesarias”) Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
"El arte de nuestros enemigos es desmoralizar, entristecer a los pueblos. Los pueblos deprimidos no vencen. Nada grande se puede hacer con la tristeza" (Arturo Jauretche)
7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad
Hacer que el público sea incapaz de comprender las técnicas que influyen directamente en él y los métodos utilizados para su control y esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible con el acceso a la menor cantidad de información verdadera, de forma que la distancia de la ignorancia que se planea entre las clases inferiores y superiores parezca, sea y permanezca inalcanzable para las inferiores"
“La mayoría de los profesores enseñan hechos, los buenos profesores enseñan ideas y los grandes profesores enseñan cómo pensar” (Jonathan Pool)
"La ignorancia es el peor enemigo de la civilización, y la ignorancia suele ser, en sus efectos, tan malvada como la propia maldad" (Eugenio María de Hostos)
8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad
Promover al público a creer que es “La moda” ser simple, estúpido, vulgar e inculto. Instando a tratar como a “Bicho raro” a quien piensa más de la cuenta. ¿Irónico no?
9. Reforzar la auto-culpabilidad
Hacer creer, al individuo, que él es el único culpable de su propia desgracia, por causa de su poca inteligencia, mínimas capacidades, o de su insuficiente esfuerzo. Así, en lugar de rebelarse en contra del injusto sistema económico en el que vive, el individuo se auto-desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción.
10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “Sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder de manipulación y utilización de los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.
"El infierno de los vivos no es algo que será: existe ya aquí y es el que habitamos todos los días, el que formamos estando juntos.
Dos formas hay de no sufrirlo.
La primera es fácil para muchos: aceptar el infierno y convertirse en parte de él hasta el punto de dejar de verlo ya. La segunda es arriesgada y exige atención y aprendizaje continuos: buscar y saber quién y qué, en medio del infierno, no es infierno, y hacerlo durar y darle espacio."
Italo Calvino, Las ciudades Invisibibles
#1 Lo primero es preguntarse que es ser inteligente y sinceramente, en la definición que yo entiendo sobre la inteligencia, no tiene cabida la infelicidad. Si la inteligencia, como yo la entiendo, significa la capacidad de usar tus habilidades para adaptarse a ls diferentes situaciones, tambien hay que ser capaz de llevar esa "gestión interior" que te permita ser feliz.
#93 Depende de las circunstancias personales de cada uno, pero para mí la infancia está muy sobrevalorada. Yo no es que no haya sido feliz en mi infancia, pero ahora por ejemplo, soy muchísimo más feliz que cuando era niña. Para nada creo que la época más feliz de la gente tenga que ser la infancia.
#114 Es la epoca de la inocencia y la despreocupación para muchos.
Y casi siempre se recuerdan con nostalgia esas cosas que nos amaravillaban entonces y que ahora no nos sacan mas que un simple "beh"
#32 No es lo mismo la inteligencia emocional que cómo encaja uno en la sociedad y con las demás personas. Muy interesante tu comentario, esto solo es una aclaración ya que se puede interpretar que el suicidio se debe en la mayoría de casos a una poca inteligencia emocional y no es así, ese tema es mucho más complicado.
La gente tonta se conforma con sobrevivir, con cobrar 1000€ porque creen que la rueda funciona así, con irse de vacaciones 1 mes al año a la playa y esperar que les toque la lotería.
La gente inteligente se conforma con todo eso pero además sabe que no es justo y se frustra.
Definitivamente la ignorancia es la felicidad, si tu no conocieras que tu status quo puede mejorar ostensiblemente... no te comerías la cabeza especulando como podría hacerlo.
Toda la gente dice que el mundo es una mierda, los listos porque saben porqué y los tontos porque lo dicen los listos.
#110 a eso me refiero, que estamos sugestionados por todas partes y solo las personas "inteligentes" son las que se dan cuenta de lo que nos estan haciendo, y eso la verdad es que como dice #1 nos hace ser infelizes de muchas maneras, pq no podemos hacer nada...
En este pais mientras la Esteban se forre, lo demas da igual... Lamentable...
#118 el ser tonto no va ligado a ser ignorante, vamos conozco mucha gente lista que no tendra ni idea de literatura o historia y por eso no son tontos.
Y no creo que actualmente nadie se conforme con 1000€ por el hecho de ser tonto. Es mas si consigues conformarte con 1000€ y ser feliz me parece una actitud bastante inteligente, pues te has conseguido quitar la necesidad del dinero que trae mucha infelicidad.