El gobierno del Frente Popular de la II Republica ¿que fue?

PPerico

Fue un gobierno revolucionario y bolchevizado tipo soviético, o mas bien fue un gobierno liberal-progresista pero extremadamente sectario y contemporizador con la izquierda radical?

Yo pienso que mas bien fue lo segundo, un gobierno que paso por alto lo que la izquierda mas radical hacia en las calles, con medidas muy sectarias y agresivas como prohibir la semana santa en muchos lugares o cobrar impuestos por tañir las campanas, obligar a readmitir en sus antiguos puestos a empleados despedidos por apoyar la revolucion del 34 (incluso teniendo que despedir a aquellos que les sustituyeron) e incluso en los tiempos que corrian legalizar el aborto que era como hoy dia legalizar la pederastia (supongo).. Y que finalmente fue incapaz de controlar la ola de violencia (o realmente la paso por alto para no crispar mas y no poner mano dura) hasta que la situacion se le fue de las manos con lo de Castillo y Calvo Sotelo..

Que creeis que fue ese gobierno?

c0b4c

yo creo que el gobierno del Frente Popular en la Segunda República Española se refiere a una coalición de partidos de izquierda que gobernó España durante un breve período de tiempo, desde febrero de 1936 hasta julio de 1936. Esta coalición fue formada por varios partidos políticos de izquierda, incluyendo el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), la Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA), y otros grupos políticos de izquierda y sindicatos obreros.

El Frente Popular surgió como una respuesta a la creciente polarización política y social en España durante ese período. Las elecciones generales de 1936 llevaron a la victoria del Frente Popular, que obtuvo una mayoría en el Congreso de los Diputados. Manuel Azaña, del partido Izquierda Republicana, fue nombrado presidente del gobierno.

Sin embargo, el gobierno del Frente Popular fue un período muy tumultuoso en la historia de España. La polarización política, la agitación social y la violencia política aumentaron rápidamente. El 17 de julio de 1936, se desencadenó un levantamiento militar en Marruecos que pronto se extendió a la Península Ibérica, lo que marcó el comienzo de la Guerra Civil Española. El gobierno del Frente Popular se vio debilitado por la guerra civil y finalmente fue derrocado.

La Guerra Civil Española duró desde 1936 hasta 1939 y culminó con la victoria de los nacionalistas liderados por Francisco Franco, quien estableció una dictadura que duró casi 40 años. El período del Frente Popular y la Guerra Civil Española son episodios significativos en la historia de España y tuvieron un profundo impacto en el país durante el siglo XX.

1
B

Una banda de hijos de puta

morrigann

los que pararon a la ultraderecha

oh wait

1
Dredston

-

1
E

Si te digo lo que opino me ocultan :8

MaTrIx

Eran gobiernos cada vez más extremista en mi opinión y que se dedicaban más a deshacer lo que hacían los contrariis que a mirar por el conjunto de los ciudadanos. De todo esto surgieron asesinatos, agresiones y un odio horrible que nos acompaña hasta hoy de una forma que literalmente parece que lo llevemos en los gentes.

De hecho cuanto empezó la guerra civil y la cosa se fue recrudeciendo, fueron aún más extremistas.

Tampoco lo que había antes era bueno por que se vivía en una dictadura militar aunque fuese muy flojita. La gente no tenía para comer, lo hacía apenas educación, etc.... Y el que tenía se aprovechaba del que no tenía nada.

Al final es todo una cadena

1 4 respuestas
eryane

#7

Eran gobiernos cada vez más extremista en mi opinión y que se dedicaban más a deshacer lo que hacían los contrariis que a mirar por el conjunto de los ciudadanos.

baia

1 respuesta
B

#7 Me suena mucho a los políticos actuales.

1 respuesta
MaTrIx

#8 aquí no hay playa

#9 literalmente vamos a un punto muy parecido en ese sentido aunque las condiciones no son ni parecidas por suerte. Por ahora sólo es un tema político.

1
M0E

Un movimiento revolucionario.

spoiler
1 respuesta
sephirox

#11 Eso es tan cierto como decir que el golpe de Franco fue un golpe fascista, o sea, nada. Y lo sabes xd.

En cuanto al hilo, yo paso de entrar. El Frente Popular le va bien a todo el mundo hoy en día, unos para hablar de comunismo y otros para hablar de lo malo que era el fascismo en España (que a penas existía).

1 respuesta
Kr4n3oK

Para mi, era un gobierno liberal-progresista, derrotado por las circunstancias sociales y políticas que desencadenaron un país que no poseía nada interesante más que la venta de agrios y productos mineros y grandes terratenientes que envueltos en un sistema capitalista prominente no permitieron explotar las tierras que provenían de las desamortización del siglo xix y que originaron movimientos sociales agresivos entre anarquistas, carlistas, comunistas, etc.

Franco vino a solucionar ese problema con una operación especial de tres días que acabo durando alrededor de 36 años.

PuNTo

Depenndiendo de que lado mires, eran los buenos o los malos.

Como toda la historia del ser humano.

1 respuesta
Kr4n3oK

#14 No estoy de acuerdo. El gobierno de la república fué elegido democráticamente, y fueron los sublevados los que rompieron esa democracia para instaurar una dictadura (que aún hoy día estamos pagando) que duró mas de 30 años. Si había revueltas sociales lideradas por anarquistas y comunistas no era mas que evolución natural de que debe haber alguien que guíe. Pero la revueltas comenzaron debido a que el pueblo estaba pasando hambre y los que podía paliar eso a base de explotar las tierras, eran los grandes terratenientes. Es decir, los de siempre, los que tienen el dinero estrangularon a la clase mas baja, hasta que esa clases decidió que eso no debía de ser mas así.

PD: Que conste que no me gustan los anarquistas (creo que se comportaron como unos terroristas), ni los comunistas estalinistas (esto no sé ni como catalogarlo xd), aunque sirvieron de punta de lanza (por sus intereses) para romper el régimen que estrangulaba al populacho.

4 respuestas
z4eR

Yo el único frente popular que conozco es el de Judea.

Y tampoco acabó bien.

4
MoMiaKa

Un Gobierno con pocos republicanos.

RocKO

#12 pues entra y opina que algunos nos interesa leer relatos de gente que ha estudiado en profundidad y tiene una visión propia.

2
Coman2Sueco

Tan gilipollas como para dejar las reservas de oro del país a Rusia para que nos las guardaran así de inútiles eran

3 1 respuesta
wizar5

#15 y lo de los pucherazos?

La votación fue una pantomima, antes de las elecciones ambos bandos ya decían que no iban a respetar el resultado. Y recordad que el día de las elecciones hubieron muertos y todo. Demencial esa época

Largo Caballero, el lenin español
“Quiero decirles a las derechas que, si triunfamos, colaboraremos con nuestros aliados. Pero, si triunfan las derechas, nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos”. Escribió en “El Liberal”, el 20 de enero de 1936.

“Si los socialistas son derrotados en las urnas, irán a la violencia, pues antes que el fascismo preferimos la anarquía y el caos”. 10 de febrero de 1936, en el Cinema Europa.

1 respuesta
Leoshito
#7MaTrIx:

Eran gobiernos cada vez más extremista en mi opinión y que se dedicaban más a deshacer lo que hacían los contrariis que a mirar por el conjunto de los ciudadanos.

#15Kr4n3oK:

Pero la revueltas comenzaron debido a que el pueblo estaba pasando hambre y los que podía paliar eso a base de explotar las tierras, eran los grandes terratenientes. Es decir, los de siempre, los que tienen el dinero estrangularon a la clase mas baja, hasta que esa clases decidió que eso no debía de ser mas así.

Hostias que miedo, parece que esteis hablando de la situación española desde comienzos del siglo XXI.

Jocanyas

Legítimo.

Ninja-Killer

Una República en la que salvo excepciones, nadie quería una República. Lógico y normal que se fuera a la puta en escasos años. Igual que sucumbió al fascismo podría haberlo hecho al comunismo. Pero lo que tengo claro es que NI DE COÑA la República como modelo de estado tenía mucho más recorrido.

La polarización de la sociedad española hoy día (que no es poca) es un chiste comparado con la que había entonces. Eso sí, algunos están más que empeñados en llegar a esos niveles de entonces o más con tal de arrimar el ascua a su sardina...

Toda esta miseria, y no desde la 2Rep, si no desde hace siglo; tiene nombre y apellidos: Políticos+Intereses

2
Kr4n3oK

#20 ciñamomos a la realidad material y no a lo que dijo Largo Caballero que viendo el control del gobierno que tenían en ese momento, veo complicado que fuese capaz de movilizar nada.

La realidad de todo es un pueblo machacado, otra vez por los ricos de siempre, un gobierno republicano y progresista intentando mejorar las condiciones de todos los ciudadanos y luego a unos oportunistas luchando por su causa y generando una tensión social que acabo en sublevación por parte del ejército.

PD: Y repito lo de los posts anteriores. Que nadie olvide que todo esto pasó por apretar y ahogar.

1 2 respuestas
Ninja-Killer

#24

#24Kr4n3oK:

La realidad de todo es un pueblo machacado, otra vez por los ricos de siempre, un gobierno republicano y progresista intentando mejorar las condiciones de todos los ciudadanos y luego a unos oportunistas luchando por su causa y generando una tensión social que acabo en sublevación por parte del ejército.

Creo que no estás troleando porque hasta llevas un avatar de la 2Rep. Pero me cuesta creer que alguien escriba eso realmente convencido, sin trolear :psyduck:

#7

#7MaTrIx:

un odio horrible que nos acompaña hasta hoy de una forma que literalmente parece que lo llevemos en los gentes (supongo que querrás decir "genes").

Discrepo.

Ese tema estaba más que superado, no era un debate que estuviera instalado en la sociedad española y reconciliación era un hecho. Pero llegó un lumbreras, un genio de esos que sale cada 100 años llamado ZP y sacó a Franco a pasear.

Y de esos barros estos lodos.

1 1 respuesta
Kr4n3oK

#25 no entiendo. Todo lo que digo está más que contrastado y me remito a Anthony Beevor para ello.

1 respuesta
Ninja-Killer

#26 Como si baja Jesucristo y lo afirma. Chiquita falacia de autoridad te has marcado.

No he leído a Anthony Beevor, unque sé quien es. Pero me juego un cojón y medio a que aparte de eso también dice cosas que no te gustan tanto

1 respuesta
Kr4n3oK

#27 No me conoces, pero te digo una cosa, intento ser muy crítico con todo, de verdad, no me dejo levar por ideologías ni ideales d ningún sitio. Es decir, cuando unos son hijosdeperra lo son sean de izquierda o derecha, no los voy a defender.

Dicho esto, tras leer y releer y releer, mi conclusión es la que comento. Me puedes redebatir y gustosamente te leeré, precisamente son los diferentes puntos de vista los que alimentan el conocimiento, pero necesito que expongas más del por qué no es mi punto de vista correcto.

3 1 respuesta
Ninja-Killer

#28 Lo primero, me alegra sinceramente que pienses así y no sean un fundamentalista. Me identifico totalmente con lo que acabas de decir.

No me puedo explayar ahora porque me voy, pero muy resumidamente tu post en #24 es todo color de rosa para el Frente Popular (deduzco que te refieres a ellos, porque en la 2Rep también hubo Gobierno derechista) y no es así. Eran básicamente dos bandos en el que los partidos iban aglutinándose que llegaron a estar ultrapolarizados debido a su malsana retroalimentación durante los años anteriores a base de insultos, amenazas, chantajes, matones, asaltos a sedes, a diarías no afines, y perrerías similares....

¿Que el Frente Popular eran "los buenos" para tí? Me parece respetable y es perfectamente defendible.

Yo con todo lo que me empapado durante mi vida he llegado a la conclusión de que ambos "bandos" hicieron tropelías antes y durante la guerra. Y no pocas o de menos calado no. Cada acto era peor que el anterior por ambos extremos. Y el hecho de que unos sean "malos" y/o actuaran mal o irresponsablemente NO hace al otro bando "los buenos". Como mucho "menos malos".

No sé si me explico. Es como si ves un tipo que ha asesinado a 2 personas y luego a otro que ha matado a 20 y dices: "A ver... el de 20 es un cabrón joputa, el de 2 en comparación no es para tanto". Cuando el razonamiento correcto desde mi punto de vista es: "Ambos son unos cabrones joputas, pero uno en mayor grado que otro."

No sé si me explico :sweat_smile:

1 1 respuesta
alblanesjr

Eso de que la II Republica podria haber "sucumbido" al comunismo es de las mayores falacias que existen, mirad el numero de militantes del PCE antes de la guerra. Solo hay que analizar los años 30 en Europa para ver que todos los paises estaban jodidos, no solo España. Un ejemplo facil es Francia.
Francia estaba mas partida en dos que España y a nadie se le ocurre decir que la Francia de Vichy era "la buena". Ya nadie se acuerda de "¿Porque morir por Danzing?" muchisimos franceses ni querian la guerra con alemania, pero la propaganda nos ha vendido otra cosa

Habia un chiste de cuando volvio Alfonso XII despues de la primera experiencia republica y que denota mucho el caracter español. Estaban dos hombres viendo la vuelta de Alfonso XII a España y uno de ellos gritaba: VIVA EL REY! VIVA EL REY! VIVA ALFONSO XII! y el otro le decia: Hombre! no grite tanto que se va a quedar afonico!, a lo que el otro le contestaba: ¡¡MAS GRITE PARA QUE SE FUERA SU MADRE!!

La II Republica tuvo muchisimos errores, pero fue la ultima intentona de crear un estado republicano moderno y sacar mucha mierda anterior que lastraba, y a dia de hoy en algunos aspectos sigue lastrando, a nuestra nacion. Paso lo mismo con la vuelta de Fernando VII....y desde entonces no hemos levantado cabeza.

1 1 respuesta