El gobierno Israelí quiere atacar Irán.

Dando hoy un vistazo a la prensa, pues preocupan un par de puntos a observar:

A priori, Israel estaría preparándose para entrar en guerra, o más bien, atacar Irán en cuestión de pocos meses, puede que incluso sea cuestión de un mes. EEUU no dice nada, pero de cierta forma, no desaprueba la actitud beligerante y desesperada de Israel, considerando tal vez dicha confrontación como una excusa para participar en apoyo de su aliado.

Lo más grave es el artículo del Wall Street Journal donde se entiende que "Irán podría estar preparando a terroristas de Al-Quaeda para atentar en suelo americano". No sé vosotros, pero yo ya, a estas alturas que estamos, como que no cuela. Lo grave es que habrá gente que se lo crea, y cuando cometan el (auto)atentado, se verán justificados en su segunda cruzada contra Oriente Medio y la lucha por democratizar el petróleo - y en segundo lugar - el país.

#812 Irán podría estar preparando a terroristas de Al-Quaeda para atentar en suelo americano

Ha sido leer esa frase y no he podido evitar soltar una carcajada. Asi que EEUU aun no ha rentabilizado Al-Qaeda del todo, joder van a dejarla sin una gota de jugo.

Alguien deberia decirle a los niños en los colegios que Al-Qaeda es como Papa Noel, no existe.

Lo unico que esta claro es que vana petar unas cuantas bombas aqui o alla, ya sea en berlin, Los Angeles o Tel Aviv.

Y otra vez la misma estretegia, es como entrar en bucle.

#818 esto viene a cuento del aviso de los servicios secretos alemanes alertando que habia riesgo de un atentado nuclear, hablo de 2011.

#816 Será un atentado o atentados en formato novedoso o sorprendente, como una considerable mejora de algo que ya se ha hecho antes en formato cutre y poco conocido. No hace falta que recuerde que Osama Bin Laden se hizo famoso en el mundo entero por atentar contra las torres gemelas, pero no en 2001, sino 10 años antes, con un coche bomba. Lo más que sucedió es que se alertó a la población en aquel momento y se le puso en la lista de los terroristas más buscados. Diez años después, el mismo objetivo con el mismo autor intelectual pero estrellando aviones.

Lo mismo con el atentado de Bolonia y el 11-M, o el atentado del metro de Moscú y el de Londres del 7-J. En este último caso, creo recordar que el de Moscú fué más mortífero.

Mi teoría es que van a sorprendernos con algo nunca visto, o que nunca se había hecho a esa escala, y vuelta a contarnos la película de que los servicios secretos los estaban vigilando, que les tenían controlados, o que pilló a todo el mundo desprevenido porque se estaban realizando unos simulacros antiterroristas al mismo tiempo.

#819 Lo mismo que la estación de Bolonia en 1981; absolutamente nada. Lo he puesto como ejemplo de atentados de diseño en base a otros anteriores.

De hoy:

http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Israel/bien/podria/hacerlo/elpepusocdmg/20120205elpdmgrep_4/Tes

Mientras tanto, en Siria, Bachar Asad está haciendo lo mismo que hizo Gaddafi el año pasado, que es bombardear a los opositores rebeldes con cazas en poblaciones cercanas a la frontera con Turquía. EEUU está posicionado a favor de la oposición, mientras que Rusia y China defienden al tirano.

Técnicamente, es el principio de una guerra civil, pero todo depende de que dichos núcleos rebeldes de la anterior oposición al gobierno de Bachar Asad sean masacrados, o que reciban medios y ayuda por la frontera turca. En cualquier caso, ayer mismo China y Rusia vetaron la resolución de la ONU para condenar lo que está sucediendo en Siria, alegando que "se debe condenar por igual a gobierno y opositores". Sólo recordar que uno dispone de ejército, y el otro de escopetas, palos y piedras.

#823 Para ese grupo rebelde no va a ser suficiente; necesitarían algún tipo de apoyo aéreo externo, o el ejército del país se los come vivos. Lo realmente grave puede ser que Siria lleve a cabo ataques aéreos o invada parte del territorio turco, y entonces la cosa se agravaría bastante más. De alguna forma, Siria estaría recibiendo la misma medicina que dió durante años en el tráfico de armas a la insurgencia iraquí.

Empiezo a cuestionarme muy seriamente el "beneficio democrático" de las "primaveras árabes". Esto no sirve más que para derrocar tiranos y poner en su lugar a otros tiranos.

El funcionamiento siempre es el mismo: Rebelión social, alzamiento contra el tirano, y derrocamiento del tirano. Y cuando se van a celebrar unas elecciones nos damos cuenta de que despues de décadas de tiranía, poco se sabe sobre como organizarlas. No todos los partidos que se presentan tienen las mismas oportunidades ni la misma financiación. Esto solo sirve para que Arabia Saudí financie las campañas electorales de los hermanos musulmanes o el "partido politico" correspondiente al extremismo islámico del pais en cuestion. Estos partidos son los unicos que llegan al votante, y por tanto los más elegidos, pero eso no es democracia. El imperio que está consiguiendo Arabia Saudí es enorme, y ahora bueno, porque a los saudíes los tenemos "de nuestro lado", pero se acabarán volviendo en nuestra contra como ha pasado en Iran o Irak, y a ver entonces que hacemos.

#829 Hablo ESPECIALMENTE por Tunez y Egipto, si bien es cierto que Tunez está mas lejos del "area de influencia" de Arabia Saudi y no han podido meter mano tan descaradamente, aun asi lo han conseguido.

Que en Tunez, después de una revolución casi totalmente social y no militar, donde los tunecinos luchaban por sus derechos, el partido islamista que se presenta saque 3 veces más diputados que su opositor laico no te dice nada? ¿Y los hermanos musulmanes en Egipto? ¿Y lo que están inyectando en dinero en Libia actualmente?

Desde luego los hechos son claros. Las revoluciones han desembocado inequívocamente en gobiernos islamistas de mayor o menor dureza. Y eso no tiene sentido alguno en el contexto en que nacen estas revoluciones, pidiendo derechos y libertades. Arabia Saudí quiere un imperio y lo está "comprando".

Repito, que vale, que ahora podemos estar muy contentos y todo ok. Pero pensar que Arabia Saudí va a estar siempre del lado de occidente es una idiotez. Ahora nos vienen muy bien porque están contra Irán y nos "ayudan" con el terrorismo de Al-Qaeda, pero no hay que olvidar que la saudí es una de las más ferreas dictaduras del mundo. Por no decir que su ejército es uno de los mejores de la zona capaz de mear en la cara vilmente a los iraníes.

#831 Pues te equivocas! =)

#835 Con Irán están todos aquellos que no son considerados democráticos por occidente y que deben democratizarse o morir, según occidente.

#836 Hombre, dudar de que vivir en China o Rusia debe ser una puta mierda o en Siria ya es preocupante , a veces los progres defendeis cosas bien raras. (aunq realmente sólo sea este ultimo el aliado de Iran ya q los otros no van a mover ni un puto dedo en cuanto USA ataque...)