#87
Te contesto por encima...porque se que de esta discusion poco saldremos en claro.
Ese referendum.. si referendum xD (Has usado la palabra maldita), se hizo al poco de salir del franquismo, y salir de ese ambito lo antes possible, espero entiendas que en ese marco de tiempo, era muy diferente al actual, de aqui podria hacer parrafadas, solo quiero remarcar eso.
Sobre el tema "prusés", creo que hizo mas el PP en 15 años para ganar votos y ahora Vox que Pujol en toda su carrera
Y empezamos el año con subida de diésel y quieren retrasar la edad efectiva de jubilación.
BIBA LA HIZQUIERDA! CUIDADO CON LA EXTREMA DERECHA!
Según la constitución el derecho a la autonomía es inviolable.
Seguro que estarías a favor de cambiar la constitución para acabar con ellas, pero cuando se trata de algo que no interesa se convierte en intocable.
Soy de izquierdas, de momento, y deseo que no aprueben los presupuestos y tiren a este aborto de Gobierno de España
#91 Que si, que ese referendum se hizo en 1978 (obviamente), pero lo votaron la gran mayoría de españoles. Y esa constitución contiene un procedimiento de reforma. Pues reformad la constitución primero, y luego haced el resto.
Por que dices que hizo mas el PP? Pregunto
#93 madre mía... Pero es que los partidos que quieren acabar con las autonomías (vox) quieren hacerlo de forma legal xD Es decir, con una previa reforma constitucional.
Vosotros quereis pasaros la CE por el forro de los huevos. Es muy distinto.
Y si, las autonomias son un derecho de las CCAA como cataluña. Lo que pasa es que cataluña quiere alcanzar la soberanía, que es muy distinto. Con ese post que has escrito, me estas dando la razón xD
Pero no son derecho fundamental, ya que si no me equivoco, las autonomías se encuentran en el articulos 2 de la CE (titulo preliminar). Y los derechos fundamentales se encuentran en el titulo I, a partir del artículo 10. Vamos que no has dado una.
#20Mocos:España debería de decir que no paga la deuda. Así de claro. Estamos pagando más de 100 millones de euros al día en deuda, y no es sido para mejorar la calidad de vida del ciudadano. Nos hemos endeudado para salvar el culo de los bancos
Para salvar las Cajas. LAS CAJAS. No los bancos.
A mí todo este tema me hace ya hasta gracia. Los analfabetos económicos (y ojo que yo no soy licenciado en esas artes) siempre están con los lemas de "recortes 0" y aumento de gasto público. No se dan cuenta que todos los años se gasta más de lo que se recauda y la bola de nieve se va haciendo más grande. Yo no sé si es que son cortoplacistas o poco inteligentes. La deuda sirve para acometer diversos proyectos de infraestructuras y demás, pero no puedes vivir supeditado a ella y cada día creciendo. Viene otra crisis mundial y en esta somos más pobres que en las anteriores; pues no hay fondo de reservas, los salarios son bajos y hay gente que hoy en día va tirando con lo puesto.
Pero nada, es mucho mejor contentar a todos: independentistas, aliados lgtbi e izquierda cazurra en general a la vez que se dice que son presupuestos ''para la gente'' metiendo impuestos a cosas tan lujosas como el diesel, con la electricidad por las nubes con tanto mete mano del gobierno en ella, alquileres por las nubes y casas en algunas ciudades también por las nubes. Sinceramente no entiendo a este gobierno, supuestamente era muy guay y el mejor de la historia porque era feminista y etc. pero está demostrando ser un verdadero despropósito. Nos vamos al agujero, aunque vendrá bien, a ver si asse destierra al socialismo, aunque viendo la poca memoria que tienen algunos me jode que vuelva a pasar otra vez.
Hay analfabetos económicos y analfabetos constitucionales como #93 el problema es que esta sociedad ha dado voz a todos y los políticos se guían por ello puesto que ese vulgo es una masa, una masa que puede votar.
mano dura con Catalunya, que si se independizan ellos les siguen otras comunidades
pensar como os venden que el 60% de representantes estaría a favor de reformar el título 8 de la constitución
¿seguro que la secta son solo ellos?
#100 No entiendo por que me citas. Yo no he hablado de secta. Y aparte no entiendo a que te refieres xD
#103 Da igual lo que seas, cualquier puede ver que este gobierno es insostenible y que no deberían gobernar ni un día más.
Y si, soy de izquierdas, aunque ningún partido político me representa. Que se le va a hacer
#102 La teoría de que sí se puede pagar la deuda y que es cuestión de honor hacerlo es la que se ha instaurado en Japón, y efectivamente, cada año crece. Es impagable.
Que bonito, conservadores, reformistas, revolucionarios y reaccionarios de MV todos juntos aceptando que la deuda es impagable y que es un derroche de dinero pagarla, aparte de ser en la práctica imposible. Luego pensad que partido defiende esto...ups...
Pues nada, mejor que nos presten dinero para especular con nuestra pobreza. Sigamos dando motivos para que se aprovechen de sus propias crisis
#41 nadie discute q roben mientan etc..
Pero la derecha gestióna el dinero mucho mejor q la IZQ, y eso q lo hacen mal, así q imaginate.
#16 Ahora imagínate que todos los países hacen lo mismo. Ya tendríamos todos una parcelita en Marte.
Qué jodidos estamos.
#107 Es que es impagable. Y no sé por qué debería un revolucionario defender el pago de deudas generadas en un sistema capitalista.
#113 Es pagable, no inmediatamente pero si a lo largo de los años, basta con reducir el estado y votar a políticos ahorradores que piensen por el futuro a largo plazo, no solo para los próximos 4 años.
#114 Es impagable, está todo pensado para que ningún país la pueda pagar. Interesa que estén todos pillados por los huevos.
Me hace mucha gracia cuando decís “reducir el Estado" y “políticos ahorradores". Podríais ir de cara y reconocer que lo que queréis es eliminar los servicios públicos y dejar que los débiles mueran.
#115 Porque iban a morir los débiles? La deuda se puede pagar, si no nadie compraria más, lo que hay que reducir su emisión drásticamente.
#117 Porque sin servicios públicos la clase obrera no puede pagar sanidad ni la educación de sus hijos. Si liberalizas el mercado te queda la ley de la selva. Los pobres mueren y los ricos se hacen cada vez más ricos.
Es imposible reducir la emisión de deuda sin provocar un genocidio.
#118 la sanidad se puede suplir con seguros privados que ya ofrecen muchas empresas, por ejemplo la mía que me paga hasta los empastes.
Sobre la deuda tu mismo dices que no se puede pagar y que hay que dejar de hacerlo, vamos reconoces que el sistema actual es insostenible, como esperas seguir pagando la sanidad y educación?
#119 Los seguros privados hay que pagarlos y la clase obrera no se los puede permitir. Sólo empresas muy grandes y con empleados cualificados podrían estar dispuestas a asumir ese coste para fidelizar a sus trabajadores. Ni de coña lo haría una empresa de mierda sin recursos o que requiera empleados sin cualificación. Hay muchos parados con ese perfil que aceptarían un puesto de trabajo aunque no les cubriera la sanidad.
Lo que propones es el modelo USA, y en USA literalmente mueren miles de personas todos los años por no poder pagar un tratamiento.
Los servicios públicos en un sistema capitalista obviamente son insostenibles. Necesitamos la socialización inmediata de los medios de producción para imponer una economía planificada y racional. Hay que volcar toda la producción en cubrir las necesidades de todos, no en vicios individuales.
