El Gobierno de Trudeau ofrece a discapacitada la eutanasia como solución

Hanure #61 Dic '22

#59 Tengo 40 años y recuerdo en mi juventud, cuando no era ni mayor de edad, acudir a manifestaciones y movilizaciones a favor de los derechos de las personas trans, cuando la mayor parte de la gente no sabía ni lo que significaba la palabra transexual.

Te hablo de hace 25 años fácilmente.

Esas reclamaciones que hacíamos las persona de mi generación en las calles hace 25 o 30 años ahora y desde hace unos años están llegando a la política. El cauce lógico de las cosas.

Otra cosa es que para muchos que en la vida han luchado por nada les parezca que todo esto ha surgido ahora de repente por generación espontánea o prefieran pensar que es todo un plan orquestado por el nuevo orden mundial, la agenda 2030 y demás magufadas.

1 respuesta

Kaiserlau #62 Dic '22 Penitente

Dius menudo pestuzo a salido a propaganda identitaria la anterior pagina.

Jesús. Como están las rodaduras.

1 respuesta

garlor #63 Dic '22

una persona dice que le han dicho que .....
alaaaaa, a la hogueraaaaaa!!

GrimMcSlam #64 Dic '22

Un, supuestamente, liberal echando la culpa al progresismo de una decisión de un gobierno liberal.

Muy meme todo.

allmy #65 Dic '22 CSI

#61 Vivirías en el lugar más progre de la tierra xD no me vas a negar que en los últimos 5 años ha habido un aceleron con todo el tema trans como no se había visto nunca.

2 respuestas

Hanure #66 Dic '22

#65allmy:
Vivirías en el lugar más progre de la tierra

Pero deja de usar esa palabra, que parece que no sabéis hacer otra cosa. Todo lo que no os cuadra es progre.

Luchar por los derechos de las personas trans, de los inmigrantes, o de cualquier colectivo de personas que estén oprimidas, no tiene nada que ver con ser progre, tiene que ver con tener corazónm, sentido de la justicia y cierto grado de empatía.
Esto lo puede observar cualquier persona que haya luchado alguna vez por los derechos de otros colectivos. La gente que da ayuda a las organizaciones de personas en peligro de exclusión, de inmigrantes o de personas sin techo no son progres, ni siquiera muchos de ellos son gente de izquierdas, al contrario, me he encontrado personas de todo tipo y condición que ofrecen su ayuda y su apoyo de manera desinteresada independientemente de la ideología política que tengan.

No espero que lo entiendas.

3 2 respuestas

Robe_del_Mal #67 Dic '22

Más de uno aqui debería verse el documental de Terry Pratchett sobre esto.

Tanto los que están a favor como los que no.

Eso si, preparad kleenex, que La Tumba de las Luciernagas es Monty Python comparado con el documental.

1 respuesta

Kaiserlau #68 Dic '22 Penitente

#66 Hay que ser tontisinma, les da para tirar la charleta de valores grecoblabla y luego postularse como libegal y ancap en todo tema que se tercie xD

Estos son más de desauciar abuelas y irse de copitas después de la ceremonia.

Por eso no paran de soltar gilipolleces como progre cada cuatro senté cías, porque les jode que exista gente preocupada por la vida y bienestar de las personas.

No saben ni por dónde les pega el aire los deguechosos xd

1

allmy #69 Dic '22 CSI

#66Hanure:
Pero deja de usar esa palabra, que parece que no sabéis hacer otra cosa. Todo lo que no os cuadra es progre.

No. Lo progre es progre. Y eso viene de la progresía, tanto el acelerón trans, como lo de empezar a quitar a gente de en medio de manera cada vez más sencilla. Otra cosa es que haya cosas que hasta te averguencen xD pero es lo que es.

#66Hanure:

tiene que ver con tener corazón y cierto grado de empatía.

Esa es la peor de todas, cuando disfrazáis el quitar de en medio a una persona porque es una carga, de empatía. O dejar que un adolescente que pasa un par de años de confusión se mutile el cuerpo para toda su vida, de tener corazón.

3 respuestas

Hanure #70 Dic '22

#69allmy:

Y eso viene de la progresía, tanto el acelerón trans, como lo de empezar a quitar a gente de en medio de manera cada vez más sencilla.

En España los que quitaban gente que les estorbaba del medio no han sido "los progres" precisamente, más bien todo lo contrario.

Y no necesitaban legalizar la eutanasia, lo hacían con un rifle y una tapia o con un garrote y un tornillo.

#69allmy:
Esa es la peor de todas, cuando disfrazáis el quitar de en medio a una persona porque es una carga, de empatía

Curiosa forma de definir la eutanasia.

No se ni qué hago intentando razonar contigo.

Overwatch #71 Dic '22 Diamond hands

#69 Lo que no entiendo porque dicen que tener corazón y empatía es aplicar eutanasia a gente con depresión en vez de aumentar la ayuda sanitaria a personas que sin recursos no se pueden permitir mejorar su problema de salud.

Yo voto porque mejoren la sanidad y se dejen de eutanasias.

La eutanasia debería ser solo para gente que tenga una enfermedad terminal con dolores y decida morir porque ya no hay solución... pero empezar a sugerirle a la gente la eutanasia porque si no va a ser un gasto económico muy grande... increíble xD

Luego carita feliz... pero la gente con pasta no va a tener nunca ese problema... y a los pobres les aplicamos la eutanasia.

Al final será cierto eso que quieren reducir la población y el gasto.

3 respuestas

poisoneftis #72 Dic '22 :psyduck:

Por qué dices lo de los paliativos? Lo normal de hecho es dar paliativos y ya a gente que está terminal o a la que no compensa atender frente a otras personas con más oportunidades de supervivencia

1 respuesta

allmy #73 Dic '22 CSI

#71 y luego ves el hilo de dar una ayuda a los pacientes de ELA y los mismos que aquí defienden quitar a gente se en medio, se ponen en contra de ayudarles a vivir xD

Aquí lo que hay es una ideología que profesa la cultura de la muerte, la anti-estética y la enfermedad mental.

D10X #74 Dic '22

#65 Yo tuve una etapa muy progre entre los 16 y los 22, y ya se intentaba dar visibilidad ... Aun recuerdo como se queria diferenciar entre dragqueen y transexual, q puedes ser transexual sin extravagancias.

Tengo 38, asi q hace unos 20 años y en Madrid. A lo mejor es q en tu zona eran conservadores de libro.

1

Kaiserlau #75 Dic '22 Penitente

#71 exactamente, aquí es una cuestión puramente de dinero y de servicios sociales.

Hanure #76 Dic '22

#71Overwatch:
Luego carita feliz... pero la gente con pasta no va a tener nunca ese problema... y a los pobres les aplicamos la eutanasia.

¿De dónde te sacas estas chorradas?

Repito, la eutanasia no te la aplican unilateralmente, tienes que ser tú el que la solicite y tienes que aportar informes médicos y psicológicos que respalden esa decisión.

Algunos os pensáis que llamas por teléfono, pides la eutanasia y al día siguiente vienen unos funcionarios a aplicártela sin comprobar nada xD

1 respuesta

allmy #77 Dic '22 CSI

#76 Llevamos unos años en que hoy es una chorrada, en 3 años una ley.

1 respuesta

Hanure #78 Dic '22

#77 Si, como con los chemtrails, que nos estaban fumigando para eliminar a la población, el nuevo orden mundial y todas esas mierdas.

Han pasado 10 o 15 años y seguimos esperando las supuestas fumigaciones masivas.

La eutanasia se lleva pidiendo y defendiendo en las calles por las organizaciones y colectivos de enfermos terminales y por la mayor parte de la población durante décadas, pero es todo un plan de la agenda 2030 y de Soros personalmente xD

Que ya os tenemos calados joder, que sois siempre los mismos los que venís con estas mierdas.

1 respuesta

allmy #79 Dic '22 CSI

Ya vereis que gracia cuando dentro de 10-20 años veámos la tasa de suicidio de todos los adolescentes que de repente se han hecho trans. Pero no pasa nada porque habréis podido demostrar vuestra empatía.

Anda que no hay psiquiatras advirtiendo de esto.

#78 ?

1 respuesta

B

[Borrado] #80 Dic '22

#67

"no lo veas como 'morirse', dijo muerte, piénsalo como un irse temprano para evitar el tráfico".

"esos que ves allí son mortales, prosiguió la muerte. estarán en este mundo apenas unos cuantos años y se los pasan complicándose la vida. es fascinante. sírvete un pepinillo"

grande terry.

1

D10X #81 Dic '22

#79 El problema es q luego nos pasamoz de frenada, ley trans es una aberración pero criticarlo es ser facha, y Calvo la primera franquista del socialismo.

1 1 respuesta

allmy #82 Dic '22 CSI

#81 Se ha creado el tabu precisamente para poder impulsar la agenda. Nadie es inmune a un tabú.

1 respuesta

Hanure #83 Dic '22

#82 Pues para ser un tabú estáis todo el día abriendo hilos sobre ello y hablando de ello por todos los lados. Son debates que incluso han llegado o están presentes en todas las redes sociales y medios de comunicación.

Joder con el tabú.

JoDeR #84 Dic '22

Porque poner límites a la libertad individual, más Libertad que elegir cuando morirte maxime si no se tienes una vida digna y tienes esa opción no se cuál es el problema.

Cuanto más derechos mejor.

También es cierto que para muchos la Libertad es irte de cañas.

Hanure #85 Dic '22

No sabéis cuanta gente que tiene enfermedades terminales o problemas jodidos de salud se termina suicidando. Pero para qué vamos a sacar leyes que permitan a esta gente tener una muerte digna, elegir cuándo y cómo morir, poder hacerlo rodeados de sus seres queridos de la manera más digna posible, en lugar de dejar que siga siendo un tabú y que sigan viviendo una vida de sufrimiento.

Esto si que ha sido siempre un tabú, y si ha dejado de serlo es gracias a todas esas personas que durante décadas han luchado y defendido el derecho a una muerte digna en las calles dándole visibilidad a este y otros problemas.

2

Pitufooscuro #86 Dic '22 Inocente

Una cosa es ofrecer eutanasia a quien sufre y otra muy distinta ofrecerla a quien te reclame cosas como un sistema para subir y bajar escaleras, creo que la diferencia está mas que clara.

3

A

Artharion91 #87 Dic '22

#72 Hablo de España ahora mismo, no sé como estará en Canada, pero ya lo comenté en un hilo sobre la ELA, donde a los pacientes terminales cuando necesitan cuidados paliativos avanzados 24/7h el estado pasa de sus caras y no les da nada de soporte, por lo que la única alternativa que tienen es la eutanasia a menos que sean ricos y puedan permitirse gastar 6.000€/mes en auxiliares y cuidadores.

Luego tienes a cracks como #55 que evidentemente desconocen o ignoran casos como los que comenton y piensan que la alternativa es "es seguir viviendo como estás.", y si no puedes pagar 6.000€ al mes encuidadores porque el estado suda de tu cara te jodes y haber nacido rico. Y finalmente tienes a fanáticos como #62 que están nerviosos porque el foro últimamente está en su contra en cuanto a contenido y esputen odio y bilis al no soportar que su ideología política patrocine la muerte asistida y piensa que todo el que está en contra de la generalización y frivolización de la eutanasia y la falta de cuidados paliativos somos de Opus o algo. Para que veas el nivel de fanatismo.

4 2 respuestas

Hanure #88 Dic '22

#87 Que dejéis de repetir lo de ideología política, que no tiene nada que ver.

Estar a favor de la eutanasia no te convierte en progre ni en alguien de izquierdas, no tiene nada que ver con eso.

Puedes ser una persona de derechas y estar a favor del derecho a una muerte digna, no tiene nada que ver una cosa con la otra ni lo uno invalida a lo otro.

También me resulta curioso que muchos de lo que atacan sistemáticamente al sistema público de sanidad y promueven y defienden la sanidad privada (que te la pagues tú, vaya) en este hilo estén pidiendo que el estado (el sistema público de salud) se haga cargo de todos los cuidados y tratamientos de estas personas.

Vamos a ver, o queremos sanidad privada o queremos sanidad pública. Aclararos un poco.

Porque eso de querer sanidad privada pero cuando tenemos algo jodido y que cuesta mucha pasta enseguida nos acordamos de la sanidad pública y de papá estado xD. Alguna gente es muy hipócrita con esto.

1 respuesta

A

Artharion91 #89 Dic '22

#88 Yo sólo sé que en España PSOE y UP se jactaron y se siguen jactando de la ley de la eutanasia y van haciendo propaganda de que han solventado los males de los enfermos terminales, cuando sólo han solventado en ese % que quiere morir. El otro % que quiere seguir viviendo pero se ve forzado a elegir la eutanasia por falta de medio los ignora completamente.

También me resulta curioso que muchos de lo que atacan sistemáticamente al sistema público de sanidad y promueven y defienden la sanidad privada (que te la pagues tú, vaya) en este hilo estén pidiendo que el estado (el sistema público de salud) se haga cargo de todos los cuidados y tratamientos de estas personas.

De donde sacas que yo defiendo la sanidad privada? Eso lo hará un liberal, ideología que al menos en EEUU y Canada está más próxima a la izquierda moderna.

1 1 respuesta

Hanure #90 Dic '22

#89Artharion91:
Yo sólo sé que en España PSOE y UP se jactaron y se siguen jactando de la ley de la eutanasia y van haciendo propaganda de que han solventado los males de los enfermos terminales, cuando sólo han solventado en ese % que quiere morir.

No jodas, ¿partidos políticos haciendo propaganda sobre sus "logros"?

No puede ser, me pinchas y no sangro. Debe de ser la primera vez que ocurre.

#89Artharion91:
El otro % que quiere seguir viviendo pero se ve forzado a elegir la eutanasia por falta de medio los ignora completamente.

Define "verse obligado".

El caso de esa señora que mencionabais antes... que necesitaba un elevador eléctrico para subir y bajar de su casa... ¿según vosotros está siendo obligada a usar la eutanasia?

#89Artharion91:
De donde sacas que yo defiendo la sanidad privada?

No hablaba de ti, hablaba en general.

No te mencioné a ti en concreto vaya.

Pero varios de este hilo si que la promueven, por eso lo dije.

1 respuesta

Usuarios habituales

Tags