#150 Si con esos estudios gana menos que un obrero, que se lo haga mirar.
#198 Vuelve a leer mi anterior comentario y verás que existen más soluciones que seguir edificando en las grandes ciudades sin sentido alguno.
Que solo se centre el tema en "construir, construir y construir" igual es parte del problema.
Y ojo, que estoy totalmente de acuerdo en que debería de construirse más; en la mayoría de paises tienen un parque de vivienda pública que aquí no podemos ni soñar (no haría falta recurrir a regalar suelo a empresas privadas).
#212 hay sitios en este país donde donde los primeros tres años tras salir de la carrera no pasas de los 25k (si tienes suerte, si eres uno más, no pasas de los 22k) ni de palo
Literalmente se cobra más en un McDonalds que de ingeniero, que es mi ejemplo
Pero que tendra que ver esto con lo que habla el compañero.
Vamos a ver, te esta diciendo que la chica cobraba X en su unidad familiar y ahorraba, ahora con suerte llega a final de mes con los mismos ingresos.
Y tú y otros me salís con el "aveh estudiao". La madre que me pario.
Alimentos 100€ mas al mes minimo. Gasolina el doble de cara, 30€ mas al mes o más, seguros han subido de precio, en 10 años +150 de alquiler perfectamente y con suerte. Solo esto ya te vas a unos +300 de gasto por culpa del IPC y derivados. Casi 4.000 euros al año. Por no hablar que hasta los coches de segunda mano de +15 años han duplicado precio, ni acceso a los coches tienes y/o pagando de más.
#216 A TODOS nos ha subido el coste de vida, no sólo a su hermana.
Ha recalcado que es licenciada+ máster por algo.
No me vengas con rodeos que llevais 2 páginas con el havertudiaoh.
Y a todo el mundo le encarece el precio de todo, pero evidentemente el que tiene menos ingresos ahora no puede ahorrar, no puede financiarse (hipoteca) y bajar a la mitad tu gasto en vivienda o directamente no puede invertir 4k en placas solares y al poco tiempo pagar mucho menos en luz y gas que esta por las putas nubes. Bueno, jeheehe, placas solares para quien tenga casa en propiedad claro. Ademas trabajo precario = no-teletrabajo, + gasto en transporte. Necesidad de endeudarte con préstamos cortos para que no te corten la luz, por ejemplo, o para comprarte un carricoche de hace 15 años y suerte que no te hayan timado, y ala, a pagar intereses de préstamos. Y así con todo.
El IPC no escala igual a TODOS, evidentemente a las familias que cobran 30.000 al año las están pasando putusisisisimas y los de 40.000 están en el punto de que han recortado gastos y tienen menos capacidad de ahorro, los de 50.000 para arriba pues bueno, pagar 400€ al mes más por cosas del IPC no afecta mucho, total, se gastan 600€ en un reting de un T-Roc de tres cilindros. Pero 300€ de subida de gasto para una unidad que ingresa 2.200 euros es muchisimo. Es la diferencia entre llegar a fin de mes o el día 20 del mes tener un billete de 50€ y para emergencias.
En mediavida estan todos forrados, ya lo se, pero un poco de sentido común y dejad de decir paridas.
#218 insisto, ha recalcado que es licenciada y tiene máster por algo, si hubiera dicho que su hermana es cajera o limpiadora nadie hubiera dicho nada pq son trabajos necesarios en los que pagan una basura y son los que más están sufriendo, que ttabajan 40 jras a la semama y no les ds ni para pipas
#218 te hago la misma pregunta que a los otros tres usuarios que viven en Narnia: ¿cuál es la solución?
El sistema económico actual beneficia a los que más tienen y a los jubilados. Por mucho que los gobiernos intenten hacer un reparto de las riqueza mediante impuestos y programas sociales la verdad es que cada vez el dinero se acumula en menos manos.
Uno de los principales problemas es que la gente no entiende que el dinero no se debe ahorrar en el banco, el dinero está pensado como un medio de transacción, no como un medio de ahorro. Otro de los problemas es la mentalidad de estabilidad del español, que hace que se quede en su puesto de trabajo sin subidas salariales lo que termina haciendo que vaya perdiendo poder adquisitivo a medida que gana experiencia.
#150 pues pienso que debería moverse, esta cobrando una miseria. Cualquiera persona con un grado superior guarro cobrs mas que eso.
Y obviamente no solo a ella le ha subido el coste de la vida xd
Pero que eso da igual, cobra X y punto. Si puede o no cobrar mas o estudiar otra cosa no es trascendente.
Cada autonomia o zona debería adoptar medidas diferentes. Pero para empezar bajada drástica de IRPF a unidades familiares con rentas de -30k, bonificador si tienes contrato de alquiler e hijos. Es la manera fácil y rápida de que estas familias no paguen entre 4 y 5k al año en impuestos. 400 euros al mes le cambia mucho a muchas familias. Y no son de subvencion.
#213 es que lo que dices no tiene sentido. Pretendes arreglar cosas con el uso de la fuerza(estado).
Las empresas quieren estar en el centro por muchos motivos empresariales, logisticos y estrategicos. Al que te caiga en gracia lo dejas en madrid y al que no lo mandas a asturias o como? El primero que llegue se lo lleva? Todo esto genera inseguridad en las empresas y no invertirian en el pais por la incertidumbre.
Pisos vacios y turisticos no son el problema ni una pequeña solucion. Para empezar por que son propiedades privadas y el dueño se lo folla como quiere. Y segundo por que son una cantidad irrisoria en comparacion a la vivie da demandada.
Cuando dejas de ver cosas con ideales y lo ves como un negocio y propiedad privada todo es facilmente entendible.
Quereis casas baratas? Liberar suelo y construir, no queda otra. Imaginate que en vez de casas son coches y veras que no hay otra solucion que hacef mas coches hasta saciar la necesidad de los consumidores.
Y no, la vivienda no es un derecho en españa ni en ningun lado
#224 No vamos a coincidir en la solución porque ya de primeras partimos de premisas diferentes. Yo considero la vivienda un bien con el que no se debería de poder especular y que debe de estar muy regulado (así se hace ver en el artículo 47 de la constituación por mucho que a la gente le moleste -o no lo sepa-) y tu no (o eso entiendo del "son propiedades privadas y el dueño se lo folla como quiere" y "la vivienda no es un derecho en españa ni en ningún lado").
Y por otro lado no hablo de obligar a empresa privadas a nada, sino a que el estado se deje de centralizar y se deplacen partes del mismo a otras autonomías que no sean Madrid. Con ello harías que hubiese más actividad económica en otras zonas y se necesitase menos vivienda en Madrid.
Pero lo dicho, no vamos a llegar a ningún punto intermedio porque ya el punto de partida es diferente.
#225 exacto, tu vives en un mundo de yuppi y el resto no.
Regular la propiedad privada xddddd vete a venezuela anda
#226 Entiende su punto de vista también, en el periodo histórico en el que nos encontramos construir más no es una solución, hay mucha gente con mucha fortuna comprando todo lo posible, eso no posibilita que bajen los precios porque simplemente la demanda especulativa ya hace lo propio. Habría que compensar de alguna manera que tener 62819193 propiedades fuese algo inviable o no deseable y destinar ese dinero a un sector productivo real, y es justo lo contrario. Lo único que puede pasar a largo plazo es una catástrofe (pinchazo de una burbuja).
A los q os gastáis 100€ en comida decirme vuestro camello pq la mierda es excelsa.
Cuando vivía solo con mi mujer, comiendo lo básico sin grandes lujos gastaba alrededor de 400€ de comida (solo de la casa) para 2 y yo comiendo fuera todo el mes por trabajo.
Ahora q todo ha subido un X2 y tengo 2 hijas, tendría q mirarlo pero de los 800€ no bajo solo para comer en casa, y los findes como con ambas familias.
A día de hoy echar 4 mierdas al carro son 60€ mínimo.
quien no gaste minimo 350€ en comida al mes, no come.
me hace gracia la gente que dice que con 100-200€ al mes comes.
me recuerda cuando me decian las muchachas en su casas; cogete lo que quieras de la nevera.
y joder... un par de pizzas a mala muerte, 3 o 4 manzanas, y cerveza, mucha cerveza eso si.
#226 Si te delatas tu solito... se ve que eres una persona razonable y con la que poder discutir las cosas seriamente.
#228 #230 Toda la razón del mundo. Para comer bien (con producto fresco) hay que gastar ese dinero mínimo (400EUR mi pareja y yo y apenas tocamos el pescado por ejemplo). Otro tema es que haya gente que se alimente a base de pasta, arroz y cuatro cosas más y gasten muy poco (tengo amigos que viven así).
#198 no es un tema de construir más, si al final sí que hay vivienda, pero está en fondos buitres y en Airbnb.
Si se regula como se debe y se le toca el bolsillo a estos problemas, verás como se liberan viviendas.
#232 Sí que hay vivienda, pero no en las grandes ciudades que es donde todo el mundo quiere vivir. En algunos sitios construir más puede ser un tema complicado por tema de infraestructuras, pero en muchos otros no. Si cada vez más gente quiere vivir en las grandes urbes o construyes más, o incentivas la vuelta a zonas menos pobladas, o el ciudadano se come un mojón, que es lo que está pasando 
#233 me mudo a 25 km de Barcelona. Pueblo de 20 mil habitantes, 4 ofertas de compra en todo idealista. Mientras tanto, solo en mi bloque, 5 pisos propiedad de banco.
#227SmashingP:hay mucha gente con mucha fortuna comprando todo lo posible, eso no posibilita que bajen los precios porque simplemente la demanda especulativa ya hace lo propio.
Pues construyes más, y más, y más, y más... hasta el punto que la vivienda pierde valor por haber un exceso de oferta, por mucho que compren los ricos.
La liberalización del suelo y construcción de vivienda a tope no sucede porque "todo lo vayan a comprar los ricos", sino porque la vivienda es un bien de inversión muy potente en España por su cultura y NADIE quiere que los precios de estas caigan, empezando por los bancos y terminando por los propietarios de 2 o más viviendas.
#234 Creo que no has entendido lo que quiero decir, pero te lo repito con menos palabras si quieres: Si cada vez más gente quiere vivir en las grandes ciudades, cada vez habrá menos vivienda disponible salvo que construyas más.
A partir de aquí nos podemos meter en lo buitres que son los de siempre, pero si no arreglamos el problema de raíz no va a servir de mucho, en mi opinión.
#235 creo que no se entiende la dimensión del problema que quería decir, el dinero actual tiende literalmente a infinito (dinero concentrado que no crea inflación), no vas a poder abastecer la demanda especulativa, y tampoco tiene sentido construir sin sentido hasta el infinito, no solo necesitas la vivienda en si, necesitas todo lo que le rodea (colegios, ambulatorios, transporte blablabla, todo eso no brota del aire como apilar un ladrillo sobre otro) y será que no hay zonas en Madrid que han hecho solo las casas y los que se han mudado no tienen un triste autobús o semáforos para cruzar las avenidas.
#236 El problema no es querer vivir en las grandes ciudades, el problema es que muchas veces no te queda más opción.
#238 Sí, entiendo que por temas laborales muchas veces no queda opción. Por eso digo al principio que una alternativa a construir es incentivar la vuelta a núcleos menos poblados, pero no parece que interese. Al final sea por voluntad o por obligación la gente se va moviendo a las grandes urbes.
