en el mundo hay lo k hay porke el hombre es malo por naturaleza (la mujer tmb eh? XD)
espero que no salgan demasiados comunistas mencionando el peor libro de ficcion de la historia, el manifesto comunista...
El capitalismo, a mi ver, es bastante eficiente como sistema economico, ya que como hemos visto en el caso sovietico, ningun pais que no funcione con el capitalismo a sobrevivido mas de 30 anyos a un nivel competitivo a nivel mundial.
Desviandome un poco hacia la politica, en mi opinion no todos somos iguales. Sin lugar a duda, no todo el mundo tiene las mismas posibilidades [ ya sea por su nacionalidad o su situacion economica, etc.... ] El que mas preparado este, mas dinero gana, mientras que el que solo tiene la ESO y fuma canutos todo el dia deberia estar destinado a trabajos menos especializados. Gracias a la educacion publica, aquel que quiere estar preparado lo esta y el que no, pos ahi esta, trabajando por el salario minimo
Y esto que voy a comentar no estoy muy seguro pero digo yo que cada uno de nosotros esta geneticamente preparado para hacer un cometido, no? :S
Ya se habló del mercado imperfecto / perfecto, que pq nos había tocado vivir con el imperfecto blablabla, y quedamos en que la teoría del mercado perfecto es lo mejor parido, dentro de lo q cabe...
#22 Una anarquía con policías ya no sería anarquía.
El capitalismo no es malo en sí, y se demuestra en que cualquier otro sistema económico se ha ido a la mierda, y consigo el pais. Ahora esta de moda el neoliberalismo económico, cuyas características no son muy "socialistas" pero que ha demostrado que actualmente es el mejor sistema económico, un ejemplo es que Solbes ha seguido con el neoliberalismo económico que le dejo Rato. Y también hay que reconocer que Rato gracias al neoliberalismo económico ha hecho que España sea lo que es actualmente. Es verdad que el capitalismo es muy egoista porque ningún pais capitalista da dinero sin obtener ningún beneficio, pero es que tiene que ser así.
Por ejemplo, a ningún pais le interesa que china progrese ¿O acaso creemos que si EEUU, España, Francia, Alemania o cualquier otro pais del primer mundo diera todo el dinero que malgasta en defensa a los paises del tercer mundo acabaría la pobreza?, teóricamente es posible, pero prácticamente no, si los paises tercermundistas progresaran harían competencia a los paises del primer mundo que se verían en la obligación de limitar la importación para no acabar en déficit, por lo tanto estaríamos en las mismas, con paises pobres pudiendo exportar pero sin paises que quieran importar sus productos.
La única opción de sacar adelante a los paises tercermundistas es encontrar petroleo en su territorio, y en el hipotético caso de que esto sucediera, se enriquecerían los 4 listos del pais, y el resto igual de pobres que antes, como pasa en los paises árabes. Asi que, desgraciadamente la vida es así de cruel. Existen multitud de manifiestos, anarquistas, comunistas, etc. que intentan convecernos de que es posible un mundo sin pobreza (y sin riqueza), todos iguales; esto sería perfectos para un premio de ciencia ficción, pero la realidad es bastante diferente.
Pelotaso, creo quie te equivocas en gran parte de tu post :/
Eso de que la unica forma de que un pais tercermundista deje de serlo es encontrando petróleo en el me parece totalmente falso... e incluso demagógico... De hecho, mira irak, lleno de petróleo e invadido para robarselo... el donald rumsfel ese (no se como se deletrea), ya se ha hecho con algun pozo de petroleo para su empresa petrolifera.
Se ke el ser humano, hoy por hoy es egoista, o al menos el ser humano ke gobierna el mundo y el futuro del resto de seres humanos, pero sinceramente estoy convencido de ke hay alternativa. Y eso de decir ke "no hay manera posible de ayudar al tercer mundo", me parece una bonita manera de lavarse las manos en un tema bastante serio.
Tambien lei por ahi a alguien diciendo ke si estudias, y te sacas la carrera y to eso, tendras pasta y seras feliz... eso en los paises con enseñanza publica gratuita no? y en los paises donde los niños no tengan k trabajar para comer no? ke casualidad k esos paises sean la mayoria (todos...) tercermundistas.
veo gente ke apoya este tipo de capitalismo diciendo cosas bastante egoistas, y haciendo demagogia para intentar llevar la razon :/ o al menos eso me parece.
Yo considero que el capitalismo no es la mejor opcion, considero que hay matizes que son mejores, como lo que se emplea en Europa, mas dirigido a las politicas de bienestar.
Ah, el fin del capitalismo llegara con el fin del petroleo y la economia del hidrogeno, cruzemos los dedos, con una energia limpia y infinita, los problemas para producir cualquier cosa desapareceran y todo el mundo podra tener de todo.
O eso, o antes de acabar-se el petroleo (10 años), nos matamos todos en una guerra por controlarlo.
Drogui
Si el dinero puede circular libremente, porque no las personas ?
NO os engañéis. El capitalismo no lleva al egísmo. Es el egoísmo innato de los seres humanos el que hace que el "mejor" sistema sea el capitalismo. Para que haya ricos POR COJONES tiene que haber pobres. Es lo que hay y cada día me da más rabia 
Salu2 
PD: Y nuestro estilo de vida (el de la gente normal, de ricos mejor ni hablo) se sustenta en que en otros países tercermundistas vivan como el culo. La verdad es que es casi mejor no ponerse a pensar (en NADA) ¬¬...
