Guardia civil flipandoselo en plena autovia

Meleagant

#299

En el supuesto de que hubiese intentado atropellarle (que a mi me suena más que nada a excusa, ya que no hay ninguna prueba de ello y es complicado entender que alguien intente darse a la fuga en medio de un atasco) no se entiende que el Guardia Civil le persiga y se ponga de nuevo delante de él... no sería tan peligroso entonces.

Si hay algún dato más que desconocemos puede ser que la conducta estuviese justificada, pero con lo que se ve en el vídeo y se sabe, no había ningún motivo para sacar el arma.

Cuando una persona ingresa en un cuerpo de seguridad se le conceden ciertas autorizaciones y derechos excepcionales que nadie debería tener, simplemente porque es la única forma de mantener el orden. Si no se posee la capacidad necesaria para hacer un uso responsable de dichos privilegios, deberían serle retirados inmediatamente.

D

en el link de antena 3 pone que le han abierto un expediente

granaino127

#301 que divertida es la ignorancia.
Nada sigue emperrado sin leer y saber de que hablas..

¿en serio piensas que un Coronel con esa edad que ha estado en el UEI y CNI no esta capacitado? Te superas a cada post, resulta ridículo lo que dices y esta claro que ni tienes idea de que son ni tienes ni la mas remota idea de lo que es necesario para llegar ahí.

H

Hablar sin saber es el deporte nacional español.

4
PeLoTaSo

#301 ¿Y que sabes tú si hay pruebas de que han intentado atropellarle? Qué fácil es inventarse cosas para llevar el argumento a tu terreno. De todas formas, mientras no se demuestre lo contrario la versión del agente es la que vale.

lafundo

#290

Otro mas.
Gente como tu hacen que este hilo sea magnifico.

Meleagant

#304

Ya ves, y más de 300 mensajes que van.

#303

Bla bla bla bla no se de lo que hablo bla bla bla bla

Pues vale, lo que tu digas.

#305

He dejado claro que doy mi opinión en base a lo que sabemos todos aquí, que es lo mismo. Es decir, el vídeo y lo que dice la prensa.

Si hay pruebas no han transcendido, y como ya he dicho en el post que comentas, no descarto que si hay algún elemento más que se desconozca pueda estar justificada.

No obstante, la única justificación posible que encuentro pasa porque el hombre del coche hubiese dado muestras de tener algún arma o representar una amenaza para la vida de la gente que le rodea.

TheV1ruSS

#307, doy mi opinión en base a lo que sabemos todos aquí, que es lo mismo. Es decir, el vídeo y lo que dice la prensa. >>> hice lo mismo y casi me linchan, xddd, "que no tio, que tu no sabes lo que es gru y uei y bbc y krl, que mira su postura guay que seguramente que es el mas chulo de su unidad y mira el glock, el mas grande especial y caro que hay"... no me jodas, todo un experto por aquí. Yo al menos hice servicio militar dos años y me han pasado por las manos y he usado como militar todo tipo de armas desde una pistola hasta ametralladoras del transportador blindado o lanzagranadas.

Lo que veo ahí es una persona que sufre con los nervios...y el coronel le ha encontrado en el peor momento posible. y también puede que el coronel este igual, con los nervios al máximo por quien sabe que problemas personales. Pero desde ahí a sacar un arma y subirte encima del coche...anda que por una ventana lateral ni que lo puede apuntar..sera enano el especialista comandante supremo ese. Me queréis decir que ahí, arriba no esta en la misma situación peligrosa que la de antes, cuando supuestamente el otro intento atropellarle. Una pisada al fondo seguida de un freno igual y a tomar por el saco los aires de rambo.

PD: en el caso de que yo doy un golpe leve a alguien, este se baja nervioso del coche y viene hacia mi, insultando gritando y bla bla bla, primer instinto es alejarme, es decir darme la fuga si veo que no puedo con el (es mas malote que yo, xd). Saludos!

ManOwaR

#308 en el servicio militar puede entrar cualquiera, ya que va por voluntariado . En la UEI estás que entra cualquiera, como en las COES :)

Ese agente no ha actuado arbitrariamente, todo lo que ha hecho entra dentro de sus funciones y está respaldado por la ley. Cuando un GC te para por la calle, o te paras o te para, no hay más.

PeLoTaSo

#307 Bueno, cuando pases por una academia de policía y te expliquen cuando hacer uso de tu arma de fuego entonces podrás hablar con conocimiento de causa, mientras tanto todo son especulaciones y opiniones particulares tuyas que nada tienen que ver con la realidad. Yo te digo de antemano que ante un coche a la fuga está más que justificado exhibir el arma de fuego, si tú opinas lo contrario me parece estupendo, es tu opinión desde un punto de vista de desconocimiento total de la actuación policial.

Te pondría aquí un par de páginas de un libro de actuación policial donde explica como proceder para la parada de vehículos pero hay mucho perroflauta que podría hacer mal uso de esa información, por lo tanto te diré que diferencia dos tipos de procedimientos, uno para vehículos sin riesgo aparente y otro para situaciones de riesgo, obviamente en las situaciones de riesgo se justifica exhibir el arma y ahí entran los coches que se dan a la fuga por ejemplo. Obviamente hay otras formas de proceder que no vienen al caso, pero el uso del arma, y más si vas solo, está justificado. No es necesario que veas un arma para sacar la tuya porque ahí ganaría el que más velocidad tenga sacando el arma y disparando, por lo tanto te la juegas a un 50% cada vez que te enfrentas a alguien armado. Ante sospecha de que el tio pueda llevar un arma tu sacas la tuya, si luego resulta ser un pobre ciudadano despistado pues se le pide disculpas y punto, más vale prevenir que curar.

#308 Para que veas que no tienes ni idea te diré que lo primero que te enseñan en la academia de policía es que NUNCA NUNCA NUNCA debes entrarle a un coche sospechoso por una ventanilla lateral. No sabía que ahora eras psicólogo y puedes analizar el estado mental de cada uno de ellos sólo viendo su forma de actuar.. Estoy seguro de que ese agente si va vestido con el uniforme de UEI más de uno de los que le criticais estaríais chorreando al verlo, pero como va de paisano ya se trata de un policía flipado.

2
Crus

#309

Yo estuve en UEI, que digo, yo lo funde cojones xDD

TheV1ruSS

#310, yo no soy psicólogo, te dejo a ti el puesto porque veo que sabes que al ver a Rambo vestido de uniforme nos cagamos en los pantalones, no te jode.
Aparte de eso, opino que justo por el cargo que tiene se permitió hacer esa escena en medio de la carretera, sabiendo que por encima de su palabra hay muy pocos que le pueden echar la bronca.
[EDIT]
#313 lo que te quiero decir, (a ver si te enteras), es que al menos he tenido un arma en la mano, he visto los daños que puedes hacer con ella por mi propia experiencia, luego he visto por aquí opinando como expertos a mucho niño de papa, que aparte de películas y cs nada. Por eso mantengo mi opinión que el GC debía guardar el arma en sus sitio, porque por lo visto no era el caso.

PD: estuve en los cascos azules a punto de irme a Yugoslavia, hace [edit] mas de 10 años,(creo que son 16), me pase algún que otro test físico y psicológico, que no eran para nada facil de pasar aunque no puedo comparar con lo que pasa aquí, por desconocimiento.

1
ManOwaR

#311 es que hace gracia que el tio diga que fué militar durante 2 años y se quede tan ancho en serio xD cuando en el servicio militar hay más bulto por metro cuadrado que otra cosa.

Que eche oposiciones para policia, a ver que nos cuenta y que luego ascienda e intente meterse en una unidad especial. Vamos, por su forma de pensar no pasa ni el psicotécnico (en el cual tumban a la mayoría de gente).

Sk8r_swat

Tío no me digas lo del psicotécnico que lo tengo reciente, además el corte más importante es la entrevista en el cnp, donde yo cai, no el psico.

ManOwaR

#314 la entrevista sirve para saber si te lo tomas todo como trámite a lo empollado o no, te sueltan cosas que te dejan loco. Por ejemplo, te pueden decir súbete a la mesa y te quedas bloqueado sin saber que hacer.

Simplemente para policia te piden unos requisitos tanto físicos como mentales que ríete de lo que te piden para entrar en el ejército. No me quiero ni imaginar lo que deben pedir para entrar en una unidad especial.

Sk8r_swat

Estoy de acuerdo contigo, en ejército hasta hace unos años entraba todo lo peor ahora están haciendo un poco de criba con la crisis.

suggus

#315 ole sus huevos saliendo con el equipo de buceo de la peor forma posible XD cacho espalda tiene que tener para hacer eso XD.. si alguien anda bien de dinero que me regale ese equipo que se gasta porqué solo el regulador vale más que todo el mío entero xD

uLISES_

Con disparos mola mas :(

KONRA

#315 no sabe ni hablar el cani del minuto 2.

2
J0TA

Guardia Civil del CNI y de servicio. sabía perfectamente lo que hacía. Esopara todos los bocazas

S

Yo he sido el primero en meter mierda, pero mientras los datos sigan como están (y ni digo ni que vayan a cambiar ni nada), negar que aunque algo flipadete quizás, el GC actuó bien, tras que el que le golpeó se diese a la fuga, cogerlo e intentar atropellarlo , es negar lo evidente.

Admitir los errores puede costar, pero siempre será mejor que defender algo por cabezonería aun sabiendo que se está equivocado como hacéis algunos.

C

Qué daño ha hecho Hollywood al mundo!

Snapper

Me parto con el TheV1ruSS este y sus 2 años de militar en bratislava dando lecciones a la UEI xDDDDD ains, gracias mv.

2
DeeJay

Theviruss menos mal que estuviste a punto de irte a Yugos, porque con esos conocimientos si llegas a ir estarías a punto de no volver, que digo a punto, que no volvías.

#319 tu tampoco sabes escribir visto lo que pones en #26 , no eres el mas adecuado para comentar nada.

3
Snapper

Segun acaban de decir, el guardia civil estaba de servicio y seguramente el motorista que llega al final del video sea su binomio.

S

#325

Bueno, hoy en día los binomios no creo que estén mal vistos ni en la guardia civil.

1
Snapper

#326 Si, ¿eh? Venga, te dejo otra oportunidad antes de volver a dartelas de listo.

1
S

#327

Un estúpido comentario sin sustancia y sentido más de alguien sin sentido del humor, o sentidos en general.

¡Joder macho! que te has pasado todo el hilo insultando (sin pizca de arte por supuesto) y poniendo "XDDDDDDDDDDDDDDDDD" entre frases inconexas para vete a saber que. Es que nosecuantas páginas y ni un sólo aporte en el que no pienses, "¿y este espabilado de donde se ha escapado?"

Y así como curiosidad, tú que eres amante de la ley y el orden, las leyes de la ortografía, ¿esas ni catarlas verdad?

5
PeLoTaSo

#312 vamos a ver, a la guardia civil les dan de dotación una beretta, ese tio lleva una glock que sólo se las dan a las unidades especiales y mandos de la GC y CNP (y algunos ayuntamientos las compran para sus agentes) por lo tanto no hay que ser un lince para saber que ese tio o pertenece a una unidad especial, o es un mando de la GC o ambas cosas. Si a eso le sumamos la intervención que ha hecho y la forma de actuar cuando se acercan los policías a identificarle pues creo que queda claro.

Y el hecho de que sea mando no le va a ayudar ni le va aperjudicar a la hora de justificar la intervención, tendrá que explicar en las diligencias porqué actuó así y el juez decidirá, luego la vía administrativa es otro cantar, ahí lo sancionarán o no en función de lo que se cebe con él la televisión, si meten mucha caña pues probablemente lo expedienten para poder decir Rubalcaba al pueblo analfabeto que él no consiente este tipo de conductas, sin embargo luego en las academias seguirán diciendo que en situaciones como esa saquemos el arma.

lafundo

#310

Yo me habia autoconvencido viendo a algunos participantes en el hilo que el GC era un bakala haciendo una promocion de una bebida energetica.

Como diejeron algunos amigos mios cuando les puse el video, ademas habia un Poli Municipal ( que dijo que actuo de forma correcta segun la informacion que se ha ido conociendo), pues dijeron : "Esi guardia civil ye de los que lleva la boina de lau" Osea que no es uno de los normalitos o de los dos que salen el Airbag.