#60 73.000 fue en 2010 en 2011 fue menos, 42.000, asique si que ha bajado, respecto al julio anterior, pero repito lo mismo cuanto más sube el paro más amplias son las bajadas de navidad y verano, no es un gran indicador...lo de los trabajadores del hogar no tengo ni idea, soz^^
No sé por qué discutís sobre si baja más o menos xD, sinceramente... lo veo una gilipollez perder el tiempo con éso.
Cuando el paro baje en meses como octubre o noviembre o cuando la diferencia interanual de parados sea menor, podremos decir que la cosa va mejor. Hasta entonces seguimos jodidos.
Ejemplo ilustrativo.
El paro bajó en octubre 50.000 personas ---> DATO COJONUDO
El paro bajo en julio 50.000 personas ---> meh ._.
El paro bajó en agosto 50.000 personas y el descenso del paro en los últimos doce meses es de 30.000 personas ---> DATO COJONUDO
Pero la realidad es que entre junio 2011 y junio 2012 hay medio millón más de parados.
#64 Sigo teniendo razon, ha bajado mas el paro en junio de este año que el del año pasado.
Sigue siendo cojonuda la noticia.
Pues porque simple y llanamente no es cojonudo.
Que baje el paro no es nunca una mala noticia, pero esta bajada no supone ningún punto de inflexión porque la tendencia del paro hay que medirla durante un periodo de 12 meses que es cuando realmente sabemos si ha bajado el paro o no.
Qué ocurre si comparamos junio 2011 con junio 2012? que hay medio millón más de parados. Dónde está ahí la gran noticia?
Bueno está claro, La Roja gana la Eurocopa y baja el paro, en unos meses volvemos a ser la potencia líder mundial que eramos en la época de los Reyes Católicos
#65 Veo que lees lo que te sale de los santos cojones...
El año pasado había 500.000 personas menos en paro. Una reducción en 2012 de 31.000 personas más que el año pasado habiendo este año 469.0000 parados más que en 2011 no es noticia de nada.
No intentes justificar tu voto y aprende de tus errores chaval.
#68 El 2011 se cerro con:
5.273.600 personas en el paro.
http://www.publico.es/dinero/418988/el-ano-2011-se-cerro-con-mas-de-5-millones-de-parados
Teniendo en cuenta que Rajoy no tomo el gobierno hasta..el 20 de dicimebre del 2011.
Hechando numeros me sale que hay actualmente 658.331 personas menos en el paro, estando el PP en el gobierno.
¿Me equivoco?
Siempre que baja el paro con un gobierno de derechas se toman con "cautela", si lo hace con un gobierno de izquierdas son "brotes verdes".
Y es que me hace mucha gracia. Ahora dicen que es porque empieza la temporada de verano, pero en MAYO, ya decían que el bajón era por la temporada de verano. No se cuantos veranos habrá al año...
#70 Ni cuantas reformas laborales que obliguen a cotizar a contratos que hasta ahora no eran laborales como la limpieza.
Y si este Gobierno es de derechas subiendo impuestos a saco y aumentando el GP yo soy Bin Laden.
#67 Ríete pero históricamente la bolsa suele subir para el país que gana eventos deportivos el día siguiente xD
#73 Es su manera de argumentar, dentro de 1 año, en otro post completamente diferente te dirá: "cometiste una falta de ortografía el año pasado, tu argumento es invalido".
#72 Hay etapas de la producción no incluidas en el GDP.
Lo que más me jode de estas estúpidas discusiones es observar que aun existe muchísima gente que confía en el gobierno (sea del PSOE el PP o la madre que los parió).
Dejad de delegar vuestros deberes y amueblad la puta cabeza de una vez, cojones.
#73 Definitivamente. Las cifras son solo cifras. Está muy jodido encontrar trabajo (pseudoescalvitud). Y ya no hablemos de un buen trabajo. Porque si se genera empleo va a ser a cambio de qué? Porque con estas medidas que nos están metiendo al final vamos a tener que pagar la vaselina también.
#75 Todavia no me has contestado.
Estoy esperando que me debatas con argumentos que sigo equivocado y que aprenda de mis errores... ¿O eso me has dicho no?
#75 Tu argumentacion no se basa en cifras se basa en opiniones tuyas propias. Si hay algo que es universal son los numeros, y actualmente hay menos parados con el PP que con el gobierno PSO3 y no te estoy diciendo que el PP sea la salvacion ya que como tu bien has comentado es mejor no fiarse de ninguno de los dos.
Pero que hay estan los numeros y esos numeros son personas, que dejan de estar paradas a ser personas activas en el pais, y si tu a eso no le das importancia pues entonces mal vamos.
Pues seria una noticia cojonuda si no fuera porque siendo julio todo apunta a que mas que estar reflotando la economia y generando de nuevo industria, lo que tenemos son contratos estivales relacionados con turismo y regularizaciones de empleadas del hogar como dice Soy_ZdRaVo que por cierto #72 مرحبا بن، ماذا عن ذلك؟ XDD
Vamos que mala noticia no es, eso esta claro, pero es pronto como para sacar ninguna conclusion util cuando lo de esperar es que este 2012 se siga destruyendo mas empleo del que se crea.
#73 no equivocado pero si manipulando, Comprar Diciembre con Junio como ya han explicado no es muy científico. Y además han cambiado las condiciones de quién está considerado trabajador y quién no. Se estima que 350.000 trabajadoras del hogar ahora son consideradas población trabajadora y antes no.
Que numeros mas bonitos... oh wait.
#78 recurro al tu madre por si acaso como medida preventiva jajajaja.
#74 si tu defensa de que el PP es de derechas viene por ahí, por mi perfecto, socialista conservador y lo sabes.
#78 bien y tu?
#79 Vale, tienes razón xD. Yo soy el primero que suele criticar al PP precisamente por socialistas precisamente jajaja
#79 Claro porque antes el Partido Socialista no consideraba que mujeres ( inmigrantes la mayoria) no fuesen consideradas personas trabajadoras.
Ahora resulta que trabajar limpiando la mierda de los demas no es un trabajo ¿No? :/
No he comparado diciembre, si no el año 2011 que fue cuando termino la legislatura del Partido Socialista, pero nos veremos aqui cuando cierre el 2012 y veremos la comparacion.
Quien este en contra de que a las mujeres que trabajan en casas ajenas a la suya se les regularize es como minimo de personas con muy poco criterio.
Son unas 350.000 personas que cotizan mas en la SS, ya sabeis eso que son impuestos.. y tal. :/
#81 Ni el PSOE, ni el PP cuando gobernó consideró que trabajar por horas fuera como trabajadora de limpieza fuera suficiente como para tener que cotizar. Mas que nada porque la obligación de pagar el seguro pasaría al empleador y muchas se irían a la calle, o eso pensaron.
Y digas lo que digas, has comparado diciembre con junio, por H o x B pero lo has hecho, no niegues la realidad.
P.D: a mi con tus boberias de fanboy no me vengas, ya te digo, el PSOE me parece escoria y el PP la misma mierda.
#84 no es que esté en contra o no, no seas manipulador, es que han cambiado las condiciones para ser considerado trabajador y por lo tanto tus resultados de paro se ven totalmente distorsionados, si hicieran comparativas con las condiciones de 2011 lo mismo nos llevabamos sorpresa.
Y por cierto, esta reforma de tu amado PP sólo les obliga a pagar, no les concede ni subsidios, ni ayudas ni nada.
#81 Cómo te sales por la tangente xD Es cojonudo que se considere un trabajo lo que ES un trabajo pero no deja de ser algo que reduce los índices de paro, que es de lo que se está hablando. De hecho se ha hecho con la única finalidad de mejorar las cifras y no por dignificar un trabajo. No seas demagogo e iluso joder...
Y como decía anteriormente, con los recortes sociales y reformas laborales que está habiendo tiene tanto mérito el reducir el paro como cortarle las piernas a Usain Bolt y ganarle en una carrera de 100 metros.
En fin, tú sigue poniendo tu voto de confianza en gente a la que le importas un cagao y verás donde acabamos todos 
En el resto de Europa a las mujeres que trabajan en casas, ya sabes limpiando y tal.. se las tiene regularizada. No se que me estas contando, la medida es muy buena y ya era hora de que esas mujeres pudiesen cotizar por no hablar de que el contrato de trabajo les permite facilitar el tema de la residencia y muchas mas ayudas que si no cotizan.
Aunque comparase diciembre con junio, el caso es que actualmente hay menos parados que el 2011 y eso es una muy buena noticia, pero que me da igual que fuese el PP , el PSOE o el partido de tu hermano.. el hecho es que hay menos gente parada.
Y es a lo que vengo a defender, que muchos dicen que no es buena noticia.
Por cierto, España es una industria de turismo, que veo que menosprecias algo que precisamente es de lo que mas orgulloso tendriamos que estar, porque es lo mejor que tenemos.
#86 Debes de ser un poco corto de miras, aunque la finalidad (segun tu claro...) sea la de reducir el indice de paro con esa medida. No deja de ser una buena medida para esas mujeres que trabajan en casas.
¿Podras asimilar eso?
#88 Dónde menosprecio el turismo? Yo vivo en un sitio con turismo todo el año, y se lo que aporte, no se que me cuentas.
Como veo que no te bajas de la burra, aquí nos quedamos, yo no he negado que haya bajado el paro en ningún momento, sólo te digo que hay que comprar junio con junio y diciembre con diciembre al igual que no comparas las peras con las manzanas. Pero si tu quieres saber mas que nadie, adelante, saca conclusiones no científicas, interpretalas como si superas de que hablas y ganarás un minipunto para ser un gran español, de esos que hablan de todo sin saber.
#89 desde cuando cobrar menos y no recibir nada a cambio es mejor? O te crees que el jefe les va a pagar la cotización + el precio que cobraban antes? Poco entiendes de economía, el empleador paga las cotizaciones y se lo quita a lo que pudiera cobrar ese empleado sin casta parasitaria llamada Estado de por medio. Por eso en negro se cobra mas, xq aun pagando 1400 en vez de 1200 el empleador sigue ahorrando dinero. Y todos ganan, menos el político y el subvencionado.
