Hace 500000 años cuidaban de los discapacitados

Z

Hace 530.000 años, en la Sierra de Atapuerca (Burgos) nació un niño diferente. Su cabeza era muy asimétrica y es probable que sufriese problemas motores y cognitivos. En las hostiles condiciones del Pleistoceno Medio, sus posibilidades de supervivencia sin la ayuda de sus congéneres habrían sido escasas. Sin embargo, pudo llegar a cumplir los 12 años de edad. Esta historia, reconstruida por investigadores españoles a partir de un cráneo recuperado en la Sima de los Huesos, sugiere que aquellos homínidos, los Homo heidelbergensis, no abandonaban a su suerte a los individuos discapacitados. "Esto nos proporciona información sobre las capacidades sociales que nos proporcionaron nuestro éxito como especie, que está claro que no proviene de que seamos muy fuertes o tengamos unos dientes enormes", explica Ana Gracia, investigadora del Centro Mixto UCM-ISCIII de Evolución y Comportamiento Humanos y coautora del estudio que hoy publica la revista PNAS.

El trabajo del equipo de Atapuerca ha permitido determinar que aquel joven heidelbergensis sufría craneosinostosis. Esta enfermedad, que también sufren los humanos actuales, es una dolencia considerada rara. Afecta a menos de seis individuos por cada 200.000 nacimientos y se produce cuando los huesos de la cabeza de un niño se suturan antes de tiempo, sin esperar a que el cerebro haya alcanzado su volumen definitivo. Aún con el espacio constreñido, la masa encefálica del pequeño se sigue expandiendo, provocando problemas de distinta gravedad. El cráneo encontrado en la sierra burgalesa es la evidencia más antigua que se tiene de esta enfermedad.
Los neandertales también mostraban algún tipo de compasión por sus congéneres
Una caída de la embarazada

Los investigadores han calculado que la anomalía se produjo durante el embarazo, entre la semana 28 y la 34. "El origen de la enfermedad en el individuo que estudiamos puede tener origen diverso, pero es posible que se debiese a un traumatismo producido dentro del útero por una caída de la madre o por una mala posición del feto", afirma Gracia.

El grado de discapacidad sufrido por el niño no se puede determinar con precisión. En algunos casos, la sinostosis no es más que un problema estético, pero las lesiones pueden llegar a arrebatar el habla. Hoy, la dolencia se opera durante el primer año de vida y eso impedía comparar el cráneo encontrado en la Sima de los Huesos con una persona moderna de diez años que sufriese la enfermedad.

La humanidad del comportamiento de los habitantes prehistóricos de Atapuerca con sus enfermos es mayor que la mostrada por algunos homínidos más modernos en periodos muy recientes. Una actitud más eugenésica se observa en la elevada frecuencia de craneosinostosis hallada entre los niños enterrados en el cementerio del Hospital Medieval de Santiago y Santa María Magdalena en Chichester (Reino Unido). En esta institución, que funcionó como hospicio desde 1450, eran abandonados niños con deformidades de todo tipo.

El cuidado de las personas enfermas o dependientes se había documentado ya en tiempos prehistóricos, aunque el debate sobre la validez de estas pruebas continúa. Si se tomasen por ciertas, también los neandertales habrían mostrado algún tipo de compasión por sus congéneres más débiles pese al esfuerzo extra que su cuidado les pudiese suponer. Este tipo de comportamiento, ausente en otros primates como el orangután o el gorila, se considera exclusivamente humano.

Fuente: Público.es

En mi opinión, creo que con este hallazgo, queda refutada toda teoría de que, por aquel entonces, eran unos bárbaros animales, que no tenían otra cosa, aparte de su instinto de supervivencia.

Y al 90% de usuarios no le importará el tema, así que el que venga con ánimos de meter mierda, puede ir soplándome el bigote.

D

Ahora va a resultar que la compasión y el cuidado de los débiles y deformes es el mejor método para que la especie avance.

Huele a estudio contaminado por científicos cristianos. Malditos criminales.

#4

[...]"Esto nos proporciona información sobre las capacidades sociales que nos proporcionaron nuestro éxito como especie, que está claro que no proviene de que seamos muy fuertes o tengamos unos dientes enormes", explica Ana Gracia[...].

Resumen de la noticia: una científica cristiana descubre que hubo un caso de hace medio millón de años en el que unos hombres cuidaron a un niño deforme y da a entender que ese tipo de comportamientos nos proporcionaron el éxito como especie.

Es un ejemplo más de que lo que hay de criminal en el cristiano aumenta cuanto más se aproxima a la ciencia.

Deoxys

#1 es por eso que se dice que la sociedad ha evolucionado ;)
edit: no sabía que tuvieras bigote

Z

#2 No dice que sea el método para que la especie avance. Porque partimos de la base de que, por aquel entonces, sus vidas se reducían a cazar y sobrevivir. La supervivencia de la especie se la traía al pairo, más que nada.

George-Bush

#3 O no te pillo o no has leido nada de la noticia xD

#1 Bueno, el que lo hiciesen con un sujeto no significa que por norma general mostrasen piedad por sus congeneres mas debiles, supongo que seria tradicion tirar a los bebes deformes a una fosa cual espartanos, pero que si, que mostraron mas "piedad" que muchos humanos de la era moderna y tecnologica.

Merkury

#2 No entiendo porque dices lo de medicos cristianos...

Es un buen descubrimiento, aunque sirva de poco a niveles practicos pero nos indica que ya por aquel entonces eramos mas que simples animales.

Tambien me demuestra que la evolucion tanto social como tecnologica en muchos casos lleva a la desnaturalizacion humana.

d3v3l0p3r

Hoy en día esta la ley de dependencia.... ah no, que no se hace efectiva por que transfiere las competencias a las autonomías y estas a su vez se guardan el dinerito para otras cosas.

Pues entonces antes ya estaban por delante de nosotros, enhorabuena a esos prehistoricos personajillos.

olvidadiza

¿Porque está escrito dos veces?

...

En todo caso, habla de que en algunos casos sólo se trata de una tara física y en otros casos afecta también a la capacidad del habla... supongo que eso no le impediría correr, hacer gestos y andar por allí... Y en esa época no creo que no hablar suponiese mucho problema...
No creo que lo cuidasen, igual la madre y sólo hasta los 12 años y seguramente el crío se valía por sí mismo...

A

Titulo de post alternativo.
Todos los mamiferos cuidan a sus crias hasta que se valen por si mismas, o se mueren.

donalgodon

#2 leyendo tu primera frase únicamente se te podría definir con una palabra...

NAZI!!! xDD

D

#10, sí, sobre todo por mi amor al cristianismo.

En realidad soy un falso ario.

JosE_Arcadio

ya se han dado algunos casos así con fósiles y eso, me suena por lo menos otro

no se trata de que mantener a discapacitados sea un rasgo evolutivo, hay un rasgo evolutivo que es querer o sentir empatía por hijos y semejantes para así garantizar la supervivencia de más individuos y con cualidades distintas, no sólo los más preparados para el momento concreto.

Ese rasgo evolutivo en algunos casos nos hace hacer "estupideces" evolutivamente hablando, como mantener a alguien que es inferior física y mentalmente, pero no puedes pretender que un ser humano prehistórico discierna mucho entre un superdotado semiatuista y un niño con sindrome de down

B

Bueno, supongo que eso no implica que no fuera el foco de todas las mofas y la mala baba... los típicos bufones la gran mayoría de las veces solían tener problemas mentales.

T-1000

Pensar que cuidar los discapacitados es por el amor cristiano es lo más patético que he oido en mi vida

D

#14, patético, pero real en la mayoría de los casos occidentales ;)

T-1000

#15 Y que supone que debemos hacer con los discapacitados ?

Existe más tipos de amor que el supuesto amor cristiano.

puzzlenigma

ya dejando aparte lo de amor cristiano, porque el debate puede ser grandisimo, lo hacian y punto por el motivo que fuese y me alegro de que existiese gente asi en el pasado

C

me creo -1 de los antropólogos. Viven del cuento, nunca mejor dicho.

JosE_Arcadio

#18 pq?

ChaRliFuM

A #2 le dio por culo un cura de pequeño o algo? xD

Sinceramente pienso que tienes algun problema con "los cristianos" y todo lo malo que te ocurre en esta vida, lo achacas a ellos, paradojicamente a los nazis les pasaba lo mismo con unos tales "judios", les culpaban de todos sus males y problemas.

Ten cuidado no te caigas mañana saliendo de casa y le eches la culpa al que puso la acera por ser cristiano.

namidettje

¿Entonces los espartanos estaban equivocados? :(

SasSeR_18

hola? hasta cuando éramos monos teniamos mas solidaridad con los 'retrasados' que hoy como se puede apreciar a pocos scrolls..

TheV1ruSS

#1, me alegro mucho lleiendo esas noticias, mas que nada porque concuerdo con lo que pusistes el el comentario del final, fortalece mas mis teorias, xddd

D10X

Es bastante mas probable que desconociesen que estaba enfermo y lo cuidasen igual que cuidan al resto. Y vamos, achacar esa incultura, perdon, ese UNICO caso de incultura como normal general, es bastante patetico.

Al que habla del cristiano ... precisamente los cristianos años atras no tiraban flores a los discapacitados.

Simplemente la sociedad ha evolucionado, los espartanos eran guerreros y supuestamente les sometian a un estudio en el nacimiento, en el cual dependia sobre todo de como se levantase el "inspector" en ese momento, lo mataba o no ... ¿Era esto poco civilizado? Bueno, tal vez si no hubiesen sido asi, no sabriamos ni quiener eran los espartanos.

En la sociedad actual pues mas o menos lo mismo, tu puedes cuidar a tu hijo siempre que tu supervivencia no dependa de su cuidado, en el momento en que tengas que decidir entre trabajar para comer o morir cuidando al discapacitado pues a lo mejor gana la primera opcion, ¿acaso eso es ser egoista?

JosE_Arcadio

#24 pq es bastante más probable? yo no sé cuantos cadáveres de esa época se conservan pero tener uno dos o tres con evidentes taras mentales o físicas y que no sean bebés demuestra una cierta probabilidad de que se cuidase a esas personas

y no eran perros o monos e? eran seres humanos como tú y yo nacidos hace tiempo, si el chaval era subnormal eso lo sabían.

D10X

#25 Y porque lo saben? Tu sabes que un tio es discapacitado solo con verle? Las discapacidades no van unidas siempre a deterioro fisico.

Y ya sean 3 casos o 20 casos ... que en chorrocientos millones de casos, con chorrocientos millones de generaciones se encuentren 20 casos ... ¿que representa? ¿Un 0,1% del total?

Fox-Wittmann

#26 Por que esa gente tiene X carreras y a estudiado bastante en su vida, es normal que puedan confirmarlo.

ZJM003

#1

El afecto se puede sentir hacia un perro, por poner un ejemplo, y eso no ejemplifica civismo.

-marcOs-

#1 -> En mi opinión, creo que con este hallazgo, queda refutada toda teoría de que, por aquel entonces, eran unos bárbaros animales, que no tenían otra cosa, aparte de su instinto de supervivencia.

no generalices porque hay excepciones.

SaMu22

Un nuevo hallazgo que hará cambiar el mundo.

No si después de todo, no eran tan "animales".

Usuarios habituales