Espera, que te lo traduzco, hombre (bueno, San google)
A pesar de una ligera recuperación en el verano de hielo del mar Ártico en 2009, de récord años de baja en 2007 y 2008, la extensión del hielo marino se mantiene muy por debajo de años anteriores y sigue siendo una tendencia que llevaba a los veranos libres de hielo del Ártico, de acuerdo con la Universidad de Colorado en Boulder Nacional de Nieve y Hielo del centro de datos.
De acuerdo con el CU-Boulder centro, el mínimo de 2009 la extensión del hielo del mar fue el tercero más bajo desde el mantenimiento de registros por satélite comenzó en 1979. En los últimos cinco años se han visto los cinco más bajos de hielo del Mar Ártico jamás registrada extensiones.
"Es agradable ver una pequeña recuperación en el último par de años, pero no hay razón para pensar que nos dirigimos de nuevo a las condiciones de visita en la década de 1970", dijo el Director del NSIDC Mark Serreze, también profesor en el departamento de geografía de CU-Boulder . "Todavía esperamos ver los veranos libres de hielo en algún momento en las próximas décadas".
La extensión del hielo promedio durante septiembre, una medida estándar para el estudio del clima, era de 2,07 millones de kilómetros cuadrados (5.36 millones de kilómetros cuadrados). Esto fue 409,000 millas cuadradas (1,06 millones de kilómetros cuadrados) mayor que el récord para el mes en 2007, y 266.000 millas cuadradas (690.000 kilometros cuadrados) mayor que la segunda extensión más baja registrada en septiembre de 2008.
El 2009 el hielo del mar Ártico medida seguía 649.000 milla cuadrada (1.68 kilómetros cuadrados) por debajo de la media 1979-2000 de septiembre, según el informe. De hielo del mar Ártico en septiembre está disminuyendo a una tasa de 11,2 por ciento por década, y en los meses de invierno alrededor de un 3 por ciento por década. El consenso de los científicos es que el hielo del mar Ártico disminución está ligada a las temperaturas de calentamiento causado por un aumento de los gases de efecto invernadero producidas por el hombre que se bombea a la atmósfera de la Tierra, según informa el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático.
Temperaturas superficiales del mar en el Ártico esta temporada, siendo superiores a lo normal, pero ligeramente inferior a los dos últimos años, según datos de la Universidad de Washington Senior oceanógrafo Mike Steele. Las condiciones más frescas, lo que resultó en gran medida de cielos nubosos al final del verano, se redujo la pérdida de hielo en comparación con los últimos dos años. Además, los patrones atmosféricos en agosto y septiembre, ayudó a difundir la bolsa de hielo, manteniendo mayor medida.
El 2009 la cubierta de hielo septiembre se mantuvo delgado, dejándola vulnerable a derretirse en el verano próximo, según el informe de CU-Boulder. Al final del verano, más joven, más delgado hielo de menos de un año de edad representaron el 49 por ciento de la capa de hielo. Segundo año de hielo formado por 32 por ciento de la cubierta de hielo, en comparación con el 21 por ciento en 2007 y 9 por ciento en 2008.
Sólo el 19 por ciento de la cubierta de hielo era más de dos años - lo menos alguna vez en el acta de satélite y muy por debajo de la media de 1981-2000 de verano de 48 por ciento, según el informe de CU-Boulder. Las mediciones del grosor del hielo marino por los satélites se utilizan para determinar la edad del hielo.
A principios de este verano, investigador de la NASA, Ron Kwok y colegas de la Universidad de Washington en Seattle publicado los datos de satélite que muestran que el espesor del hielo se redujo en 2,2 metros entre 2004 y 2008.
"Hemos conservado una buena cantidad de hielo de primer año y segundo año después de hielo este verano en comparación con el último par de años", dijo Walt Meier, científico del NSIDC de CU-Boulder Cooperativa del Instituto de Investigación en Ciencias Ambientales. "Si esto queda hielo en el Ártico a fondo el invierno, se espese, lo que da cierta esperanza de estabilización de la cubierta de hielo durante los próximos años. Sin embargo, el hielo es aún mucho más joven y más delgada que en la década de 1980, dejando vulnerables a derretirse durante el verano. "
El hielo marino en el Ártico sigue un ciclo anual de la fusión a través de los meses de verano y volver a congelar en invierno. El hielo marino refleja la luz del sol, manteniendo la frescura región del Ártico y moderar las temperaturas del clima mundial.
Mientras que el hielo del mar Ártico medida varía de año en año debido a las cambiantes condiciones atmosféricas, la extensión del hielo ha mostrado una disminución global dramática en los últimos 30 años.
"Un montón de gente va a ver la gráfica de la extensión del hielo y pensar que hemos doblado la esquina sobre el cambio climático", dijo el principal científico del NSIDC Ted Scambos del CIRES CU-Boulder. "Pero las condiciones subyacentes son todavía muy preocupante".
Es una RECUPERACION despues del verano. Despues del deshielo. En esta ocasion, se ha CONSERVADO mas hielo, la PERDIDA HA SIDO MENOR.
Si quieres saber algo mas dobre como puede crecer y decrecer el hielo polar, estudia los ultimos ciclos del polo sur, anda. De como afecta absolutamente todo, desde las corrientes marinas y sus ciclos de decadas a las temporadas de alta actividad solar. La media anual en el polo Norte ha sido de PERDIDA, como ya he puesto en otros links, incluyendo los de NASA.
Lo unico positivo de todo esto es que el decrecimiento previsto para la proxima decada sera menor.
Que esto es meteorologia, joder. Que, al igual que en otras zonas llueve con mas virulencia durante una decada o un mes, no significa que ese sea el clima o la prevision durante el resto de la historia, leches. Por la misma regla de tres, si llueve en nuestro pais un 40% mas un invierno, en el proximo no deberiamos preocuparnos, No? Pues es justamente al reves. Unas grandes lluvias en nuestro pais aceleran la desertificacion. Esto por darte un ejemplo muy, pero que muy basico.
Por ultimo, que tu leas lo que te da la gana en un articulo, sea cierto o no, o mejor dicho, que lo interpretes como te da la gana, no significa que los demas no leamos. Mas aun cuando puedo presumir de lo placentero que me es leer, actividad a la que dedico cerca de diez horas al dia, cuando no estoy escribiendo, mi primera aficion. Asi que has dicho a un escritor aficionado que no lee, ole tu glande.