#3 El día que vea de cajera en el super a la hija de un banquero diré que sí que se hace por que les mola, hasta que no vea a una de estas cobrandome la barra de pan, me mantengo firme, lo hacen por necidad, porque hay gente que tiene la vida muy chunga y se tiene que ver en esto.
#120 Vale, entonces quitando la trata, el problema es probar que alguien trabaje de ello por que lo considera un trabajo mas, no algo bajo/sucio/cualquier adjetivo negativo y no tiene otra opcion. Aunque bueno, poco a poco salen mas diciendolo, pero entiendo que alguien puede ser reacio a creerselo aun asi. Pero
es como soñar que la vil mano capitalista desaparecera... una pena.
A mí me mola cuando empiezan a poner voces de mujeres distorsionadas sacando tantos por cientos imaginarios, esa parte del vídeo es de 10, bueno eso, y lo de llamarlas feminazis, eso que no falte.
#123 El porcentaje en "todas las prostitutas", por que se refieren a todas equivale a un 100%, un 100% imaginario tambien, no?
#124 Que están dando tantos por cientos al tun tun, como si digo que el 100% del foro opina que eres tonto, cuando puede ser que las cosas estén entre un 40-60%, o en un 0% porque nadie tiene una opinión sobre tu persona.
#125 Ahi habria que valorar quien esta mas lejos del porcentaje real. Aunque ambos estén equivocados xD. Pero vamos de alguien que dice todos a alguien que dice que no todos... Creo que esta claro quien dice un dato mas acertado. Ahora si, para hacer la gracia tenian que haber hecho 2 videos, o uno serio parodiando, pero sin parecer retards y con algo mas de seriedad. Que seguramente mucha gente ni lo haya visto entero, yo de hecho al principio lo quite por verguenza ajena y luego mas tarde dije "venga va que algo tienen que decir, sino #1 se come un report"
#120sephirox:Con el socialismo conseguido, teniendo todos un trabajo asignado, y con el total control del estado que impida que entre la vil mano capitalista, quizá no me parecería tan mal que una que quiera dedicarse a eso lo haga.
El sistema se desmorona si permites eso, si dejas que los integrantes del estado puedan escoger prostituirse o no, lo harás con dos opciones en mente.
En base a un número necesario de "trabajadores sexuales" destinados a cubrir dicha necesidad - lo que implica un número concreto, es decir, si se estima que son necesarios 100 habrá 100, ni más ni menos. Por lo que ya no existe dicha libertad de elección.
No habrá un máximo de "trabajadores sexuales" por lo que no habrá una intervención del estado, por lo que las cosas volverían a su cauce natural y habría un número variable, no sujeto a las necesidades del estado, sino a las necesidades del individuo. Por lo que no habría control y ciertas necesidades no se verían cubiertas por parte del Estado, provocando que el sistema fallase.
En ambos casos no funciona. A no ser que pienses en la prostitución como algo "adicional", lo que provocaría un enriquecimiento en los que la ejerciesen, por lo que vuelves al sistema en el que vives.
Porcentajes seguramente inventados. Pero no le quita razón al resto de mensaje: Las feministas abolicionistas no son las portavoces de las prostitutas.
El feminismo abolicionista procede del marxismo, aunque a día de hoy no se pueda identificar una cosa con otra, y es gracioso ver cómo las feminazis han caído en el error tan tosco del viejo marxismo que ni la mayoría de marxistas sostienen ya, a saber: La posibilidad ontológica de una conciencia no ideológica, no distorsionada, pura, que elimina la alienación. La realidad es que se tiende a la pluralidad y a influirnos todos entre todos sin que medie un imperativo rígido, por lo que tendrás putas que quieren serlo, putas que no, que se divertirán, que lo pasarán mal, altas, guapas, feas, etc. Ya pueden repetir todo lo que quieran el que "hay mujeres que trabajan en la prostitución porque son pobres", que siempre hay un excedente de prostitutas que escapan a esta descripción (y entonces las feministas dirán que están "alienadas").
Yo pienso que la prostitución es menos frecuente en hombres que en mujeres por residuos del machismo en la cultura, pero que exista gente que prefiera trabajar del sexo antes que, no sé, camarero o dependienta en un estanco es inevitable.
#128
"
Por lo que no habría control y ciertas necesidades no se verían cubiertas por parte del Estado, provocando que el sistema fallase.
lo que provocaría un enriquecimiento en los que la ejerciesen, por lo que vuelves al sistema en el que vives.
la prostitución ha existido y existe en países socialistas, y ni el sistema fallaba por ello ni las prostitutas se han convertido en una especie de clase social nueva superior (de hecho, sólo sería una relación mercantil como cualquier otra de las que existían entre particulares en la URSS).
#130 así que el comunismo se ha implantado correcta y satisfactoriamente en algún país?
Me encantaría poder ver como explican dentro de 50 años las locuras que estan diciendo/haciendo un porcentaje bastante importante de las mujeres y algunos hombres xD
#123 Si te choca que en ese vídeo saquen datos inventados (con voces distorsionadas de prostitutas tratando de protegerse de las "feministas") quizás sea porque no has visto el vídeo al que tratan de criticar.
#132 Hace 50 años a las feministas se les tildaba de radicales odia hombres, y hoy dia aquellas feministas nos parecen pioneras que luchaban por cosas obvias para nuestra mentalidad. Dentro de 50 años a lo que ahora se les llama "feminazis" se las vera como nosotros vemos a las feministas de hace 50 años, como personas que luchaban por sus derecho mas evidentes. Es la misma historia que lleva repitiendose una y otra vez.
Si ser prostituta es un trabajo como otro cualquiera porque es algo que esta tan tildado?, que algunos lo veis como un trabajo normal y corriente?, perfecto, pero no lo vendais como una verdad absoluta porque exista una minoría, misma minoría que se le tilda de puta aunque se hagan llamar scorts de lujo...
No puedo evitar despollarme al imaginarme un niño llegar a casa por ejemplo y diga: mama hoy tiene que follar hasta el anochecer, tocara hacerme la merienda
XD
Yo desde luego ese escenario que menciono normal no lo veo.
#134 La diferencia es que en aquella época no había mujeres en contra de esa ola del feminismo, y hoy por hoy sí. Además de que ahora, salvo en fuerza física, son las mujeres quienes tienen la de ganar (hasta en las pruebas físicas de los cuerpo de seguridad y salvamento lo tienen más fácil).
#137Belerum:La diferencia es que en aquella época no había mujeres en contra de esa ola del feminismo
Jojo anda que no
#3 hola, te presento a las escorts...
Una escort precisamente se diferencia en que suelen ser chicas con una clase social alta, con estudios superiores, conocimientos de etiqueta, etc...
Aunque no necesariamente el que las contrata busque sexo, la mayoría están abiertas a ello por tanto ofrecen servicios de prostitucion también.
Además, siguiendo el mismo razonamiento, una gran cantidad de trabajos se pueden hacer por “necesidad” o falta de recursos ¿también sería explotación?
¿Crees que el que desatasca tuberías, entierra/desentierra muertos en un cementerio, el basurero, el comercial que te atiende por telf, y hasta el albañil (entre cientos de trabajos más) lo hacen por vocación?
Macho, que vivimos en España, que desde la generación de nuestros padres (y paso de los 30 ya) el que no estudia y llega a lo que quiere ser es porque no quiere, porque va a lo fácil, porque no necesita “mucho”, porque no quiere responsabilidades o por una serie de circunstancias muy concretas y fortuitas.... No es un ejemplo la Jenny típica de barrio marginal que vive pensando en casarse y tener hijos pronto, que se salta las clases porque va a comprar maquillaje con su amiga La Rebe y La Yaiza y después a fumarse unos canutos al parque donde la espera el Jonny y el Michael con sus Jog y Aerox to guapas con neones y vinilos con los huevos de las motillos cargados de litronas.
Si esa Jenny algún día se ve en la prostitución por necesidad no es por otra cosa que por haber sido subnormal o incluso porque simplemente lo ve como una opción facil para ganar dinero y menos sacrificada que en cualquier otro curro no cualificado, pero no todas las que entran ahí son “La Jenny” ni tampoco son chicas captadas por mafias de países del Este. Hay de todo, como también tienes chinos trabajando en tiendas que están captados por mafias y eso no quiere decir que todos los que tienen una tienda de comestibles, un restaurante, tienda de ropa, etc sea una víctima de nada.
#134 Creo que no es comparable el marco histórico. Y ademas, esa igualdad por la que luchaban hace 50 años, salvo algunas excepciones y partes que puedan quedar por pulir, hace años que se ha conseguido. A este ritmo somos los hombres los que vamos a tener que luchar dentro de medio siglo para que se ajuste la balanza hasta que consigamos ponerla en un equilibrio aceptable para ambos sexos.
#137 El fallo es que has dicho mujeres, y claro le ha venido de perlas para hacer como que se ríe y tiene la razón. Le tenias que haber dicho feministas. Y encima hay unas cuantas "de las de hace 50 años" que son precisamente las que mas patadas en la boca dan a "feministas" (notes las comillas) de ahora, esas que en las que se ha apoyado para intentar desmontar un comentario, por lo tanto o fallaban las de antes o fallan las de ahora, supongo que no subirá foto de como le estalla la cabeza al tratar de computar eso. Por cierto a parte de otras feministas de ahora que también están en contra de esas "feministas".
#141 y teniendo en cuenta que en el sentido contrario en algunas cosas parece que esta pasando o va a pasar, no podemos descartar otro efecto rebote en medio siglo lol.
#3 Hay muchisimas hijas de banqueros chupando pollas mejores que putas, la diferencia es que no cobran y porque no lo necesitan, e igualmente si no estuviese mal visto en la sociedad cobrar por tener sexo, te puedo asegurar, que muchas si lo harian, porque igual que a ti te gusta follar y si encima te pagan por ello, a ellas tambien, y no te equivoques, ella puede decir este tio baboso no, que no me gusta, e irse con el pijo de turno que si que le gusta, y en el caso de que quisiera tener sexo con un baboso a cambio de 50€, ella es libre de decir si, o de decir no, si no le gusta pero le sale rentable y quiere hacerlo lo hace, igual que a los basureros no les gusta recoger la basura pestilenta, pero cobran por ello, porque les sale rentable.
#128 Bien visto, solo lo dejé en el aire. Pues al pozo con ella. Aunque en el primer caso no sé por qué no tiene que haber libertad de elección, es decir, puede ser como unas oposiciones, el estado dice "necesitamos 100 putas que van a cobrar lo mismo que en su puesto de trabajo" (esto lo digo por decir, eh), y se presentan y escogen. No sé, tampoco lo he pensado demasiado, así qué...
El tercer punto, el del extra, es el más peligroso en un sistema socialista, porque implica acumulación de capital. Así que por ahí no xd.
#100 Pero por qué te da manita el que lleva posteando su experiencia personal desde la primera página? xDDD
Cómo están las cabezas macho, a la peña ya le da igual el contenido del mensaje solo se fijan en si se les apoya o les ataca para estar de acuerdo o en contra de algo.
#131 Pues dependerá de para quién. Pero eso es un debate que a mi no me interesa, precisamente porque está sujeto a preferencias personales. A nivel medianamente riguroso podemos decir que en muchos países del mundo se ha implantado distintos tipos de socialismo con un alto grado de colectivización, y la prostitución o las relaciones mercantiles nunca se han extinguido.
#142 Puede que lleves razón. Pero este tipo de personas se las ingenia siempre para intentar llevar razón, aunque solo sea para si mismos.
Este foro es una imagen del país en si: hay gente con la que se puede hablar, y otros que sino piensas como ellos critican tu punto de vista.
#133 Pero vamos a ver, ¿entiendes que pueden ser prostitutas o puede ser Yoda con voz distorsionada?, O tu vecina.
Sí he visto el vídeo y puedo decir que este que han hecho estos “graciosetes” es lamentable.
No entiendo por qué a las del vídeo las denomináis "feministas abolicionistas" o simplemente como "las feministas esas". Yo no les pondría una etiqueta, y menos aún aún la de feministas, porque está claro que flaco favor hacen a las que defienden las posturas con las que se identifica el feminismo.. Lo de abolicionistas creo que es lo único acertado aunque tampoco las etiquetaría así, porque el mensaje no va contra las putas ni contra la prostitución en sí, si no más bien contra los hombres
Que la cosa, como siempre, no va de etiquetas, va de cuestiones que se razonan.
