El hombre por naturaleza .¿Bueno o malo?

Depende de lo que entiendas por bueno y malo

No todo el muno es malo, hay gente buena, no obstante somos pocos, se dice q si los HDP volasen no se veria el sol.

Yo tmab pienso q la sociedad corrompe.

Hombre como dice #2 depende a que se lo tome como bueno o malo ,esta claro que un pobre bagavundo robaria por necesidad.
Pero si toda la gente naciera igual ? cosa que es ficcion pero bueno.
Como dice GaTi lo corroponce la sociedad , mas puntos ?

Yo creo que malo :S y algunos se formalizan y otros siguen igual xdddddddddddd

Ejemplo: los niños pequeños... .

Si fueran buenos desde el principio en teoria no tendrian que haberse vuelto "malos".

Primero se deberia empezar mirando que es malo y que bueno, por que cada cultura tiene distintas concepciones de esto.

La verdad es que no creo que TODO el mundo nazca bueno o malo, o blanco o negro.

Yo creo que eso se verá con el tiempo, depende cómo crezca la persona, que caminos escoja, qué situaciones tenga que afrontar etc. Yo creo que lo exterior es lo que condiciona que una persona se vuelva mala o buena, al menos en mayoría.

Y los que nacen haciendo el mal y así continuan toda su vida sin remordimiento alguno, quizá sea por un problema mental.

PD: Qué rallada.

Durante más de dos mil años los mejores pensadores de la historia han intentado ponerse de acuerdo y no lo han conseguido ¿Crees que en off-topic será diferente?.

Para mi ni es bueno, ni es malo, un hombre no 'nace' se 'hace'.

#11 todo el mundo lo tiene, pero no el mismo concepto.

El hombre, es un lobo para el hombre

#3

Un niño no es malo cuando nace, no es nada. Desde el momento que nace lo que hace es por mera curiosidad al interactuar con el entorno sin ser valorable como bueno o malo lo que hace, porque no lo hace con más intención que por descubrir.

#22 un niño se regodea viendo como sufre la mosca sin alas y sabe de sobra ke sufre, tambien es egoista x naturaleza, es un niño

Se podria decir ke el autentico principio del hombre lo representan los niños, y podemos ver como la mangan,.

Si el ser humano fuera bueno x naturaleza a base de leyes no tendria ke haber problemas, no tendria ni ke haber leyes.

La sociedad corrompe? kizas, pero ya nacemos con maldad, y la sociedad es gente, kien corrompio a la primera sociedad?

Si pudiera robaria una psp ahora mismo

MVUSERS: UUUH¡¡¡ ke malo eres, robar, muerteeeee

#21 No, el hombre que no sabia hablar no era un animal salvaje, y si se hacian putadas entre ellos.

Se peleaban por una hembra, por la comida, se envidiaban porque uno tenia X piel y el otro no, pero sabian que para sobrevivir debian estar juntos, si uno falla podrían fallar todos.

No es la moral la que nos conduce por lo bueno o por lo malo, ni sus leyes. No todo el mundo tiene las mismas leyes, y estas leyes no han sido siempre iguales.

Ahora vemos bien a culturas, que vote la mujer, vemos que mal que se maltrate a la mujer y se explote a un trabajador. ¿Pero antes? antes las cosas eran diferentes, ¿Eran malos? pues no todos, simplemente hemos evolucionado.

Si se mira desde un punto historico y filósofico, con información antropológica uno llega a la conclusión de que el ser humano no es bueno ni malo. Todo depende de como sea educado, y de su experiencia, esto es un hecho.

Que tu robarias, pegarias, quemarias, destrozarias no implica que yo lo haga eh?, yo haré lo que yo crea correcto por mi mismo no por una moral que exista en comun, por eso veo mal que la sociedad incline a las mujeres a estar delgadísimas, o que me obliguen a creer que el islam es el mal, o que en una guerra hay un bueno y un malo. (excepto guerras mundiales)

#1 te equivocas, si que esta estudiada de si el hombre es bueno/malo por naturaleza

mi teoria es, si el hombre es bueno por naturaleza, como puede la sociedad (conjunto de individuos buenos por naturaleza) volverse malo??

para mi el hombre es malo por naturaleza y la sociedad lo vuelve bueno, si sigue siendo malo es porque la sociedad no ha complido su lavor

es como lo de "negativo * negativo = positivo"

malo