Ideas Política

Yo estoy dando mi opinion como todos pero le recomiendo que entre en nodo, liberalismo y las webs de cada ideologia.

Una cosa es q no compartais los ideales politicos de Bauer pero yo creo q por lo general al menos tiene cultura politica (ojo no he leido el thread entero y no he seguido la discusioncilla esa) pero no se, yo por lo menos aunq su opinion sea subjetiva pensaria q ta fundamentada, no xq sea Bauer las cosas cambian :S.

#63 por internet es dificil de imponr xD, no va a salir una pistola de la pantalla xD.

#64 gracias xD.

#67, no lo intentaba......

estoy con #52 pero yo soy skinNS jaja y no sigo a franco y soy UltraDerechista y no odio a catalanes o a vascos tengo amigos catalanes y vascos claro pero de la misma rama que yo XD

· los de derechas son los que seguían a Franco antiguamente, ahora ha cambiado mucho los ideales aunque algunos intentan resurgir (fascismo), y este partido político es el PP (Aznar). Sus extremistas son más conocidos como neonazis o fachas & skins. Ódian a muerte a todo lo que sera ROJO(comunista) y todo lo que sea Catalan & Pais Vasco etc.
menuda gilipollez!

<B> NI SIGO A FRANCO Y NI SIGO A AZNAR NI MI PARTIDO POLITICO ES PP</B> xD

"El Liberalismo tambien cree en la libertad individual, muchisimo mas que la izquierda. Cree en la libertad y en la vida como derechos universales e inviolables. De hecho es su pilar. Y cree en la libertad de comercio como consecuencia de la libertad individual."
si tanto cree en la libertad no entiendo xk no forman un comite anarkista para dar la libertad en todos los aspectos a la gente. en el fondo lo k dices es una utopia , sabes k el liberalismo lo adopto la burguesia acomodada, k siempre fue mayoritariamente conservadora y su unico interes era su propio ombligo. por eso la mayoria de derecha mundial es conservadora, cosa k se contrapone a las libertades del individuo.
marx defendio la libertad del individuo a traves de la ruptura de las cadenas k nos oprimen, y adivina kienes son estas cadenas: el capital. justo lo k defiendes. lo unico k provoca la libertad de comercio es la lucha por el capital, y kien tenga ese capital tendra el poder.
m gustaria recalcar k el tema de las libertades es el mismo para la izkierda como para la derecha: hay izkierda conservadora y derecha progresista.

"Lo que dices de la URSS es una tonteria. La URSS, como todos los regimenes comunistas esta en la miseria."
la rusia zarista era una puta miseria donde el 80% de la poblacion estaba en la putisima miseria, otro 15% estaba tb en la miseria pero al menos comian algun dia y un puto 5% elite k tenia TODO. era un pais "tercermundista": no tenia nada, industrializacion minima, ciudades poco desarrolladas, coño es k ni existia ferrocarril(creo k solo habia una linea en todo rusia). ahora dime, como ese puto pais undido en lo mas bajo pudo convertirse en potencia mundial en tan poko tiempo???? dimelo.

"Solo hace falta comprobar como estan corea del norte y corea del sur, que hasta hace 50 años eran el mismo pais, y mientras corea del norte tiene problemas de hambruna tremendos y es uno de los paises mas pobres de Asia, Corea del sur se ha constituido como el 2º pais con mas nivel de Asia despues de JAPON, alcancando niveles de bienestar y de desarrollo tecnologico inimaginables."
corea del norte no se pude definir como comunista, en realidad es una dictadura militar hecha x unos hijos de puta. corea del sur y japon tuvieron una inversion espectacular, en parte pq tenian k usarlos contra el comunismo, y en la otra parte, pq vieron k d ahi se podia sacar mucho provecho. en realidad son unos paises muy desarrollados, pero con unas tasas d pobreza bastante importantes. ad+, enlazando con lo siguiente k dices, alli sabes como acaban las manis pacificas no?

"Todo obrero que aspire a mejorar su calidad de vida sera liberal." todo obrero k sea liberal implicara k le gustara cndo le paguen una mierda d sueldo comparado con lo k curra.
una pregunta, el liberalismo es compatible con los sindicatos?

"La izquierda ha demostrado ser una ideologia totalitaria. Estorsion, asesinato y palizas, si, lo que ha sucedido en la URSS y sucede hoy dia en China, Cuba o Corea del norte. ¿Te suena tianameng? ¿Te suena como reprime Chavez las manifestaciones a balazos ?. O te suenan los ataques a la libertad, como los que esta haciendo el PSOE con las nuevas leyes para la censura."
1º no sabes diferenciar izkierda d stalinismo
2º se lo k es tiananmeng y lo k paso alli, otro totalitarismo d mierda.
3º fue una cosa muy extraña lo k paso en akella manifestacion. empezaron a balazos todo cristo. eso no kiere decir k chavez ordenase esos disparos.
4º t refieres al cac? xDDDDD
anda por favor, cada uno manipula por donde kiere, tu eres el primero en manipular aki, usas fuentes poko fiables xDDD

"Es la esencia del comunismo. La violnecia y la imposicion. La autarkia viene como consecuencia de la nacionalizacion de los mercados y del comercio, asi como del proteccionismo. Son ideas ferreamente defendidas por la izquierda como la de Evo Morales. Y en lo economico el fascismo y el socialismo a penas de diferencian. El fascismo surgio como una escision del socialismo con un fuerte componente nacionalistas, pues pensaban que el socialismo clasico italiano agredia a Italia."

1º en las 2 primeras frases demuestras k dentro de esa expresion pseudo culta demuestras una ignorancia pasmosa con respecto a lo k es el comunismo. t recomiendo k te leas algo pa aprender lo k es y poder putearnos con argumentos.
2º no tienes ni puta idea de kien es evo morales xDDDD
3º el fascismo solo defiende las ideas d izkierda k tienen relacion con sus ideas totalitarias. d ahi se desprende sus ideas de partido unico, sindicato unico, etc... en el fondo el fascismo supone una imposicion de la componente nacional sobre la componente social dle estado. por tanto se superponen los intereses del estado( no entendido como conjunto de habitantes) por encima de los intereses de la sociedad k lo forma.

"Lo repito, izquierda y derecha quieren conseguir la igualdad y el progreso de todos. Ese es el fin de toda persona de bien. Solo que con diferentes metodos y empiricamente se ha demostrado como el metodo correcto es el de la libertad." -> tienes razon , aunk esto solo es aplicable en el terreno economico. lo de k empiricamente se ha demostrado me lo tienes k demostrar a mi xDDDDDDDD como se va a comprobar algo de ese estilo empiricamente ¬¬.
finalizando, cabe decir k la libertad de uno acaba donde empieza la del otro individuo, cosa k el liberalismo pisa(comprobado empiricamente xD).

Si, accion de la burguesia, de la que tu, como nacioanlista catalan estas muy orgulloso porque segun vosotros los propios nacionalistas defendio vuestra tierra. De hecho los comunistas del BNG en Galicia por ejemplo hechan en falta a una burguesia gallega que nos defendise. Ademas defendia valores democraticos y eso esta clarisimo. Dices que el capital nos oprime, en fin, el capital es el origen de nuestro bienestar y es lo que nos motiva a innovar constantemente y a ser una sociedad avanzada. Eso que hablas de la izquierda conservadora y la derecha progresista si que tienes razon, pero por eso mismo te contradices y niegas la existencia de la derecha liberal.

Sigues cayendo en errores. La rusia zarista y la URSS siempre ha estado empobrecida y ha sido consecuencia de la falta de libertad. Y es indudable que RUSIA era una nacion, pero mas que nada por tener una alta poblacion y ser una potencia militar y nuclear. Pero porque, en todos los totalitarismos la poblacion vive subordinada al estado, y para los obreros nada cambio. Siguieron viviendo en la mas absoluta pobreza, y la URSS mandaba cohetes al espacio mientras la poblacion se moria de hambre, y con ese panorama tenian un arsenal nuclear y un ejercito enorme. Nada mas, poder militar, eso fue lo unico. Y me hablas de tecnologia, pues, solo es la espacial, porque Rusia ya sabes que en la tecnologia siempre fue famosa por apañarselo con nada, ya sabes, el famoso caso del boli americano para escribir en el espacio valorado en miles de millones su desarrollo, contra un simple lapiz ruso, o los modernos radares electronicos americanos contra los primitivos radares rusos que funcionaban con gases.

Luego hablas de fuentes fiables, no he mentido, hasta lo del CAC estatal ha sido una exclusiva de ELPAIS. Condenas el totalitarismo, eso me parece bien, pero has visto como en la practica el comunismo y el totalitarismo estan unidos. Ademas se perfectamente quien es, otro populista liberticida de los que pululan por iberoamerica.

Ademas dices que demuestro ignorancia con el comunismo, dime donde, si el mismo comunismo defiende la dictadura del proletariado, y tu amado Marx defiende la violencia en las revoluciones:

-Marx: El establecimiento de cualquier sistema político provisional que sigue a una revolución requiere una dictadura, y de hecho una dictadura enérgica.

• Bueno, entonces, para implantar los principios del socialismo, ¿deben defender sus impulsores el asesinato y los baños de sangre?
  Marx: Ningún gran movimiento se ha inaugurado sin un derramamiento de sangre
• Lenin: La guerra civil es la forma más aguda de la lucha de clases, y cuanto más aguda es esta lucha, con tanta mayor rapidez se consumen en su fuego todas las ilusiones y prejuicios pequeñoburgueses.
• Lenin : En la guerra actuaremos como en la guerra: no prometemos ninguna libertad, ninguna democracia.

Sobre lo de la demostracion empirica, te invito a que hagas un viaje a corea, pasas unos dias en corea del norte si consigues entrar y otros dias en corea del sur, a ver que me dices, y me dices tambien donde esta explotado el trabajador. Ah, y ahi mientes descaradamente, el liberalismo se basa en no pisar la libertad del proximo y respetar la vida.

Los extremos se tocan y son muy negativos. Entorpecen el desarrollo humano y solo crean conflictos.

No os peleeis xD.

Kargem, no por dios xDDDD, que de estas conversaciones, tuve una con EL-BRUN y llegue a escribirle 5 o 6 carillas en un solo post xD.

Kargerm, habra que ver el partido de la seleccion gallega, pero sin Fran ni michel salgado se van a comer los mocos, ni el del glasgow rangers...