[IIGM] - Engaños aliados dell Dia-D

C

La verdadera II GM fue en oriente, entre los alemanes y soviéticos.
No quiero desprestigiar a los americanos, ingleses, etc, sobretodo porque algunas compañías como la Easy de paracaidistas fueron increíbles, pero lo que sufrieron soviéticos y alemanes en oriente no tiene comparación.

nixonE1

#31 pero los sovieticos eran mucho, muchisimo superiores y bien equipados lo que les facilito la tarea de barrer a los alemanes, ellos se defendieron muy bien, pero los aliados son los que sufrieron mas, a mi parecer la operacion Overlord tiene mucho mas merito que la sovietica.

ISAILOVIC

#32 El hecho diferencial que tenia la URSS contra Alemania no era la superioridad tecnologica (que no la tenia), sino sobre todo el factor de que por cada 4 tanques que la URSS perdia reponia 8 tanques, y Alemania por cada 4 tanques perdidos reponia 2. Su abrumadora superioridad a la hora de reponer bajas (materiales y humanas) contrarestaba su inferioridad tecnica y tactica. Y eso en una guerra de 5 años se acabo notando

El merito (en cierta manera, a los sovieticos solo les quedaba atacar y defender, los aliados tuvieron 3 años para preparar el desembarco) de Overlord radica en que es es una operacion perfectamente diseñada y planificada por el alto mando aliado desde hacia mucho tiempo antes. . Se cuidaron todos y cada uno de los detalles, se castigo a la retaguardia alemana (y a la poblacion civil francesa) de una manera espectacular. Pero naturalmente al ser un desembarco el exito pendia de un hilo...y la gran mayoria de los detalles salieron a la perfeccion. Ahi radica el exito del desembarco.

El numero de bajas (y de la mayor parte del esfuerzo) no es ni mucho menos comparable. Segun algunos calculos (y segun he comprobado por internet son de los mas altos) de 150.000 aliados que invadieron Normandia durante esa operacion murieron alrededor de 4.500 soldados cuando el mismo Churchill esperaba alrededor de 10.000 bajas mortales. Si comparas esta cifra con los de la batalla de Kursk (70.000 soldados de la URSS muertos) son poco comparables (y ya ni hablamos de Stalingrado, ya que ahi quien peor trozo se llevo fue la poblacion civil). La URSS siempre perdia muchos mas soldados que el ejercito aleman y que cualquier ejecito aliado

tokeh

Joder, pero si los soviéticos se empezaron a rearmar en 1941 gracias, en parte, a los americanos y la mano derecha de Roosevelt: Harry Hopkins.

De hecho si podéis buscad información sobre -el entonces ultrasecreto xD- Proyecto Venona. Es increíble ver como los soviéticos fueron capaces de crear semejante red de contraespionaje (en parte a los contactos que tenían en yankilandia -véase Hopkins).

Por cierto, como dije en otro post estoy totalmente de acuerdo con el que tacha de fracaso la Operación Overlord. Suerte tuvieron los aliados de no encontrarse demasiada oposición, porque de haber unos cuantos nazis más esperándoles hubiese palmao hasta rita la cantaora en las costas de normandía.

ISAILOVIC

#34 ¿Suerte o planificacion previa?

Y aun asi, fuese lo que fuese, la operacion fue un exito ya que no se produjo un gran numero de bajas

Tig

¿No soltaron también un cuerpo con documentos secretos detallando la invasión en otra zona? Se la jugaron a que los alemanes lo encontraran y mordieron el anzuelo. O eso he leído varias veces, vaya.