#226 esa es tu opinión. Yo considero que está de más cuando hacen eso, sin embargo pienso que no hay nada mejor que contrastar y sacar la verdad con la información veraz o científica.
De todos modos, esto es un poco hombre de paja porque así de primeras no recuerdo ningún programa donde sienten a un magufo terraplanista frente a un astrofísico. O a un flipao de mundo desconocido frente a un historiador hablando de si las pirámides son naves espaciales xd.
Lo decís mucho pero mira que me trago casi todos sus programas desde hace años y como mucho aparecían enrique de vicente y compañía, ellos solos o con otros tantos flipaos a hablar de conspiraciones y conspiranoias. Y conforme pasan los años vas viendo cómo va dejando más de lado a estas personas para llamar únicamente a expertos o conocedores sobre el tema que traten esa noche.
Y por cierto, yo a Iker no lo catalogaré de un periodists de la ostia, porque primero desconozco qué criterio se necesita para juzgar algo así y además entiendo que hay periodistas como Gabilondo con mucho más recorrido y quizá más impacto.
Sin embargo veo a Iker como un tío capaz de transmitir lo que el siente y por lo que él tiene curiosidad y relata y habla de una forma que da gusto y entretiene que flipas. Y yo eso lo valoro muchísimo, lo tengo en alta estima.
Pero vamos, como tú dices estamos en Españita y es deporte nacional insultar, criticar y etiquetar a base de prejuicios a todos cuando no son del mismo corte que nosotros.