#30 Se escriba "desvela". Y en esa lista he excluido países que no me resultaban atractivos por otros motivos al margen de su nivel impositivo. De los restantes todos tienen dos cosas en común: 1) bajos impuestos 2) y que son lugares donde me gustaría vivir.
pobre noveno, el solo quiere lo mejor para nosotros y siempre viene a sacrificarse por mucho que tres haters le persigan por todos los hilos
aguanta noveno, algun dia leeran tu mensaje y comprenderan
#30 Pero lo que no es lo mismo es pagar el 21% de IVA cuando ganas 3000€ a cuando ganas 800€, que es a lo que se refiere el esfuerzo fiscal. La presión es lo que se recauda en impuestos / pib. Claro, si en España debido a los impuestos tan altos en relación a los ingresos, mucha gente hace las cosas en negro, eso no se ve reflejado en la presión al no haber sido recaudado, y parece que aquí tengamos los impuestos bajos xdd.
#25
MV: La estructura fiscal en España es una mierda, hay que cambiarla y evitar economía sumergida, evasión por paraísos fiscales, equilibrar el pago entre clases, etc...
Noveno: Buah loco, es que en Suiza esto no se hace así. Y en Singapur menos aún, viven en el 2500. Pagar impuestos es un atraso y un robo. Españita sucks.
Ambos critican a españita, la diferencia es que critican xD
#31 has metodo eeuu pero no nueva York San Francisco ni Los Angeles hk Macao Singapore y suiza no ? 
#34 son indicadores que se usan para fines diferentes pero por ejemplo si en españa El sueldo medio es 2000 y solo entra El 25% de irpf en otros paises Sera 4000 y El irpf es Al 40% El Iva depende del consumo internal pero aun asi as pueden comparar
#30 en general debido a la economia sumergida de españistan la presión fiscal es un mal indicador, por no hablar de que subir los impuestos en españa probablemente reduciria la presion fiscal al reducir la recaudación xD. Pero claro gente documentada como tu ya sabe todo esto clarooo.
#35 Llevo defendiendo la reducción de impuestos y de gasto público desde mucho antes de irme a Suiza a vivir. Tu post no tiene sentido.
#37 Chile hasta la fecha es el país más próspero de America Latina y el más libre económicamente. Ahora, dónde estará en 5, 10 o 15 años es distinto, si toma la deriva socialista del resto de América Latina pronto dejará de ser el país más próspero de suramérica.
#38 pero que tiene que ver La economias sumergida con El indicador de la presion fiscal para no poder compararla con paises de nuestro entorno sabes que indica ese indicador ??
#39 Eso díselo a los chilenos, sospecho que no te darán la razón. No parece gustar el Feudalismo 2.0 que tanto se promulga en nombre del Libre Mercado, que cosas.
#30 No sirve para comparar la carga impositiva que soportan los ciudadanos. Para eso está el esfuerzo fiscal.
Y el nivel de desarrollo no es el mismo en España que en Noruega, lo siento.
#36 Claro que se pueden comparar, pero no para ver si pagamos pocos o muchos impuestos, sino para ver lo eficiente que es el estado recaudándolos. Si en España hubiera más control sobre el dinero negro, nos poníamos bien arriba del tirón, con los mismos % actuales.
Por eso, para ver lo que nos cuesta a los españoles pagar, se utiliza el esfuerzo fiscal. Y por eso para comparar lo que les cuesta a los ciudadanos de diferentes países, es mejor usar el esfuerzo fiscal.
#39
No, si defender defiendes muchas cosas.
Para desviar este hilo a la utopía de siempre, coméntanos el motivo por el que ha petado Chile si es el paraíso. La subida de los billetes, ¿no?
#41 .......emm lo sabes tú? Sabes que si subes los impuestos y la peña tiene facil o reducir su actividad par irse a otro país o si es local manejarse en negro, subir impuestos reduce la presión fiscal paradojicamente?
#46 la unica forma de reducir la presion fiscal es reduciendo los ingresos y que esta no sea fija sink gradual para empezar maquina
Tu no tienes ni idea y confundes la presion fiscal con la recaudacion fiscal pero no pasa nada 4 videos mas de rallo y llegas para la Cena de navidad en forma
#43 algunos sois la ostia Como si la presion fiscal sivierse para Todo para algo hay mas indicadores lol
#42 Eso mismo puedes decirlo con cualquier país, siempre habrá ciudadanos que no estarán contentos, ni siquiera en Suiza. Pero eso no quita que Chile sea, con los datos en la mano, el país más próspero de suramérica, lo cual es un logro ya que ese continente está "maldito" por lo absorbentes que son con los populismos.
#45 No he desviado nada, he comentado que la gente que hace esto buscará mover ese dinero a otros países que no estén considerados como paraíso fiscal pero que sigan siendo más ventajosos que España. Chile no es el paraíso ni lo era. Simplemente era y es el país más próspero de suramérica. Lo que será dentro de 10 años ya veremos, si sigue la senda socialista y populista de suramérica, será otro shithole más dentro de no mucho.
Sin embargo, la presión fiscal plantea problemas en su uso. Al referirse solo a la recaudación obtenida en porcentaje del PIB, puede no reflejar de manera conveniente una determinada subida o reducción en los impuestos. Y es que no toda subida impositiva lleva aparejada un aumento de la recaudación, bien porque se reduzca la demanda de los productos o de la mano de obra o bien porque tal incremento produzca un aumento de la economía sumergida y, en cualquier caso, se trata de un término que está bastante alejado de los bolsillos de los contribuyentes.
estas cosas tan básicas no las maneja Rallo crack.
#49 creo que primero deberias de entender lo que lees y luego ya responder porque es lo que te he dicho
Quieren poner impuestos por sacar los euros de España y llevarselos a paraísos fiscales.
Pero eso solo se podrá hacer una vez, ya que solo pagas una vez por sacar el dinero pero una vez lo deposites fuera, la hacienda que se encarga de cobrar es la del país del paraíso fiscal.
#51 Pero ese dinero en algún momento querrás utilizarlo, y es ahí cuando suelen caer todas las fortunas que han sido evadidas.
Que pueden tardar 5 o 6 años destapar las ingenierías fiscales, pero salir salen.
#50 pero que cojones va a ser que lo que estas diciendo...si te estamos diciendo varios que la presión fiscal no es buena para comparar países y lo niegas y ahora cuando te mostramos que es así vas a salir con que es lo que estabas diciendo mis cojones...si es que no se ni para que me molesto.
#52 estoy leyendo que se está estudiando en imponer impuestos en, no solo sacarlo sino en entrarlo. Supongo que querrán aumentar los impuestos para el dinero que se entra y saca.
Pero esta noticia me parece la típica noticia electoralista del PSOE que jamás se materializa.
Al final esto es una asquerosa cortina de humo. Luego ni van a poner impuestos a las grandes fortunas ni ostias. Se lo ponen a las clases medias. Es decir, a nosotros.
Sin duda alguna me gustaría que lo hiciesen pero no creo que lo hagan. Ni el PSOE y mucho menos el PP. Ni VOX tampoco lo haría. Puede que PODEMOS si lo hiciese, lo dudo algo pero es el único que se atrevería a hacerlo.
La cuestión es que si le subes los impuestos a los ultraricos, debes de bajarlo a las clases medias. Aunque sea poco o muy poco, pero al menos tener el detalle de hacer un gesto.
#53 pero tu ni tan siquiera sabes leer ?
La presion fiscal se usa Como indicador y si se compara entre paises del mismo entorno y situaciones de desarrollo similares
No la presion fiscal no sirve para comparar si tu o yo somos mas altos que alguien para eso hay otro indicador
Tambien cabroa recordarte que la presion fiscal se representa en % a diderencia de por ejemplo recaudacion que se representa de forma numerica
Por mi ya paro de hablar con personas que no saben leer y tienen 0 idea de lo que hablan
#52 Pues lo utilizarán en otro país sin esta medida. Y España será aún más pobre porque tendrá menos inversión de la que ya tiene.
#53 Déjalo, no llega. No se está entendiendo ni papa, ni lo va a entender. Es imposible seguir una discusión con alguien que es incapaz de comprender lo que le estás diciendo.
#55 pero wtf precisamente se representa en forma de % no he dicho yo nada de eso...es que en fin, presion fiscal: recaudación/ PIB *100. Si la recaudación baja mas que lo hace el PIB, ya que el PIB SI incluye gran parte de la economía sumergida Y LA RECAUDACION NO. Es decir si el PIB baja menos que lo que baja la recaudación debido a la subida impositiva que tenemos crack?? pues eso que LA PRESION FISCAL SE REDUCE a pesar de SUBIR los impuestos. Y esto pasa en países en los que es fácil el paso a la economía sumergida porque esta muy instaurado en la sociedad el pagar en B, como pasa en españa baia baia. Y ahora lo que te vengo repitiendo desde hace varios comentarios la presión fiscal es un indicador usado solo por politicastro para engañar a votantes incautos en España, que veo que estas entre ellos.
es increíble como os resulta totalmente imposible debatir con noveno, es verlo y volveros locos porque sabéis que no podéis contra argumentar así que preferís el insulto
#57 tu lo que pretenses dedir pero no te da es que la presion fiscal es un indicador que no representa la economias sumergida
Tambien lo que quieres decir es que in aumento de este puede generar una contraccion el consumo y parte de este se desplace a la economia sumergida
Un aumento del Iva siempre va a aumentar la presion fiscal y puede que no la recaudacion porque la primera se mide en terminos absolutos y no relativos
Paro ya que me aburres
Un aumento del Iva siempre va a aumentar la presion fiscal y puede que no la recaudación porque la primera se mide en terminos absolutos y no relativos
no tienes ni puta idea Hulio y te estas haciendo un lio ademas, la presión fiscal es un termino relativo (reacaudación/PIB).... Tu prueba a subir el IVA que veras como el PIB se mantiene ( denominador) y la recaudación baja ( númerador), por lo que la fracción como sera? venga te dejo eso de deberes para casa. Que vamos en españa lo de que te hagan una obra en casa o que le compres algo a un autónomo y te diga con IVA o sin IVA...en España eso no se destila casi que vaaa. Vamos ni puta idea tienes.
