Intenta denunciar en falso y la pillan

8Andrew8

#23 ¿ tienes mas casos interesantes? eres un boss

1 respuesta
ChaRliFuM

#31 Como ya he dicho no soy abogado todavía pero sí que vas conociendo casos bastante curiosos XD.

Sobre violencia de género no tengo muchas más anécdotas ya que es un tema que se lleva con mucho secretismo para proteger la identidad de las víctimas y todo eso xD

2 respuestas
Voorhees

#32 Entre estas historias y el stromboli de pollo, jamón y mozzarella te estás ganando todos mis respetos en este foro.

2
Trebec

#32 Deberias abrir un hilo de contesto vuestras preguntas.

1
werty

#11 de hecho es absurdo.

Es como si robas un banco, alguien te graba con la cámara y no vale como prueba.

Lo que es ilegal es grabar la conversación, como tercero, de dos personas. Pero si tú eres el que está teniendo la conversación con esa persona, vale como prueba.

Al menos así lo entiendo yo o así es como debería ser.

#36 he buscado y encontrado esto:

C) Por el contrario, la grabación de una conversación por uno de los intervinientes, sin afectar a reservas de intimidad de los otros, y al mismo tiempo haciéndose la grabación para ser utilizada como prueba del que graba, es una prueba válida pues ningún derecho fundamental de los otros vulnera, y al mismo tiempo sirve al ejercicio del derecho fundamental de tutela judicial (derecho a la prueba, art. 24, 2 CE) del que graba.

1 respuesta
B

#35 No, no es lo mismo una camara de seguridad, cosa que si vale como prueba (lo se porque en la tienda de mi madre han robado unas cuantas veces y las grabaciones si valen) pero en un ambito privado las grabaciones tienen que tener consentimiento judicial o personal... por eso si las grabas tu o un espia no sirven en un juicio.

1 respuesta
ChaRliFuM

Sobre las grabaciones hay una sentencia del Tribunal Constitucional que aclara el precepto contemplado en el art. 18.3 de la CE.

Sentencia de 29 de noviembre de 1984:

"Quien graba una conversación de otros atenta, independientemente de toda otra consideración, al derecho reconocido en el art. 18.3 CE; por el contrario, quien graba una conversación con otro no incurre, por este solo hecho, en conducta contraria al precepto constitucional citado."

De lo cual se deduce que:

Si grabas una conversación entre dos terceros estarás vulnerando el art 18.3 de la CE, pero si grabas tu conversación con otra persona no solo no lo estás vulnerando sino que además se ampara en otro derecho fundamental contemplado en el artículo 24.2 que es el derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho a la prueba.

Pero hay que tener en cuenta otra cosa, si grabas una conversación entre tú y un tercero, lo que no puedes hacer es divulgarlo porque entonces sí estarías vulnerando su derecho a la intimidad. Por lo tanto la grabación se limita a que la utilices como método de prueba ante un tribunal.

1 respuesta
Lecherito

#37 Pues menos mal que has puesto en lo que se deduce por que vamos, ni puta idea xDD

1
wdaoajw

No os olvideis que este tipo de denuncias falsas, siguen siendo una minoria frente a la realidad que es bastante mas demoledora.

Sin ir mas lejos, conozco un caso de primerisima mano en el que el tio cojio y pego a la mujer, y esta se defendio y especifico: El tio la cojio del cuello y esta le dio un mordisco, al hacerlo el tio la tiro al suelo y le empezo a dar patadas.

Bueno, pues por el mero hecho de haberse defendido el fiscal dijo que eso habia sido una pelea, sin mas. Pidio 10 meses de carcel para el tio y 12 meses de carcel para ella. Y no, no me lo estoy inventando.

#40 Es el caso de un familiar muy cercano y paso hace 2 meses en la provincia de Madrid.

Lo cojonudo es que el tio se invento todo, dijo que ella se habia vuelto loca y solo intentaba protegerla de si misma(dandole patadas en el suelo ofc) e incluso habiendo wassaps amenazandola a ella y a su padre que el fiscal decidio ignorar el resultado fue ese.

3 respuestas
jocker8

#39 en españa? lo dudo

1 respuesta
P

#39 imposible. en este pais, la tia te dispara y tu la empujas y vas a la carcel.

D

#39

Mantra feminazi: La denuncias falsas son minoría

Segun la guardia civil, la mayoría de las denuncias por violencia de género son falsas:

http://www.forodelguardiacivil.com/web/viewtopic.php?f=2&t=66755&postdays=0&postorder=asc&start=105

España es el país calzonazos por excelencia, es de los países con menos agresiones y muertes entre parejas, sin embargo en los medios de desinformación nos bombardean constantemente como si los hombres fuésemos todos unos asesinos natos y ellas estuviesen en constante peligro, cuando la realidad es que en semana santa muere más gente por accidentes que mujeres al año a manos de sus parejas. Sin embargo no se demoniza ni se intenta eliminar la semana santa.

http://elpais.com/diario/2007/06/02/sociedad/1180735203_850215.html

Con datos de 2003, sitúa a España a la cola de los países europeos en número de asesinadas por violencia de género, por debajo de países como Reino Unido, Dinamarca, Finlandia o Suiza

Datos de 2003, antes de la tan necesaria LEY INTEGRAL DE VIOLENCIA DE GENERO, que entro en vigor en 2004 y que no ha hecho disminuir las muertes por viogen. Bueno, algo ha conseguido: Echar a maridos inocentes de sus casas y dar una paguita a las vividoras.

GoFoward

#19 No entiendo como un policia que levanta un falso testimonio tan flagrante no es inhabilitado de por vida para ejercer un cargo publico.

O sea, ¿que hoy es falso testigo de una agresion y mañana nos tenemos que creer que vio a un coche saltarse un semaforo?

Que puto asco.