#629 poco mas y me llaman a mi tambien un misil habia que meterles al parlamento de bolivia directo
no es ni parecido el gobierno que habia en España era legitimo
#631 me referia al español x)
su gobierno tambien es legitimo o quien no lo reconoce?
puedes poner una lista de quien reconoce al gob y quien no
#630 no tengo excesivo tiempo, y aún así algo hago. Entre ellas poner lo de la fiscalía.
Pero vaya, que a tu ritmo.
#635 bueno pero si tienes tiempo de venir a postear tus twitts (4 en menos de 3 horas) xd En vez de mirar tan por encima del hombro, cálmate y no vengas exigiendo nada.
Y si te molesta el termino casposo no es personal, pero lo que traes es top caspa.
Oye, y si en vez de tirar de ad hominems y meternos con la loca de la biblia e ignorar lo que denuncia, exigimos, pedimos o contemplamos la posibilidad de una investigación real, independiente y sin intereses partidistas para saber de una vez por todas qué cojones es verdad y qué es mentira?
Os molaría eso u os resulta incómodo salir del ad hominem?
#640 La primera acusación de recibir dinero de narcogobiernos nace en 2015. Ok diario no había empezado aún a vomitar sobre Podemos.
#643 Bueno, pues sigamos usando falacias como argumentos y creyéndonos intelectuales. Un saludo big brain.
#641
Si tienes memoria, los primeros vínculos de políticos españoles y dinero de narcos son PSOE con Escobar y PP en Galicia. Peeero eso no lo vas a ver en OKDiario ni tampoco se pidieron cabezas en su momento. A saber los motivos...
#645 Esto no se basa en acusaciones si no en hechos, pruebas etc. Macho, que te lo van a tener que explicar. Y por lo general el primer investigado en una acusación publica es el mismo denunciante y las pruebas presentadas (si es que presenta alguna).
#648 Y le quieren en la mierda por eso, no por sus supuestos delitos. Es el abogado del diablo, que mas pruebas quiere la gente xD
#646 Y ETA también tenía vínculos con el narcotráfico colombiano y no se hablaba de eso porque era tabú. Qué coño tendrá que ver eso con la posible vinculación de Podemos con narcogobiernos?
Ya te lo digo yo, nada. Es otro malabar mental para disimular la falta de argumentos. Yo ni afirmo ni desmiento. Lo que me interesa es saber la verdad. Por eso me gustaría una investigación de verdad.
Ya está.
#651 Ya lo sé, pero a ellos no les vale because ad hominem de la biblia. Pues en vez de negar indicios, que propongan una investigación paralela. Pero la postura que gastan de no hacer nada simplemente porque el emisor no les cae bien, es de tener muchas limitaciones mentales para gente que se cree tan inteligente.
#652 Todo por la pasta. De eso se trata todo esto. Básicamente del dinero de los bolivianos despilfarrados en financiar “muchas cosas”...
Y de otro dinero de procedencia dudosa.
#652 En España no se encontró indicio de delito y los bolivianos no son nadie para citar a un español sin indicios incuestionables.
Que investiguen y cuando tengan algo de valor lo compartan, pero de momento esto huele a fango.
#644 Te paso el tuit a otro hilo, que me vendrá bien en el futuro.
A mí lo que me incomoda de este hombre es que tiene una dialéctica muy agresiva contra España y que es un populista con el indigenismo al nivel de Obrador; y eso le perjudica.
- No se atiende a su mensaje; cuando buena parte de los españoles podría recibir de buen grado lo que dice se encuentra con retóricas bolivarianas antiespañolas que son completamente anacrónicas.
- El indigenismo-populismo en sus discursos pesa más que sus ideas socialistas, lo que permite crear diferencias especialmente identitarias que luego son base de disputas mayores, aunque le dé rédito electoral.
Sacando estos puntos y extrapolóndolos también a otros países de hispanoamérica se puede ver que sus dirigentes tienen unos discursos contradictorios o contraproducentes con lo que pretenden instalar, y tienen que jugar en la balanza de, por un lado, ideas y retóricas socialistas y por otro las retóricas de victimización común que permiten la potenciación de la diferencia y por ende se crea el campo de cultivo perfecto para nacionalismos y demás. En lugar de eso deberían potenciar lo que les une y ha unido, pero como es "herencia hispana" tienen que atacarlo: he aquí la problemática que veo en los líderes y en las políticas socialistas en hispanoamérica.
Con lo fácil que sería conseguir más apoyos en hispanoamérica con tan solo quitar esa retórica indigenista populista y avanzar en lo que atesoran de la herencia material hispana. Bien son estrechos de miras, bien hacen este doble juego político a pesar de sus ideas.
#655 pero no es sólo Evo, la besa biblias también menta el colonialismo español, allí raro es el político que no lo menciona
#656 En efecto, pero no es tan contradictorio, y señalo lo contraproducente en el caso de los socialismos hispanoamericanos que se han asentado o instaurado con normalidad en una base hispana católica (en parte claro y desde hace mucho tiempo) y que ahora (ya llevan un tiempo pero ahora con más intensidad) están abrazando los protestantismos para calar en el electorado olvidando que gran parte de la población sigue siendo mayoritariamente católica.
Y no es tan contradictorio en el caso de los protestantes puesto que el protestantismo siempre tiene o puede tener a mano como referente contra el que construirse el monstruo del imperio católico (español por antonomasia) y todo lo que representa (todo lo que negativo que le han atribuido, claro) por esos lares. Si el catolicismo no es malo, si España no es mala, no se sostienen, no tienen razón de ser.
De tal forma que, por desgracia, es normal que en estos discursos encontremos motivos negrolegendarios y estúpidamente anacrónicos, sobre todo en el caso de los protestantes; lo que no me parece bueno y creo que es contradictorio y contraproducente es que lo sigan haciendo los líderes con ideas socialistas de base para contentar a los movimientos indigenistas y demás. A más subjetividad protestante y más creencia en que lo que te da la salvación en el más allá es tu riqueza y que no necesitas intermediarios sino que tu interpretación de lo que está bien o mal en tus acciones con los demás (especialmente con los que cometes injusticia, ya sea económica o de otra índole), más diferencia habrá. Esto me parece más incoherente que venga de mentalidades que deberían tender hacia la igualdad universal, con las mismas reglas para todos, empezando esa preocupación por los que están "abajo".
Creo que la están cagando bien con la promoción del evangelismo y con esos discursos que a nivel grupal, antes o después, tienden a la secesión amparados en una diferencia que cuando no han creado han alimentado y que a nivel personal relativiza. Y en el caso de alimentar la hispanofobia de forma directa o indirecta, lo que están haciendo es escupir hacia arriba.
En resumen:
Que los protestantes ataquen a España y al catolicismo es normal, pues se construyen en la diferencia y en la subjetividad y obtienen un beneficio.
Que lo hagan los líderes socialistas en hispanoamérica por motivos populistas indigenistas es contraproducente, pues me parece que no va en sintonía con sus ideas y facilita ideas contrarias.
#657 bueno, en este caso en Latinoamérica hay en algunos países una fuerte corriente evangelista
#658 Sí, cada vez más; y eso desde mi punto de vista es un riesgo para sus propias ideas por los motivos que señalo (he editado)
