IPCC: Humanidad responsable del cambio climático.

Yo me acuerdo que se decia que en el año 2000 desaparecian las costas y paises como holanda, y todo sigue igual, en fin, estamos en un calentamiento global desde hace 12000 años se llama proceso de desglaciación

como diria la gran greto zunberg, mucho blablabla y luego... Alemania " la verde "

#520Shandalar:

Lo que es un cuento chino para débiles mentales es que está provocado por los humanos. No me voy a extender más, no pierdo el tiempo con fieles.

Ay, la ironía.

https://nodulo.org/ec/2010/n098p15.htm

A mí me resultó interesante

#501 Es un random. Como en Nobel que decía que COV había sido fabricado usando el virus del SIDA. Nunca hubo consenso de eso ni soportó una revisión ese estudio. A ver si empezamos a entender cómo funciona la ciencia.

#506 Las predicciones echas por el IPCC se han cumplido. Obviamente había varios modelos que tenían en cuenta varios sucesos impredecibles y el modelo de catastrofista de la humanidad quemando neumáticos como moda no se cumplió pero el que se adecuaba a los parámetros de actividad humana sí. De hecho se quedó un poco corto en algunos parámetros porque solo se había diseñado para predecir la temperatura media.

#19 Creo que #16 tiene razón por la propia naturaleza humana.

Las empresas y sus directivos jamás van a renunciar a beneficios extremos y sueldos disparatados, el capitalismo nunca se lleva de forma moderada y equilibrada si no de manera salvaje. Mientras te imponen medidas que crees que son beneficiosas para el medio ambiente, te das cuenta que no es por el medio ambiente. Si no para el bolsillo de unos cuantos.

Los coches eléctricos por ejemplo que son una gran estafa. Ya se ha demostrado por activa o por pasiva que si a día de hoy todos o incluso dentro de 10 años todo el mundo tuviera coche eléctrico en España tendríamos que estar quemando carbón para poder abastecer las centrales eléctricas, mas todo el jodido litio que habría que extraer para las baterías de los coches, siendo uno de los procesos también mas contaminantes que hay.

Pero ahora ponte en una situación de ciencia ficción, en el que una persona o varias descubren como el señor Tony Stark una forma de energía duradera y sin contaminar que además fuera "gratuita" para todos los seres vivos del planeta con lo que ningún ser humano tendría pobreza energética. ¿De verdad piensas que las empresas energéticas renunciarían a ganar el dinero que ganan? Pondría trabas a esa forma de energía o ya harían cualquier cosa para que no saliese a la luz.

La codicia humana es aun mas preocupante que el cambio climático, y eso no se cambia porque esta en la propia naturaleza del ser humano.

Es lo mas básico de nuestra "supuesta inteligencia" y aun seguimos en continuas guerras entre nosotros mismos

El ser humano tiene un recorrido corto.

#530 El modelo de capitalismo dudo que se pueda eliminar porque es como intentar eliminar el Islam o el Cristianismo en la tierra.

Es una religión. Y si te das cuenta hasta las religiones tradicionales son otro problema medioambiental.

#532 el problema que la adaptación de un capitalismo equilibrado supondría la perdida de ventaja de los directivos multimillonarios y beneficios de clases políticas, teniendo en cuenta que son ellos los que "mandan" ...

La adaptación dudo que se lleve a cabo.

Creo que antes somos capaces de curar el cáncer que adaptar o mas bien "domar" el capitalismo.

#529

La codicia humana es aun mas preocupante que el cambio climático, y eso no se cambia porque esta en la propia naturaleza del ser humano.

Esto es bastante falso. El ser humano es una especie muy versátil y ha tenido fases más predativas y otras más altruistas. De hecho movimientos como el stajonovismo crean un panorama psicológico muy interesante y que se quiere obviar. ¿Por qué en los países capitalistas se admiraba a Rockeffeller y se aspiraba a ello como ejemplo y en la URSS se logró que la gente aspirase a ser como Stajonov? Exposición, la gente quiere ser reconocida en su comunidad en el capitalismo se logra casi exclusivamente siendo rico o matando a gente de tu instituto con una katana o whatever que a los medios les haya dado por dar relevancia. El capitalismo se fundamenta en una mezcla de caja de Skinner donde corres en una rueda esperando un premio de mierda (un gachapon en si mismo) y en una sobrexposición de figuras públicas deleznables sin especificar que es un contexto de ficción. Otro punto que me preocupa es la esquizofrenia colectiva en los países más capitalistas que les lleva a obviar estos puntos y a centrarse en la ficción. Seguro que Frank White de The King of NY se volviese una figura admirada por los negros, un poco irónico, provocó que a partir de ahí se volvieran unos gánsters y no que los negros reales que triunfaron en ese sistema y son puestos al ojo del público y relevantes en sus comunidades idolatraran esa vida y reivindicasen figuras tan controvertidas como el personaje interpretado por Christopher Walken.

Vivimos en una sociedad insalubre para el ser humano, esa es la realidad pero es más cómodo girar la rueda y convencerse de que es lo correcto que admitir que estamos enajenados y que continuar con la fase predatoria en una situación donde los recursos se multiplicarían y darían para todos solo con una buena inversión en ese propósito es una soberana gilipollez que pone en riesgo nuestra supervivencia como especie.