Israel creará miles de viviendas, Jerusalén este

B

El ministerio de Interior aprueba 1.600 viviendas en un asentamiento israelí
FRANCE PRESSE - Jerusalén - 11/08/2011
Vota Resultado 7 votos

El ministerio de Interior israelí ha anunciado la aprobación de la construcción de 1.600 viviendas en el asentamiento Ramat Shlomo de Jerusalén Este. Esto supone un desafío a los palestinos y a la comunidad internacional, que considera la construcción contraria a la legislación internacional. El ministro de Interior, Eli Yishai, planea aprobar, además, la edificación de otras 2.700 casas en "los próximos días", según un portavoz del ministerio.




Los proyectos han sido aprobados "por la crisis económica que vive Israel. La medida ayudará a los que buscan terrenos para construir en Jerusalén", ha añadido el portavoz en un guiño a las protestas sociales que se suceden a lo largo del país desde mediados de julio debido al encarecimiento de los precios de la vivienda. El Gobierno israelí ha insistido en que la construcción de las 1.600 viviendas en el asentamiento Ramat Shlomo, las 700 en Pisgat Zeev y 2.000 en Givat Hamatos no responde a razones políticas, sino exclusivamente económicas.

Este anuncio se produce en un momento de tensiones diplomáticas, ya que los palestinos prevén solicitar el próximo mes de septiembre la creación de un Estado palestino en el seno de la ONU. Las perspectivas de retomar las negociaciones de paz, estancadas desde hace casi un año, quedan casi anuladas.

Para retomar las conversaciones, los responsables palestinos exigen una nueva suspensión de la colonización -incluido Jerusalén Este- a lo que Israel se ha negado a pesar de la presión ejercida por la comunidad internacional.

Tensiones entre EE UU e Israel

La construcción de las 1.600 viviendas en el asentamiento de Ramat Shlomo había sido anunciada en marzo de 2010, durante una visita a Israel del vicepresidente americano, Joe Biden. Esta noticia provocó el enfriamiento de las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Washington, ya que la comunidad internacional no reconoce la anexión de Jerusalén Este por Israel en junio de 1967.

El pasado jueves el ministerio de Interior israelí ya había aprobado la construcción de otras 900 viviendas cerca de Har Homa, una colonia de Cisjordania cercana a Belén, decisión que ha recibido duras críticas por los palestinos, Estados Unidos y la Unión Europea.

Más de 300.000 israelíes viven en los asentamientos de la ocupada Cisjordania, población que no cesa de aumentar. Otros 200.000 se han instalado en colonias de Jerusalén Este, donde viven unos 270.000 palestinos.

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Israel/construira/miles/viviendas/Jerusalen/elpepuint/20110811elpepuint_3/Tes

Otra más de este pueblo de sufridores e incomprendidos financieros que luchan por el derecho de avasallaje, usura y sometimiento de todo el que anda cerca de ellos.

1
R

Opino intifada.

Mepiro

Para que luego digan que los dirigentes Israelis quieren la paz.

Solución para el conflicto (socio-económico) que vive su pais actualmente... seguir colonizando ilegalmente Palestina... Viva la política.

E

Israel, país colonizador e imperialista desde 1948.

Pero, oye, los únicos que no quieren llegar a una solución pacífica son los palestinos con esos terroristas de Hamás a la cabeza. El gobierno de Netanyahu, sin embargo, está dispuesto a lograr la paz. Ya se ve.

3 1 respuesta
XaPu69

Todas las negociaciones para la creación de 2 estados pasan por que Jerusalen Este pertenece a Israel y la parte más occidental pertenece al futuro estado palestino, o en su defecto un mandato sobre la ciudad pactado por ambos estados. En cualquier caso no afecta en absoluto a los procesos de negociación, ya que Jersusalem Este es tan irrenunciable para Israel como Gaza para Palestina.

Y sino, no haber iniciado la guerra del 67.

5 3 respuestas
Dralions

#5 Claro, qué malos estos putos palestinos, que les roban media nación y les da por tomar las armas xDD

Por cierto, no hace falta que me contestes, no quiero ser quien genere el enésimo debate sobre quién es más malo: los de la izq. o los de la dcha. Todos sabemos qué opinas tú y lo que yo opino creo que ha quedado claro.

12
Draviant

Si yo fuera el constructor, dimitía

O se lo cargan o se cargan los edificios....o ambos xD

Meleagant

Son unos pobrecillos incomprendidos víctimas del odio irracional de sus vecinos.

E

#5 la comunidad internacional, que considera la construcción contraria a la legislación internacional

¿Qué te parece eso? Que una medida sea contraria a la legislación internacional significa que realmente es ilegal, ¿no? Si no es así, que alguien me corrija.

¿Te parece bien que se pasen las leyes internacionales por el forro de los cojones? Supongo que sí, siempre y cuando sea por el bien de Israel. ¿No?

1 respuesta
B

#5 Estarás de acuerdo conmigo en que por lo menos no debería ser la forma de obrar, poner casas por la cara cuando está prohibido por los organismos internacionales. Y claro, dices eso desde la lógica, porque Israel no construye muros de la vergüenza bajo la excusa de la seguridad que en realidad separan palestinos de palestinos, también prohibidos internacionalmente , ni monta la de Dios en la franja de Gaza.

Sí, eso son invenciones.

1 1 respuesta
E

Y, por estas cosas, me dan tanto asco los israelíes. No todos, evidentemente. Digamos que los gobernantes sionistas. Los que les apoyan también, claro está.

Las leyes no van con ellos. Parece que viven en un mundo independiente donde la legislación ha sido diseñada por ellos. Bueno, parece no, es que es así. Y ¿sabéis qué es lo peor de todo esto? Que luego, muchos, van de víctimas.

Pues eso, los de Hamás son unos terroristas y unos seres malignos para la sociedad palestina e israelí. Los respectivos gobiernos de Israel no. Son pacíficos y cumplen con las leyes. Son demócratas.

Hijos de puta.

XaPu69

#9 #10 Jerusalem es territorio Israelí desde que Palestina, unida a otras naciones árabes, inició contra Israel la guerra del 67 sin motivo alguno que perdió, y en la que Israel conquistó Jerusalem. A partir de aqui solo puedo decir que Israel haga lo que necesite en ese territorio que para eso es suyo y lo conquistó en una guerra que no inició y sobre la que la comunidad internacional no dijo precisamente mucho. Y eso es historia y no se puede cambiar ni reinventar. A partir de aqui, hablemos.

En los procesos de Paz, Jersusalem es un territorio al que Israel RENUNCIARIA (o al menos a una parte de la ciudad) para conseguir la paz. No hay que olvidar eso.

Los organismos internacionales poco o nada tienen que decir y en poco o nada afecta a la "legalidad" o "ilegalidad" de esas construcciones. Que Rusia se ha anexionado Osetia del norte por la fuerza hace apenas unos años y la comunidad internacional callados como putas.

2 2 respuestas
B

#12 Lo gracioso es que haste te creerás lo que estás diciendo.

4 1 respuesta
XaPu69

#13 Es historia hamijo, suerte con ella.

Por cierto, la noticia de #1 tiene fecha de hoy. Tomad una noticia de hace apenas 7 dias. Igual le encontráis explicación a lo de #1 y al proceso de paz.

http://www.el-mexicano.com.mx/informacion/noticias/1/1/internacional/2011/08/04/492222/israel-acusa-a-palestinos-de-lanzar-cohetes-retorna-fuego.aspx

Desde Palestina no dejan de llover cohetes, por lo tanto Israel seguirá en su política de asentamientos. Lo que parece es que ninguno de los 2 está demasiado interesado en conseguir la paz, una pena, pero eso de demonizar a unos y santificar a otras, no cuela ya.

2 respuestas
E

#14 pero eso de demonizar a unos y santificar a otras, no cuela ya.

Pero si eso es lo que llevas haciendo tú desde que leo este foro. Si hasta llevas la bandera de uno de los dos bandos.

Telita.

5 1 respuesta
XaPu69

#15 Sabes positivamente que eso es mentira. Deseo la paz en Oriente medio para que el estado de Israel pueda seguir adelante sin tener que preocuparse por combatir contra todas las naciones árabes que le rodean una y otra y otra vez. Que Palestina obtenga su estado independiente y siga su camino en paz.

Poca gente en Israel o Palestina quiere seguir con esto, pero hay que dar pasos adelante y no atrás, y hasta ahora lo que hacen ambos es dar pasos atrás.

Sin embargo más de uno por aqui parece que desea que la guerra continúe, y es una pena.

EDIT: Y más cuando, me atrevería a decir, más cerca se ha estado de una salida negociada. Cisjordania lleva largo tiempo negociando con Israel y llegando a acuerdos positivos, mientras tanto, en Gaza, con los terroristas de Hamás, da 2 pasos atrás por cada uno que Cisjordania da adelante.

#17 xDDD ¿Si? Cuentame mas...

3 1 respuesta
R

¿Sin motivo la guerra del 67? ¿Te parece poco que los moros estaban ahi tan tranquilos hasta que llegaron los desperdicios que nadie queria a robarles su tierra?
A ver si se pone serio Ahmadineyad, prometio borrar Israel del mapa y aun no ha cumplido.

1 respuesta
B

#14 No, no es historia, al menos no veraz tal cual la planteas. Y me parece curioso que te acuerdes de los atentados de unos cuantos que no representan a un país, para justificar los planes (previos por cierto al suceso que comentas) de todo un gobierno.

Por lo demás, Jerusalén este no estará tan considerada como territorio Israelita cuando ellos mismos la mantienen aislada desde hace unos años con su bonito muro de la vergüenza, que les causó, solo en esa zona:

Según el informe presentado en julio de 2007 por la Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU en los Territorios Ocupados Palestinos,39 la barrera que separa Jerusalén Este del resto de Cisjordania ha provocado una serie de perjuicios en la vida de los habitantes palestinos de Jerusalén y ciudades adyacentes, que se pueden resumir en:
Descenso del 50% de los palestinos que visitan los hospitales especializados de Jerusalén, como consecuencia de la dificultad para conseguir el permiso necesario para acceder a los mismos, expedido por las autoridades israelíes.
Familias enteras han sido divididas por la Barrera. Maridos han sido separados de sus mujeres y los hijos de otros familiares.
Los palestinos musulmanes y cristianos no pueden visitar libremente los santos lugares de Jerusalén, debido a la creciente dificultad para obtener los permisos que les permitirían acceder a los mismos.
Los estudiantes y universitarios deben enfrentarse cada día a los checkpoints controlados por el ejército israelí para poder acceder a los centros educativos que han quedado al otro lado de la Barrera.
Comunidades enteras, como las 15.000 personas que viven en los pueblos del enclave de Bir Nabala, han quedado totalmente rodeadas por la Barrera. El movimiento entre este enclave y Ramala se produce por un túnel que pasa bajo una autopista restringida para uso exclusivo de los vehículos israelíes.

Primero los aíslas, los ahogas socioeconómicamente, les obligas a reducir la población y después te montas tus chalets en la zona. ¡Fácil, sencillo y para toda la familia señora!

Por lo demás, pequeños detalles sin importancia:

El muro de la vergüenza, con el 85% de su recorrido en territorio cisjordano y 15% en Israelí.

http://www.webislam.com/?idn=14792

http://web.es.amnesty.org/muro-de-israel/muro.php?opcion=muro

60.500 palestinos residentes en 42 pueblos de Cisjordania vivirán entre el muro y la línea verde con Israel.
12 de estos pueblos y alrededor de 31.400 palestinos quedarán completamente cercados por el muro.
Más del 10% de la tierra palestina de Cisjordania, unas 57.518 hectáreas, quedará al otro lado del muro.
Más de medio millón de palestinos vivirán dentro de una franja de un kilómetro desde la valla/muro.
Unos 200.000 palestinos se verán afectados por la parte del muro construido en Jerusalén Oriental.
Decenas de miles de olivos y otros árboles y extensas áreas de tierras agrícolas ya han sido confiscadas y destruidas, decenas de viviendas han sido demolidas.

#16 No deseo la guerra, deseo la paz y el respeto mútuo. Para esto se deben dar condiciones lógicas amparadas por organismos internacionales como la ONU. Sin embargo si te pasas por los huevos lo que te dicen pues pasa lo que pasa.

Y tú no deseas la paz, sólo hablas del avance del pueblo al que perteneces o simpatizas (no se esto, la verdad es un tanto raro) tú deseas la imposición de Israel, que es muy diferente.

6 1 respuesta
XaPu69

#18 Israelí, se considerará en todo caso territorio israelí, no israelita. Y pues claro que no está claramente dividida. Desde la guerra del 67 y posteriormente la guerra de los 6 dias, se lleva disputando UNA PARTE de la ciudad, mientras existe parte de jerusalem Israelí y otra parte de Jerusalem bajo el mando de la ANP. Israel lo unico que ha hecho es dividir mediante un muro la parte perteneciente a Israel de la parte perteneciente a Palestina. Lo cual no deja de ser una separación entre estados como otra cualquiera.

Desde luego lo que no es cierto es que el 85% del recorrido esté en "territorio cisjrodano" Es que con esa nomenclatura me dan ganas de reir. Y más cuando pones como fuentes "webislam" y "AI". Es un muro que separa 2 estados pero atraviesa una ciudad, lo cual lógicamente afecta a sus habitantes negativamente. ¿Es positivo? En absoluto, y es otro de los pilares del proceso de paz, ¿era necesaria su construcción? desde luego, ya que desde que se ha construido los atentandos suicidas han bajado drásticamente.

Pero repito, el llegar a esta situación es unicamente consecuencia del reparto de territorio posterior a una serie de guerras que Israel no ha iniciado.

Y las "condiciones logicas amparadas por los organismos internacionales" pasan por un cese TOTAL de hostilidades y la detención de los asentamientos, pero NO han cesado las hostilidades (hace apenas una semana han vuelto a bombardear Israel) y NO cesan la politica de apmpliación de asentamientos, entre otras cosas, como respuesta a lo anterior.

Hablo del avance del pueblo al que simpatizo, porque es al que simpatizo, y que, al igual que el del otro pueblo, pasa por la paz como motor del desarrollo futuro. ¿No te das cuenta que esto es una guerra que nadie puede ganar?. Nadie gana aqui. Israel tiene que dedicar unas cantidades obscenas a la defensa nacional, que en periodos de paz podría dedicar al desarrollo del pais y que así los ciudadanos no se encuentren en la situacion que se encuentra, manifestandose multitudinariamente y pidiendo al gobierno mejoras.

No creo que desee imponer nada, deseo que cada uno asuma las consecuencias de sus actos presentes y pasados. Olvidar la guerra del Yom Kippur o la del 67 (a las que practicamente nadie hace referencia) es un error.

#20 Creo que Israelita se refiere a natural del Reino de Israel (el antiguo) e israelí es natural del estado de Israel

1 2 respuestas
mTh

#19

Como curiosidad.

Ambas son correctas según la RAE y aunque ahora estoy dudando, me suena que israelita es la de origen más antiguo (me suena que en latín es exáctamente igual o muy parecido).

1 1 respuesta
B

#19 Para tí, imagino que Amnistía Internacional no son nadie (normal, dicen claro lo que opinan de Israel), pero para el resto, son muy respetables.

El muro de la vergüenza en su mayor parte está destinado a separar a los palestinos, a ahogarlos económicamente, a hacer que se muden. Es fácil de comprobar, lo atestiguan los organismos internacionales (te repito, piden que pare la cosntrucción y la declaran ilegal), es fácil de comprobar mirando el recorrido que tiene y los frutos que cosecha, sólo tienes que ver el recorte de prensa que he traído, que lo traía por eso, la prueba más clara de las intenciones de los judíos.

Y dale con lo de la guerra de los 6 días. ¿En serio te lo crees? ¿No crees que Israel tuvo su parte de culpa? ¿Cuándo el mando británico le regaló sin que nadie de allí lo consintiera ya de por sí medio país y encima se chuparon un cuarto y pico más por la cara? ¿No tuvieron que ver la infinidad de escaramuzas que tuvieron con los Sirios? ¿Le echas la culpa a Egipto por echar a la ONU y desplegar las tropas en una zona por donde pasaban cada vez que querían? ¿No crees que tuvo nada que ver que el primer ataque lo realizaran los judíos a estas tropas? ¿Y es excusa eso para aprovechar y quedarte con los territorios que más te gustan del país que estás invadiendo? ¿Y qué culpa tenía palestina del conflicto con Egipcio, Siria e Irán?

Es que es acojonante. Una guerra provocada usada como excusa para colonizar, para ti justifica cada atropello posterior.

2 1 respuesta
R

Ahora que sale el tema del muro, los democratas y bondadosos israelitas disuelven a ostias una manifestacion de israelitas y palestinos unidos.
http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/rubriche/mundo/20110810200635302299.html

Lo dicho, lo mejor es que puede pasar es que Israel desaparezca. A ver si hay suerte y los indignados de por alli la lian parda y hunden ese asqueroso pais.

2
XaPu69

#21 El propósito del muro ha sido siempre disminuir el número de atentados suicidas (100 personas murieron en 2000 en Jerusalem en estos atentados). Y se ha conseguido, lo cual solo da la razón a quienes lo construyeron. Y no niego que haya provocado un impacto negativo enorme a AMBOS lados de la ciudad, pero desgraciadamente es necesario si siguen los atentados. Repito, cuando en los procesos de paz se consiga un cese total de los atentados y la autoridad nacional palestina se dedique a combatir el terrorismo en lugar de ampararlo, pues ese muro será derribado. Es una demanda esencial de la ANP en los procesos de paz.

Ah, y dado que el territorio era territorio británico, podian hacer con el lo que quisieran, que fue REPARTIRLO entre pueblos a los que NO les pertenecía absolutamente nada de nada, porque repito, les pertenecía a los británicos. No es tan dificil de entender esto. Se crearon 2 estados destinados a que ambos pueblos convivieran en AMBOS, no se creó un estado para cada pueblo, como así demuestra la población en cada estado en el momento de la partición. Fue Palestina quien unilateralmente se declaró como estado musulman y declaró la guerra a Israel AL DIA SIGUIENTE de la partición. Lo cual es paradójico, porque como ya he dicho, en ese momento, la población musulmana en Israel era más que importante, lo que provocó que toda esta gente que vivía felizmente en Israel, tuviera que desplazarse a causa de la guerra.

Egipto expulsó a la ONU para incumplir los tratados de paz e intentar ahogar a Israel, obviamente si Egipto rompe los tratados de paz, lo siguiente es la guerra. Y si, Palestina tenía la culpa de la guerra con Siria, Irak etc en el momento en que se alía con estas naciones árabes en el transcurso de las sucesivas guerras.

1 1 respuesta
B

#23 Te engañas a ti mismo, y nada más. La verdad no creo que lleguemos a ningún lado dándole vueltas a esto

SirPsycoSexy

El pueblo israelita es un pueblo que no sé porque durante su existencia hasta hoy en día siempre ha sido perseguido, esclavizado y exterminado por el resto de la humanidad (sin importar color, etnia o ideología). Y la historia nos lo enseña ya la vez nos lo advierte.

La primera vez fue el año X000 a. C. donde el reino de Israel y los israelitas tenían su templo y su territorio y bla bla bla. Entonces llegaron los egipcios y los invadieron, destruyeron su reino incluido su gran templo, mataron a miles y esclavizaron a otros tantos y se los llevaron.

Después de cientos de años de esclavitud junto a los egipcios, los israelitas son liberados y empiezan su éxodo hacia “la tierra prometida” (su antiguo reino de Israel). Una vez llegan, se restablecen vuelven a reconstruir su reino y su templo. Entonces vuelven a ser ocupados por Babilonia, y una vez instaurado el imperio romano, la gran mayoría del pueblo israelita vuelve a ser nuevamente invadido, su reino y templo destruido, exterminaron a miles y esclavizaron a otro miles.

Y aquí empieza (sobre los años 50 d.C. + o -) el gran exilio de un pueblo sin tierra ni patria (vamos como los actuales gitanos) con sus costumbres y religión, emigran hacia otros países, en donde, al largo de los dos siguientes milenios serán repetidamente perseguidos, criticados y encarcelados.

Todo esto pasa cada año de lo largo de la historia de cada país (aquí en la península ibérica teníamos, por ejemplo, a los sefardíes), hasta que hace relativamente poco, durante la época del tercer reich alemán, vuelve a ver otra persecución a gran escala en donde, se esclavizan y exterminan nuevamente a judíos (antiguos originarios del reino de Israel) solo que esta vez no hace falta invadir nada porque llevaban ya casi 2000 años sin tierra propia ni patria.

Acaba la IIWW, y se decide (obviamente todos los judíos y sionistas de E.U.A. fueron los que decidieron tal cosa) coger a toda la comunidad judía y meterla a la fuerza y a presión en Palestina, donde hace miles de años ya vive un pueblo que éste se ve ocupado, invadido y mismamente con muchos muertos y asesinatos. Y empiezan las guerras de Israel (que déjame que me ria si Israel no ha hecho “nada” para provocarlas). Que obviamente vence Israel con al ayuda de la primera potencia mundial, además de 10 bombas nucleares que E.U.A le cede para tener a los vecinos “calladitos” hasta la fecha, que pese que no haya una guerra con un frente oficial abierto, sí que hay un gran conflicto.

Todo esto nos dice (o al menos me dice a mí) dos cosas:

1º Que a lo largo de la historia siempre se ha querido erradicar al pueblo israelita (sin improtar color o ideología).

2º Parece ser que los sionistas no aprendieron bien la lección de la ocupación, exterminio y destrucción de su territorio y templos durante las época de a.C. y la postpersecución a lo largo de la historia, y ahora en pleno siglo XX-XXI deciden ocupar y destruir (de una forma parecida a la cual les hicieron a ellos) un territorio donde hay un pueblo viviendo desde hace miles de años.

O una de dos, o los antiguos llamados israelitas (o mejor dicho los actuales sionistas) no se aprendieron la lección de tolerancia que tanto han estado pidiendo a lo largo de la historia o se la aprendieron tan bien que aplican la misma “tolerancia” que han recibido a lo largo de la historia hacia palestina y su pueblo.

Ah, y cuando habléis sobre Israel y su conflicto, me gustaría que diferenciéis judíos de sionistas, para nada del mundo todos los judíos son sionistas o tienen algo que ver con ese movimiento. Una cosa es estar en contra del sionismo (como lo estoy yo en muchos puntos por ejemplo) y otra cosa muy distinta es estar en contra de la etnia judía (que obviamente yo no tengo absolutamente nada contra el pueblo judío).

2
Netzach

Aquí la gente se olvida de los judíos palestinos que también fueron desplazados.

3 1 respuesta
Dieter

#26 que va a esos le dieron acciones de walmart, y ahora viven en venice beach con el amigo hulk hogan.

Juasquemelol

Y después algunos estan a favor de la inmigración.

A

#4 palestina deberia querer la paz, a israel se la suda y gracias a que no hay nada puede hacer cosas como esta.

Meleagant

Cuánta tontería junta.

¿Cisjoradania también es territorio israelí? Porque Israel sigue construyendo colonias ilegalmente en ese territorio.

Están echando a los palestinos día tras tía de sus tierras, aislándolos en ghettos en Jerusalén, o la franja de Gaza que ya es el mayor gueto de la historia del mundo, confinados por aire tierra y mar. Saltándose la legislación internacional por el forro de los cojones día sí día también...

Y todavía hay quien los defiende.

1 1 respuesta