Juana Rivas, en paradero desconocido tras no acudir a la cita para

#601 Es que la mujer es la mentirosa pero a ti se te da muy bien ignorar los hechos para acomodarte a lo que quieres creer. La mujer salió en la tele diciendo que su marido le dio una paliza de campeonato y que por eso lo denunció y resulta que la versión del marido, de la policía y el parte de lesiones inexistente dan la razón al marido. Hasta los jueces se la dan y tú erre que erre.

Si a estas alturas de la película tienes que andar con medias tintas de "yo no se si es verdad lo que dice" es que no sabes analizar los hechos y estás decidido a que la mujer es la buena y el hombre el malo por lo que te convierte en un sexista.

Te pego de nuevo parte de la versión del marido:

Juana estaba al cargo de un pequeño negocio, una tienda de alimentación ecológica, y Francesco se ocupaba de la crianza del niño. Aquella mañana Juana había llegado a la casa después de una noche de farra. Discutieron. Hubo insultos recíprocos. No era la primera vez que todo aquello pasaba. Entrada la mañana, ya despiertos, siguieron discutiendo. Juana la emprendió a golpes contra algunas de las cosas de Francesco: su ordenador, un disco informático, unos auriculares. Él quiso limitar los daños y cuando trataba de arrancarle los auriculares, probablemente le lastimó la mano. Juana acabó por coger la puerta. Le dolía la mano y se fue a un hospital donde le diagnosticaron una lesión leve. Y donde le insistieron en que presentara una denuncia contra Francesco. Por la tarde, el padre sacó a pasear al niño. Su intención era acercarse a la tienda para ver si Juana estaba allí. No pudo llegar. Un policía de paisano lo paró en plena calle

Dices que si se fue de Italia con los hijos fue por algo pero no te pone la mosca en la oreja que estemos ante el primer maltratador de la historia que denuncia a su mujer porque claro las contradenuncias no existen.

#601 Otros le cargasteis a unos de Málaga creo que fue una violacion que se demostró que fue consentido, ya ves tú.

#603Ragest:

no, esta en especifico no es mala ni mentirosa, es una secuestradora, que para mi tiene bastante mas peso que una condena por denuncias cruzadas aceptada por el marido para no hacer mas ruido.

Aceptada por el marido para no hacer más ruído dice xD

O igual pactó para reducir la pena, como hace todo el mundo.

#604 Yo en el tema de Málaga creo que ni siquiera postee porque estaba bloqueado. Te falla la memoria (o me falla a mi)

Si, todos sabemos que existen las denuncias falsas. Si te haces caso de mediavida todas son falsas, porque en todos los temas de este tipo están los mismos de siempre diciéndolo xD.

#607 Por qué no quoteas el mensaje entero?

Has copiado lo que te ha interesado y has omitido lo que dije de: "yo no se si lo que dice Juana es verdad o no" y el "si miente que caiga sobre ella todo el peso de la ley".

Y luego me llamas cuñado xD

#603Ragest:

Por cierto, los de los san fermines aun no son culpables, el juicio sigue sin fecha

Todavía te quedan ganas de seguir defendiéndoles? xD

#608 Hombre es que con el lo está explicando claramente ya nos dices por donde vas, es de auténtico cuñado... después te marcas un yo no sé si es verdad, pero antes dejas claro que está explicado xD

Y ya lo de el típico modus operandi del típico controlador es de manual.

Pero bueno, ya te conocemos todos por aquí.

#610 Es la explicación que ha dado Juana, no me lo invento.

Yo ni me la creo ni me la dejo de creer.

#610BigBoss:

Y ya lo de el típico modus operandi del típico controlador es de manual.

De manual de qué? si es verdad lo que cuenta Juana la actitud del tío es la del típico controlador que quiere tener a la mujer controlada en todo momento, saber lo que hace, con quién anda, etc...

Lo dices como si fuera la primera vez que ocurre algo así.

#613Meleagant:

Le ponen un papel delante y le dicen, firma aquí, aceptas 3 meses de condena que no vas a cumplir y mañana mismo estás con tus hijos otra vez, o juégatela a ir a juicio, el resultado puede ser cualquier cosa y vas a estar años sin ver a tus hijos mientras se resuelve el proceso.

Fuente de esto que dices?

#602Sust0:

Te pego de nuevo parte de la versión del marido:

Juana estaba al cargo de un pequeño negocio, una tienda de alimentación ecológica, y Francesco se ocupaba de la crianza del niño. Aquella mañana Juana había llegado a la casa después de una noche de farra. Discutieron. Hubo insultos recíprocos. No era la primera vez que todo aquello pasaba. Entrada la mañana, ya despiertos, siguieron discutiendo. Juana la emprendió a golpes contra algunas de las cosas de Francesco: su ordenador, un disco informático, unos auriculares. Él quiso limitar los daños y cuando trataba de arrancarle los auriculares, probablemente le lastimó la mano. Juana acabó por coger la puerta. Le dolía la mano y se fue a un hospital donde le diagnosticaron una lesión leve. Y donde le insistieron en que presentara una denuncia contra Francesco. Por la tarde, el padre sacó a pasear al niño. Su intención era acercarse a la tienda para ver si Juana estaba allí. No pudo llegar. Un policía de paisano lo paró en plena calle

Pero no era una contradenuncia? no decís que el marido le había denunciado a ella y que ella le denunció después a él por despecho?

Yo no entiendo eso leyendo la versión del marido.

#614 Un bufete de abogados expertos en temas de familia te parece suficiente?

o interesante, si es que alguien quiere investigar, son varias cuestiones a destacar:
a) en ese mismo Fallo de Sentencia se observa que JUANA ES ABSUELTA y su pareja ES CONDENADO. Esto es: SE DENUNCIARON MUTUAMENTE POR MALTRATO (lo que ocurre en una riña entre dos). Él afirma que llegó a una conformidad y aceptó porque se le estaba privando de ver a su hijo (entonces uno solo) y era la única forma de volver a verlo. He de decir que, tristemente, esta realidad se vive a diario en los Juzgados de toda España, donde es la palabra de uno contra otro y no hay parte de lesiones alguno que justifique la denuncia.

https://www.facebook.com/tribuna.abogados/posts/2341689622721971

#619

“Dos meses más tarde fuimos a juicio. Antes de entrar, pregunté al abogado qué es lo que iba a pasar. Le dije de asumir la culpa y él me respondió que era una tontería porque era mentira y me iban a condenar. Sí me dijo que no iba a ir a la cárcel y sobre el niño me comentó que le podría ver casi de inmediato”

http://www.ideal.es/granada/provincia-granada/exmarido-juana-rivas-20170801114611-nt.html

Pero vamos, que es un hecho sabido que no hubo condena por un juez, sino que se le ofreció un trato asumiendo la culpabilidad y lo firmó.

#622 Pero eso es lo que dice el marido.

Por qué le dais credibilidad a lo que dice el marido pero no a lo que dice la mujer? no puede ser que ambos mientan en según qué cosas para intentar vender que tienen razón?

No paráis de repetir que no hubo condena por un juez. Claro que no la hubo, porque firmaron el acuerdo! pero si no lo hubieran firmado hubieran ido a juicio y entonces habría condena por un juez xD.
Normalmente cuando firmas un acuerdo para no ir a juicio es porque eres culpable y quieres evitar una pena mayor, si eres inocente no firmas un acuerdo aceptando tu culpabilidad.

A mi cuando llevé a juicio a mi empresa por impago de salarios también me ofrecieron un acuerdo para no ir a juicio y me daban varios cientos de euros. Yo lo rechacé porque sabía que llevaba la razón y que iba a ganar el juicio. Y así fue, gané y me tuvieron que pagar una buena pasta.

Si mi empresa fuera inocente crees que me hubieran ofrecido un pacto y darme dinero para no ir a juicio? xD

#623 Pero esa es la versión del marido.

Por qué dais total credibilidad al marido y ninguna a la mujer? luego entra alguien a decir algo sobre la versión de la mujer y os echáis todos al cuello a decir que es mentira, que la mujer miente.

Pero vuestra única fuente es la versión del marido.

OK xD

#624 ¿Cómo que lo dice el marido?

Que la condena fue por firmar un pacto de conformidad que le ofrecieron no lo dice el marido, es un hecho indiscutible. Que lo firmase por volver a ver a su hijo o porque realmente reconocía el delito es otra cosa.