#2040LadyTenTen:Y dale con la moral cuando existe un problema de disparidad en condenas, el cual considero mas grave.
No, si el foro va a hablar de lo que a tí te importa y quieres, no te fastidia xD.
Si tu quieres hablar de eso habla, pero no te moleste porque los demás no veamos mucho interés en esa parte teniendo en cuenta que hay cosas mucho mas relevantes antes que eso.
#2041 te parece mas relevante debatir de alguna cuestion moral incerta que no se sabe a donde quieres llegar (en verdad si se sabe y por eso no se te da cuerda), en vez de debatir sobre si nos parece mas grave un delito o otro y por ende intentar saber por que un caso de menos gravedad tiene una condena bastante mas severa?
#2041 Entonces, como lo consideras lógico se entiende que, en todos los casos, el secuestro y uso de violencia física reiterada en un caso de agresión sexual a menores donde la víctima jamás da su consentimiento es menos grave que lo que ha pasado con estos chicos.
Luego tu moral se inclina a pensar que, efectivamente, los futbolistas se merecen mínimo 28 años de cárcel porque la disparidad es inexistente pero no te gusta el número 38.
#2043 Puedes montarte las pelís que quieras, yo sólo te he dicho que no te molestes porque la gente no hable de lo que a tí te interesa (o te parece más relevante)
Si para tí el debate es ese o sólo quieres hablar de eso perfecto, pero luego no te molestes porque haya gente que no le interese lo que puntualizas.
#2020AikonCWD:Solo se la folló uno de ellos
entonces se la follo o no , aunque quedara absuelto? tios que se van con menores son unos follaniñas o pederastas como quieras llamarlo,en este caso o en calquier parte del mundo,asique si,son unos follaniñas
#2045 sí, la niña se folló al futbolista. Ella quiso hacerlo y no lo hizo forzada. Absuelto de ese suceso.
Deja de intentar meter más mierda sin sentido y sin razón. Tienes una sentencia de 38 años por la cual puedes regodearte e insultarles. No necesitas inventarte nada adicional.
#2045Mundomierda:tios que se van con menores son unos follaniñas o pederastas como quieras llamarlo,en este caso o en calquier parte del mundo
No te creas, en muchos lugares del mundo es lo más normal. Además el que sea una niña o no depende de la moral de cada uno, lo que para tí es un follaniñas para otros puede ser un follagrannies jeje.
#2046 ver que me da igual si la niña se lo follo o fue el, el caso es que hubo una relación de un adulto con una menor, el la que el adulto sabiendo las consecuencias tiene y debe de evitar m, asique no, no miento ni invento nada
#2048 No seas machista, ¿es que acaso una mujer no puede decidir con quién acostarse? ¿Lo vas a decidir tú por ella machirulo?
Además el que sea una niña o no depende de la moral de cada uno
Y luego está lo que los expertos consideran...
Por eso lo de la edad de consentimiento en los 13 era tan criticado.
#2052 Claro, porque todas las personas del mundo maduran/crecen tanto físicamente como intelectualmente exactamente igual, ¿verdad?
Como en todo, hay circusntancias, con 15 yo tenía de niño lo mismo que paquirrín de superdotado
#2050 hasta lo que yo se, y he leído follarse a una de 15 años es delito aunque sea consentido, no se donde viste eso...
#2054 Tranquilo y vuelve a leer:
y es donde se debate la edad de consentimiento en base a la moral de la sociedad y el nivel de madurez psicológico medio de los jóvenes.
#2055 Por una cosa llamada madurez mental. Han absuelto a uno de 25 por follarse a una de 12 ya que eran ecuatorianos. Siempre hay matices que explican estos detalles.
En resumen: mételes mierda por lo que han hecho, no necesitas meter más delitos en el saco y más cuando han quedado absueltos de esas cosas.
#2058 tu quieres una ley en el que no quede claro cuando una acción esta permitida o no.
Si ya con un limite CLARO la gente comete delitos, si no hubiese un limite CLARO esto seria la selva XD
#2059n3krO:tu quieres una ley en el que no quede claro cuando una acción esta permitida o no.
Necesitas baits de mejor calidad, muy flojito
#2058 Hazte experto en el tema y demuestra que es mentira. No será la primera vez.
Pero te advierto, no pretendas decirle a la comunidad científica que un bebé de 6 meses puede dar consentimiento, porque así lo dice tu moral, que no cuela.
No gastéis energías en discutir posturas diferentes. Esta sentencia ha sido así porque es lo que nuestra vicepresidenta en funciones así ha ordenado.
Y punto. Ahora ya se ha materializado el "hay que creer a la víctima sí o sí", y creando jurisprudencia, que tanto buscaba la muy vicepresidenta en funciones.
Tan exagerada la sentencia por cómo han sido los detalles de este juicio, como aberrante es la ley de violencia de género que acaba con la presunción de inocencia y la igualdad de los ciudadanos.
Felicidades feministas. Ya sois superiores en derechos a los hombres.
#2045 en realidad se considera la niñez una etapa que termina a los 12 años. Esta chica es una adolescente en plena madurez sexual, objetivamente hablando. Para mí que tengo 42, es una cría, igual que un chaval de 19, por eso llamarles pederastas o follaniñas es completamente desacertado
#2069 entonces quieres una ley sin limites claros o no? Porque en la misma pagina das a entender una cosa, y la otra.
