Juicio del 1-O y consecuencias. Y por supuesto, encuesta.


Links de retrasmisiones en directo

https://www.youtube.com/watch?v=Oqv7L2EvxEw

https://www.youtube.com/watch?v=NcO5Z6Rl92M

https://www.youtube.com/watch?v=MnmmsVkQMns

https://www.youtube.com/watch?v=Hx-hpUeDSrc
Mewtwo

#9341 que tumbara el estatut .
Pero como todo lo que no salga de cataluña vas a decir que esta comprado, chantajeado , lo que quieras.

Asi que no se te puede dar muchos argumentos.

Dieter

es maravilloso volver a discutir cosas de 2012.

1 respuesta
Atrus

El problema del Estatut vino de una frase de Zapatero, la famosa "Aprobaré cualquier Estatut que venga de Cataluña..." a lo que el parlament pensó que le habían concedido toda la carta a los reyes, y metió todo en el lo que le pareció.

El problema fue que a la frase de Zapatero no se le sobreentendió la coletilla "... que se ajuste a la ley" y se pensó que tenían al gobierno de España coniendo de su mano. Luego llegaron los lloros.

2 respuestas
DunedainBF

#9363 El gobierno de España comió de su mano, no es que Zapatero dijera aquello de que aprobará lo que el Parlament apruebe y luego rectificase o matizase.

El Estatuto fue aprobado en el Congreso por el PSOE y fue posteriormente la oposición, el PP por entonces, quien puso el recurso en el TC que lo recortó parcialmente. Al independentismo le encanta decir que esto es su nacimiento xd Nada más lejos de la realidad, pero les encaja en su victimismo.

1 respuesta
Kenderr

#9336 Se hizo un estatut inconstitucional, se modifico lo inconstitucional y se aprobó en el congreso.

Luego tu querido govern se salta el propio estatut a la torera y te da igual.

1 respuesta
B

#9362 y echar la culpa a la dictadura de este problema

kraqen

#9358 Pero si se te ha explicado. Además que justamente tú eres el primero que tira la piedra y se va corriendo, dando cero argumentos. Y no se que es peor, si que uses los mismos baits varias veces, o que sigamos picando.

Atrus

#9364 A lo que queria llegar es que Zapatero tendió la mano, y le cogieron el pié, los zapatos, los pantalones y si se descuida hasta los calzoncillos. Él pensaba que con los socialistas en el gobern se actuaría de otra forma, pero salió lo que salió.

Contractor

Alguien puede poner por aquí el estudio de la Generalitat o a ser posible algún órgano independiente, sobre lo que supone la independencia de Cataluña? Tanto política, como social y economómicamente.

Para así podernos informar todos

1 respuesta
Narop

#9369 y que hablen del efecto frontera y los boicots.

  • 45 mil millones de venta al resto del territorio español y 35 mil millones a Europa que se ponen en grave riesgo (50% de caída), que lo mismo eso afecta en uno o dos puesto de trabajo
  • 15 o 20 mil millones al resto del mundo que habría que ver cómo lo hacen también
  • Deuda del 110% del PIB
  • Las empresas que se han pirado y que dejarán de venir por inestabilidad política
  • Otro dato interesante a raíz del juicio el intento de financiación China. Quieren pirarse para que venga otra potencia extranjera a comprarles. Grandes!
DunedainBF

Los motivos que esgrimen para la independencia han ido variando según se han ido desmintiendo. Se les demostró la falsedad del argumento económico, luego el histórico y más tarde el jurídico.

Les da igual, es un cheque en blanco a sus políticos. Diría que votan desde los sentimientos, pero es más bien desde el estómago.

Full_Royox

#9365 Algunos artículos que se hicieron modificar del catalan los dejaron tal cual en el andaluz o valenciano. Doble rasero?

3 respuestas
Kenderr

#9372 Doble rasero de quien denuncia. Si no recuerdo mal, el tribunal actúa cuando le mandan algo, si nadie puso un recurso de inconstitucionalidad ¿Que hacemos?

Pero es una escusa tan penosa como decir mira, ese ha hecho también algo malo y no le han acusado.

1 respuesta
el_hOwL

#9372 Han explicado ya 3850 veces que si nadie lo denuncia el TC no actua de oficio.

A ver si a la 3851 os entra en la cabeza y dejáis de llorar

Por cierto, ¿hoy hay sesión?

Full_Royox

#9373 Pero estamos de acuerdo en que hay doble rasero. Después nos llevamos las manos a la cabeza cuando gobierna el PP y el independentismo pasa del 20% al 50% de población catalana. No amigos, no es que TV3 "adoctrine", es que durante todo el gobierno de Aznar y luego el de Marianico en Cataluña se sentía una sensación de acoso y derribo por parte de esa chusma. Yo aún recuerdo los "voy a votar contra cataluña" de cuando el estatut. Por què ese acoso y derribo? Porque el PP siempre ha sabido que en Cataluña no se come una puta mierda y que dar por culo a los catalanes da votos en el resto de españistán.

La situación actual es culpa del PP que han permitido tal estado de crispación en una CC.AA. Obviamente los de la antigua CIU usaron la independencia como macro-bomba de humo para evitar salir de la política cuando los desmantelaron y seguir chupando del bote.

4 respuestas
SikorZ

#9375 Estamos en 2012 todavia?

Hemos vuelto a las falacias iniciales de hace años?

No hay doble rasero, ya te lo han explicado varias veces, lo entiendes, no?

Por cierto lo de que da votos dar por culo a los catalanes... Pero TV3 no adoctrina, no. Ese sentimiento identitario y excluyente sale de las flores, claro. Os creeis especiales y el centro del mundo, pero no es así, y lo del estatur ya esta explicado 9 millones de veces, el que no haya querido entenderlo hasta hoy, no lo hará.

Kaiserlau

#9363 el estatut nace con Aznar y Pujol. El resto es la agenda catalana de ciu.

A ver si pensáis que el PP no es coautor del tema catalán de ciu xd, sería un error básico de sesgo o a saber.

1 respuesta
SikorZ

No hay sesiones hasta mañana:

MAR 9
Declaración de testigos
Solo sesión matinal. Declaran 10 agentes de la Policía Nacional

Kenderr
#9375Full_Royox:

Pero estamos de acuerdo en que hay doble rasero. Después nos llevamos las manos a la cabeza cuando gobierna el PP y el independentismo pasa del 20% al 50% de población catalana. No amigos, no es que TV3 "adoctrine", es que durante todo el gobierno de Aznar y luego el de Marianico en Cataluña se sentía una sensación de acoso y derribo por parte de esa chusma.

Pero eso es como decir que un ladron siente acoso y derribo porque le intentan detener, mientras que a otros ladrones les dejan impunes.

¿No entiendes el absurdo de este agravio comparativo? Claro que hay manipulación desde el momento en que la defensa que se hace es que nuestro acto ilegal si ha sido denunciado y el de esos otros no.

1 respuesta
Solomito

#9372 puedes decirnos cuáles son esos artículos?? gracias

C

#9379 lo que dices no tiene ni punto de comparación. No es lo mismo un estatuto de autonomia que un ladrón.

2 respuestas
SikorZ

#9381 Es cierto, para el estatuto hacen falta mas de un ladrón juntos xD

1 respuesta
C

#9382 yo si creo que hay doble rasero en este tema. O se ilegalizan los mismos fragmentos de cada estatuto o se legalizan esos mismos artículos por igual.

1 respuesta
SikorZ

#9383 Pero has leido lo que han dicho antes?

Qué hacemos si alguien denuncia esos cambios en Cataluña pero no en Andalucía como dicen?

De quién es la culpa? Quien tiene doble rasero?

Es que de las cosas hay que informarse bien antes de hablar, Si vas a culpar a todo un pais de fascista y ladrón, qué menos que comprobar si es cierto antes de hacerlo, por tu cuenta no por prensa partidista, no crees?

C

#9383 a ver creo que es de sentido común lo que digo. No se supone que existe el TC que debería examinar cada estatuto de autonomía? Yo no lo digo por prensa partidista sino por parámetros razonados por mi cuenta.

2 respuestas
SikorZ

#9385 Pero ya te han explicado en esta misma línea que el TC no actúa de oficio, qué hacemos entonces?

Si una persona denuncia el estatuto de Cataluña pero no el de Andalucía, ¿dónde está el doble rasero?

Si crees que hay leyes inconstitucionales en Andalucía u otra CC.AA. eres bienvenido de denunciarlo como hicieron con el Catalán. Problema solucionado.

Mewtwo

#9385

No se supone que existe el TC que debería examinar cada estatuto de autonomía?

Porque ? El TC no entra de oficio a ningun lado.

1 respuesta
C

#9387 pues vaya m... de tribunal

1 respuesta
SikorZ

#9388 Ya ves tio, y vaya mierda de país que no me da un Ferrari y un chalé como el de Pablo Iglesias.

Pero las cosas funcionan como funcionan, si nadie denuncia nadie lo revisa y por lo tanto, nadie puede tumbarlo.

Pero como ves en tí mismo Charly el argumento que empezó todo esto del independentismo es totalmente falso, y yo ahora me pregunto, ¿cómo es posible que sin adoctrinamiento tanta gente crea en mentiras y no contraste la realidad?

Y te lo digo totalmente en serio, porque esto del estatut lo piensan muchisimos catalanes sean indepes o no, pero no se molestan en comprobar si lo que les venden en TV3/elnacional.cat es verdad, es muy interesante, cómo lo han hecho?

1 respuesta
C

#9389 vale suponiendo que tengas razón la cuestión es por qué no se hizo un nuevo referéndum sobre el estatuto modificado. Es un cambio sustancial de una ley y por tanto debe ser sometido a referéndum

1 respuesta
Tema cerrado