#13861swing:Cuñadanos
Eres ridículo hasta para "intentar" ser faltón
¿Lo de que el PSOE quitó a la Abogada del Estado que llevaba el caso desde el principio ni hablar no? Esa es la democracia que os gusta a los indepes, la democracia donde VUESTRO poder político puede hacer y deshacer a su antojo, dónde si un policía te dice que te apartes no le hagas caso...
#13862 Que el abogado del Estado a los 2 días estuviera en las listas de C’s ni hablar no?
Esta es la democracia que os gusta a los unionistas. Un abogado del Estado significado con un partido completamente radical en este tema.
#13863 que problema tienes con eso si desde los partidos indepes(y tu incluido amic) pediais la absolucion
404
#13863 Y qué pinta Ciudadanos aquí?
Te recuerdo que vivimos en un país democrático, no como el que quereis, recuerdas ayer a Van Den Meme pidiendo una sentencia benévola para resolver los conflictos judiciales desde la política?
Es esa la clase de injerencia de la que hablas, no?
Por cierto, quién está hablando ahora?
Porque no grita, medio llora y habla sobre lo cruel y violentos que fueron los policías del 1-O?
Porque en su lugar parece hablar como un abogado?
Se les ha escapado un facha unionista como abogado?
Alegatos finales de los acusados. Dale con evitar enfrentarse a la realidad y apelar a la política, no se os juzga por ser políticos independentistas, se os juzga por rebelión, sedición, malversación, desobediencia y organización criminal.
Seguramente el juicio mas interesante e importante de los últimos 20 años y la defensa con argumentos caducos.
¿Os acordáis de cuando Puigdemont se negó a ir al Senado a explicar su proyecto político? Pues nada, realmente estaban buscando diálogo. No se sabe qué diálogo, pero lo buscaban.
También gracioso que diga que suscribe las palabras de su abogado, que dijo que Forn intentó evitar el referéndum pero a la vez dice que lo apoya y lo avala. Si es que a los acusados no hay que dejarles la última palabra, vaya forma de tirar tierra al trabajo de su abogado.
#13879 Eso es como las 200 veces que han pedido diálogo, luego Sanchez (e incluso Rajoy si recordais) han intentado dialogar y siempre se ha roto el comienzo del dialógo porque si no era para hablar de cómo se iba a independizar Cataluña no querían hablar.
Pero luego piden dialógo.
Hay que ser muy retrasado para comprarles el discurso, de verdad, muy retrasado xd
#13881 aro, tanta republica para luego aceptar el poder judicial, y tomarse el juicio en serio ( y digo en serio, por no cuestionar ellos el poder judicial que les está juzgando)
De verdad que es la independencia más rara que he visto en mi vida.
#13882 porque luego lo venden como habil estratagema
mira como hacen una cosa y dicen otra, que astutos, como se la clavan al estado español
lo que no se dan cuenta sus seguidores que sus lideres realmente no se la estan jugando al estado español sino a ellos mismos
La diferencia es que esta vez....parece que va a haber porraso judisial
#13881 es que haces un video con el "yo amo españa" y de repente se me viene a la cabeza las canciones de pimpinela. Porque el xanatar tiene unos videos por ahi soltando cosas a lo Barrera del flipar.
Posibilidad de hacer compatibles las resoluciones judiciales con el referéndum xddd
Pero como puede decir esto sin reírse. Ves @swing como tus amos no son capaces de hablar dos minutos sin mentir.
#13886 Mientras le sigan prometiendo que serán independientes...
Con eso ya tienes contento a los tontos xD.
#13889 Lamentablemente así es.
Pero vamos, siendo honestos, aquí el único que tira el trabajo de su abogado es el que tiene a Melero, porque lo que son los demás... No creo que podemos considerarlos abogados.
Espérate que todavía le da una lección de constitución a Marchena xdd
Vaya cara mas dura por dios jaja
