Como siempre los supremacistas nacionalistas españoles haciendo burla.
Lástima que no tengan espejos en casa.
#18391Kenzai:condena por sedición también me parece excesiva, más que nada porque nunca tuvieron intención de declarar la independencia unilateralmente, no tenían nada. Fue todo un farol
Esq aunq sea un farol, no puede ser "si me sale bien gano mucho y si me sale mal, me quedo como estoy". En una partida de poker, por ejemplo, si el farol te sale bien ganas mucho y si te sale mal pierdes lo apostado. En este caso sabían q ese farol podía costarles mucho, asiq farol o no, ahora tienen q apechugar y ser responsables con lo q ellos mismos hicieron. La condena será lo q dicte el juez, a unos les parecerá poco, a otros mucho, pero la realidad esq lo q hicieron, sea farol o no, debe "castigarse" como el intento de lo q es.
#18400 Cita, di el comentario exacto donde está, señala a esa persona q dice esas cosas...
Afirmas una cosa q no demuestras y encima tienes la cara de hacer pasar por tontos al resto con el "llevas tiempo como para saberlo"...
#18456 Es que pretenden que sea como los de las autopistas de pago; si el negocio sale bien me llevo el dinerito, y si sale mal me lo paga el estado (todos los españolitos). ¡Así cualquiera, oiga!
#18456 Creo que en está discusión hay un problema muy grave, que da un poco de miedo por otra parte. No estoy negando echos graves, y que tal vez deberían ser castigados, pero los delitos son los que son. Por muy grave lo que hayan hecho, no se les puede meter en la carcel por delitos que no han cometido(caso hipotético) simplemente porque merecen un castigo. Si lo que han hecho no encaja con sedición ni rebelión, pues no encaja.
#18458 Yo estoy de acuerdo contigo, pero el intento de separación del país, a mi me parece sedición, intento de sedición, pero claro ese intento "consumado" es sedición. Si lo hacen en plan "broma", como farol, para forzar, intentando quedar bien con su electorado o lo q sea, yo ahí no entro, pero los hechos son los q son.
Estoy de acuerdo contigo también en q es un tema muy muy complicado, q hay muchas visiones y muchas formas de encajarlo. Yo obviamente tengo una opinión, como prácticamente cualquiera, pero no se puede decir (y no digo q lo digas) "como al final se quedó en nada, no han hecho nada y deben ser absueltos".
Vamos, q es un tema jodido y si ni los expertos se ponen de acuerdo, 4 "iluminados" de media vida no vamos a dar con la "verdad absoluta".
Quebles caiga las penas macimas espero, ya que luego por el tema de buena vonducta y demas se suele reducir todo.
#18460 que un mod ponga entrevista o cerramos este hilo y nos vamos a uno nuevo, que el juicio está acabado.
La Fiscalía duda de la “imparcialidad” de Institucions Penitenciàries con los presos del ‘procés’
El fiscal especialista de Barcelona se basa en las manifestaciones de diferentes cargos públicos en contra de la prisión provisional para los líderes soberanistas
Otra jugada maestra del independentismo. Ahora por bocachanclas putean a los encausados, vaya fuego amigo xdddd
Pero bueno, luego le echan la culpa de todo a Franco y solucionado.
#18465 La Fiscalía demostrando que son presos políticos y que por eso hay que aplicarles un régimen de dispersión y de cástigo a sus familias.
España como siempre no quiere cumplir ni sus propias Leyes.
Esta parte es mi favorita:
El informe asegura que se han producido “situaciones anómalas” como “la existencia de manifestaciones como mínimo semanales” frente a los centros penitenciarios
Es decir como hay manifestaciones semanales delante de las cárceles de la gente que los considera presos políticos, pues los enviamos a cárceles de Canarias y solucionado. Aunque nos tengamos que pasar nuestra propia Ley por el escroto de que el preso tiene derecho a estar a las cárceles más cercanas a sus familias.
#18461 Máxima es más o menos que un violador? Es que algunos compañeros tuyos lo preguntaban insistentemente por ahí porque se ve que leen los comentarios en diagonal.
#18467 Deberias vender tus monologos a TV3, son perfectos para Polonia, que risas, eres un crack del humor
Todo son risas hasta que llega el muro
Me veo a los indepes como las que puso el otro dia @dieter los recortes que se habian suicidado porque a los 30 estaban solteras
El lado positivo es que los licenciados en psicologia puede que tengan bastante trabajo en un futuro no muy lejano
#18467 Pues por manifestaciones frente a las cárceles una noche sacaron a todos los etarras de las cárceles del País Vasco.
Y el TEDH ha dicho que la política de dispersión estaba justificada.
Si tenemos cárceles catalanas donde se da trato de favor a los amigos como a los Pujols y otros empresarios, y el normal funcionamiento del centro se ve atacado por los fanáticos de ciertos presos, pues algo legal y que puede pasar. Eso sí, como buen ignorante que eres, demuestras no saber nada del tema pero sigues metiendo mierda.
#18474 La Ley dice que los presos tienen que estar en las cárceles más cercanas a sus familias. Te parece bien?
#18472 Tan tranquilo que estabas, qué pena. Estaría bien que volvieras a tu tono normal y cordial.
Pero dilo todo hombre, lo veía justificado en un contexto de terrorismo. No para todo aquel que sea indepe y por lo tanto no nos gusta.
Sabes lo que dijo también el TEDH? Y esta es bien reciente. Te lo digo porque igual se te pasó por alto, y no es mala intención.
Aquí lo tienes:
El Tribunal de Estrasburgo dictamina que Otegi no tuvo un juicio justo en el caso de la reconstrucción de Batasuna
https://www.google.es/amp/s/m.eldiario.es/politica/Tribunal-Europeo-Derechos-Humanos-Batasuna_0_832916799.amp.html
#18476 El TEDH (y Europa) está corrompido por el fascismo cuando tumba los recursos de Puigdemont y del independentimo, pero sus sentencias te gustan cuando le da la razón a terroristas.
También te gusta que los etarras estén a salvo y le pones pegas al TEDH cuando condena a Bélgica por no extraditarlos. Eso te da igual, porque según tú, la justicia Belga es mucho mejor.
A ver si te aclaras, cuando tumbe todos los siguientes recursos del independentismo vas a aceptar las sentencias? como cuando le da la razón a los etarras? o vas a venir llorando de que Europa no es democrática?
PD: Supongo que ni has leído el motivo por el que TEDH tumbó el caso, leer lo que pones es pedir demasiado, no te vayas a enterar de algo. Una persona que no condena el terrorismo no me da ninguna pena, pero bueno...tú que cuando los tuyos pegan a niñas te parece bien, que vas a opinar....
#18475 Es como cuando vas a la feria, o vas por la calle y están los típicos artistas callejeros y un corro de gente alrededor.
#18476 No me he salido de mi tono cordial. Ser ignorante no es un insulto, es simplemente una descripción de la realidad. No conoces el tema, por lo que eres ignorante. Pero en vez de tratar de aprender un poco, sigues demostrando tu ignorancia cada vez que tratas de argumentar algo en este hilo sobre temas que desconoces.
Para muestra:
#18476swing:Pero dilo todo hombre, lo veía justificado en un contexto de terrorismo. No para todo aquel que sea indepe y por lo tanto no nos gusta.
No es solo 'contexto de terrorismo', es también por disciplina carcelaría, y así lo reconoce el tribunal. Antes de que se iniciase la dispersión de presos tenían manifestaciones constamente frente a las cárceles todos los amigos batasunos. Y eso era un gran riesgo para la seguridad del centro e impedía su normal funcionamiento.
Aquí no tenemos, al menos no con la misma intensidad, a funcionarios siendo amenazados, pero ya se ha visto que desde las IIPP catalanas, lo que es respetar la legalidad no es que les traiga demasiada preocupación cuando se trata de amigos. El Pujol les va a costar muy caro a todos los presos, y eso ya lo comentamos en su día.
#18476swing:Sabes lo que dijo también el TEDH? Y esta es bien reciente. Te lo digo porque igual se te pasó por alto, y no es mala intención.
Mira que si te vas a ir por las ramas, al menos hazlo bien. El TEDH ha admitido que 'pudo' no haber tenido un juicio justo por una de los magistrados que componían uno de los tribunales que le juzgó, pero su caso fue apelado y el resto de tribunales no contaban con ese vicio, y aún con esas su sentencia fue confirmada. Es tan leve la lesión, que ni se anuló la sentencia española ni se le ha dado derecho alguno a indemnización.
