Pero este señor no estaba muerto?
#61 No, le dieron dos infartos pero por suerte se recuperó.
Lo que está muerto es el comunismo.
#63 Si lo de China ya no es comunismo, sino más bien capitalismo, no?
No lo dijiste tú de hecho?
#64 China es socialismo, el comunismo no se ha dado nunca. Tiene una gran parte de los medios de producción en manos del Estado.
Tiene cosas horrorosas que no me gustan, pero no es un país liberal, es un país ahora mismo mixto.
#65 Tranquilo, tú le debes todo a la socialdemocracia que de basa en un capitalismo de corte socialista xd.
#67 No, no. El esquema no va asi.
Cosas malas de China -> Es que es una dictadura comunista
Cosas buenas de China-> Es que ha aplicado medidas capitalistas.
Así es imposible perder un debate.
Luego hay miles de vagamons por California y la culpa es de Gorbachov, imagino.
Lo que es gracioso es que si decimos VOX no es fascismo, sino neoliberalismo parece que braman los liberales xDDD
#73 A ver, sé quién eres, por lo que no te voy a dar coba. Si quieres saber qué es el comunismo y por qué no se ha dado, investiga. Ahora, no me vuelvas a citar en lo que te quede de estancia en el foro con esta cuenta.
Siguen siendo conceptos cada vez más obsoletos. Nadie va a repetir los hechos acaecidos que han dado lugar a esas clasificaciones ideológicas, primero porque la etiqueta ya pesa mucho y segundo porque la realidad ha cambiado mucho. ¿El Frente Nacional, qué carajo es, entonces?
#74 Sephirox me intimidas menos que PI a su señora. Eres la única persona capaz de soltar con 4 posts de diferencia que China no es comunista y que China es comunista.
De todas formas, la "solidez" de razonamiento es la típica de la que hacen gala los de tu ideología. Por eso luego los comunistas se acaban diluyendo siempre en la nada (PCE), en nuevos partidos (IU en Podemos), o en fragmentaciones hasta el infinito (Podemos en los cien mil partidos nuevos surgidos). No os aguantáis ni vosotros mismos.
#75 Buf, qué poca historia has leído. Todo es cíclico. Te piensas más inteligente que el hombre de hace 100.000 años pero la realidad es que no hemos evolucionado nada.
#75 socialdemocracia, con fundamento nacional y que confronta las políticas migratorias y de integración.
#76 Entiendes que a sistemas como la URSS coloquialmente se les tacha de comunista, y en general nos referimos así a todos ellos, pero en realidad no lo son porque implicaría el no tener estructura estatal, ¿verdad?
Este es el último mensaje que te respondo.
A ver cuánto tardo en descubrirte con la próxima cuenta.
#58 y eso lo deduces de tus ganas de gresca y tus puñitos apretados, porque si lees unos comments más abajo puedes ver mi opinión. Por otro lado llevo aquí 17 años, se sabe de sobra que soy de izquierdas.
#79 Qué narices significa "a la URSS se le tacha coloquialmente de comunista"? ¿Cómo que "coloquialmente"?
Razone su respuesta.
- Doritos profe
#77 Hombre, no llego a los niveles de otros foreros, pero precisamente poca no he leído... Aún así, me mantengo firme en que la realidad no es la misma y que la historia nunca, nunca se repite. Incluso aunque el punto central sea el mismo (que yo creo y creeré en la lucha de clases como motor de la historia) la forma en que se articula todo cambia una barbaridad entre generaciones, y por ello creo que los conceptos han de cambiar. ¿O no se ha superado ya, por ejemplo, la dicotomía derecha-izquierda?
#78 Ah, pero si tiene una política migratoria tan dura, un fundamento nacional tan fuerte y un liberalismo tan capado (porque Le Pen ha soltado cada cosa en este tema como lo de obligar a reinvertir beneficios en suelo francés, que no se lo vas a escuchar ni a los comunistas de muchos países), se sale de la etiqueta. Está fuera, difícilmente puede entrar en la misma categoría que el PSOE.
#78 Con fundamento nacional XD
Es como decir que el fascismo es una socialdemocracia con fundamento nacional. Simplemente tiene esa careta falsa obrerista, como la tenia el fascismo clásico.
Que no te engañen, el frente nacional sigue teniendo las ideas que tenia el Le Pen padre, la hija solo es más lista y se camufla mejor.
#80 Disculpa pues. No es gresca, es que me he encendido porque estoy un poco hasta los 4 pelos que me quedan de los hilos pro Vox.
#82 se sale de la etiqueta? Diría que no, la socialdemocracia puede ir desde el nacionalsocialismo, es una forma de establecer un sistema de libre cambio con carga impositiva para sustentar un estado, enfocado con bienestar.
#83 es tarde y quise hacerme el guay trons, la hija no es que sea más lista, es que viven en otras epocas, el padre abre la boca y sale un nazi cojonudo xD
#82 La historia no es una lucha de clases, la historia es simplemente la narración de las batallas de los privilegiados. El resto simplemente ha intentado sobrevivir.
La gracia es cuando intentas decir lo mismo de la época actual, que a algunos se los come la bilis.
#86 Coño, es que si metes el nacionalsocialismo como socialdemocracia ya me callas la boca XD
#86Angelius:la hija no es que sea más lista, es que viven en otras epocas
Si, el contexto puede cambiar, pero al final, esta mujer ha sido educada por un nazi, como tu has dicho. Y tiene las ideas que tiene.
Supongo que si te fusilan, pues será mejor que lo haga por orden de su segundo (que es gay creo recordar) que por el tipico hetero XD
#86 Pero el problema es que el Frente Nacional no está a favor del libre intercambio de productos... Le Pen ya ha dicho que iba a prohibir la importanción de productos que no cumplan los estándares de calidad y de condiciones que se exige a los franceses (ergo, más de la mitad de lo que importa Francia), y otras como lo de abandonar el espacio Schengen. Libre, libre, no es... yo jamás lo metería en similares categorías, la verdad. Es que para mí, el grueso de etiquetas ideológicas están más que obsoletas ya.
#87 Pues eso, las batallas de los privilegiados que libraban los desnutridos campesinos de provincias. Los héroes sin nombre de siempre. Y claro que actualmente sigue siendo lo mismo, desde luego. Eso es lucha de clases.
