La Justicia podrá usar virus y troyanos

W

La policía podrá usar troyanos para investigar ordenadores y tabletas

  • La 'comisión Gallardón' propone técnicas de ‘hacking’ para crimen organizado y ciberdelitos
  • Su uso exige permiso judicial ante hechos de especial gravedad

Se trata de un arma de indudable utilidad para las fuerzas de seguridad, pero puede presentar problemas de constitucionalidad y chocar de frente con derechos fundamentales. El borrador de anteproyecto de Código Procesal Penal del Ministerio de Justicia —encargado por el departamento que dirige Alberto Ruiz-Gallardón a una comisión de expertos coordinada por su secretario de Estado— permite a los jueces que autoricen a la policía la instalación de troyanos en los ordenadores de los investigados para obtener la información que contienen o a la que se puede acceder a través de ellos. El texto prevé el acceso remoto de equipos informáticos —lo que incluye tabletas y teléfonos inteligentes— para delitos con penas máximas superiores a tres años, para el cibercrimen y para el terrorismo y el crimen organizado siempre que el juez justifique la proporcionalidad de la intervención. Hasta el momento, solo Alemania ha aprobado una regulación similar, aunque solo para casos de terrorismo, ante la invasión de la intimidad que supone.

El Ministerio todavía no ha decidido si aceptará la propuesta

spoiler

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/06/03/actualidad/1370289646_865495.html

Y así es como muere la democracia... ¿Quién controlará el uso de estas herramientas de manera correcta? La Justicia que tenemos aquí no permite estar muy tranquilo ante esta posibilidad.

¿Será los antivirus placebos para poder ser infectados? ¿Donde está el límite?

PuNTo

Adiós al video de palanquilla :(

En fin, una vez más quieren limitar la libertad de las personas por donde puedan.

2
Zetkin

Como si no espiaran ya xD Comprobado lo tengo. Lo que ahora será legal de cara a un juicio y tal supongo.

2 2 respuestas
allmy

Quien está dispuesto a sacrificar libertad a cambio de seguridad no merece ni la una ni la otra - Benjamin Franklin

Empezarán por los crímenes gordos, continuarán por los leves, y eventualmente, acabarán espiando a todo el mundo. Pero bueno, en el fondo, viendo que la gente está dispuesta a meter toda su vida en una red social controlada por una empresa random... no se qué se puede esperar... Solo espero que cuando abran los ojos no sea demasiado tarde. Internet ha de ser anónima, para ser libre.

Dad una máscara al hombre y os dirá la verdad. <--- Eso es lo que temen.

22
dagored

De pandereta este país, de verdad, que negro se ve todo esto....

#3 Por cierto, eventually != eventualmente.

B

NWO lo siguiente será la instalación del microchip epidérmico.

1
-nazgul-

Me parece bien... ¿o solo los criminales pueden hacer uso de esas herramientas?

Igualmente la policía respecto a ciberdelitos está muy atrasada, tanto los usuarios como los negocios están totalmente desprotegidos en internet, esto cada día da más asco.

2 respuestas
josepginer

Estamos a salvo: al menos no pueden usar Visual Basic.

3 1 respuesta
iAtlas

Tratándose de España, el troyano lo programará el sobrino del hermano del bedél del Congreso, que tendrá un cursillo de Office, y que será una auténtica chapuza que solo habrá servido para que alguien se lleve unos cuantos kilitos por la cara. Lo de siempre, vaya.

Yo no me preocuparía demasiado.

2
Eriol

A quien van a llamar para detenernos, a estos policias?

http://www.madonnamia.net/t1169-entrevista-al-supuesto-hacker-espanol-que-filtro-el-tema-de-madonna

Pachy

#8

1 1 respuesta
raganock

#11 Creo que este es mejor y gana por goleada en burradas en tiempo real:

Sobre el hilo ya pueden decir lo que quieran aprobando una ley, esas cosas piden tiempo, dinero y gran cantidad de personas especializadas y de medios y presupuesto están bajo mínimos.

10 1 respuesta
Zacr0

Que nos la metan lentamente no significa que nos vaya a doler menos, cuidado con estas mierdas.

Aunque tal y como desarrollan la gran mayoría de las webs del Estado y demás, tampoco hay mucho por lo que preocuparse.

1
Kaiserlau

paranoia 2.0 xD

2
B

Qué raro que las medidas que ahora son vitalicias fueron "medidas extraordinarias" en el pasado. Flipé bastante cuando Sala-i-Martí dijo que un impuesto muy famoso en EEUU se impuso en la WWII para financiar la guerra como "medida excepcional". Ea, acabó la guerra y siguió allí xD. Como no creo que baje el I.V.A. cuando nos encasqueten el 23% general y se eliminen los superreducidos y pasen a ir con los productos normales.

Tampoco hay que ser muy listo para deducir ésto. Como siempre, conocer la historia y jugar con la estadística.

1 respuesta
davas
Nucklear

Meh, ya se hace en latinoamérica con buenos resultados, no lo veo algo descabellado.

#7 Yo a veces me pregunto si tu realmente trabajas en esto o eres un troll del averno...¿Que tiene que ver la noticia con que los negocios y usuarios estén desprotegidos? Esta es una medida a posteriori, "Oh me han robado los datos, lo de nuncio y que investiguen". Ya hace tiempo que te veo resentido con este tema, y la responsabilidad principal de proteger los datos es del usuario y la empresa, osease si te hackean a ti la responsabilidad es tuya por no tomar medidas.

2 1 respuesta
B

de aqui 4 dias se presentan en las casas de los de el hilo de los consumidores de cannabis a este paso.

1
elkaoD

Encriptando mi disco duro en 3, 2, 1...

El método de infección es que te mandan por correo PAMELA_ANDERSON_DESNUDA.JPG.exe

1
Fyn4r

#12 no tan a lo bruto, pero Google es capaz de hacer bastantes cosas de ese vídeo xd

Ifz44

Tiene que ir bajo orden judicial, como cuando te pinchan la llamada etc, sinceramente, se adaptan a la actualidad y no lo veo raro.

1 1 respuesta
-nazgul-

#17 Entonces si entro en tu casa y violo a tu madre es culpa tuya por no tomar medidas, ok.

Dejad de repetir la primera chorrada que leéis por ahí, que a los que comemos de temas relacionados con internet nos da vergüenza ajena leeros.

4 respuestas
Fyn4r

#22 tu y tus "argumentos" demagogos no cambiareis nunca no?

Emiju22

#21 Estoy de acuerdo contigo

XaPu69

#15 Por lo menos en EEUU hay un partido que aboga por bajar impuestos y ampliar las exenciones fiscales.

Aquí tenemos un partido que los sube. Otro que dice que los baja, pero los sube más que el primero. Y por último un tercero que pasa directamente de impuestos y pretende expropiar y nacionalizar al estilo venezolano.

No te equivocas en absoluto, los ROBOS a mano armada por parte del estado irán a peor. Una razón más para salir del país a otro con un régimen fiscal menos ladrón.

Movilidad geográfica lo llaman.

muanhiaru

No lo veo bien... de todas maneras, salvo en casos de terrorismo o pornografia infantil, NADIE tiene derecho a meterme ninguna mierda en el ordenador sin mi permiso. De hecho, demasiado nos controlan, ya tenemos que tener en youtube nuestro nombre y apellido, los que os instaleis productos de google, mucho cuidado, a la vez suelen instalar programas como el famoso "updater" que ralentiza el ordenador y captura/envia datos a sus servidores.

No se de que nos sorprendemos.

elkaoD

#22 podrás decir lo que te salga de los cojones pero hay una cosa que se llama Ley de Protección de Datos que dice que la responsabilidad en caso de "leaks" de información es tuya (hasta que no se demuestre lo contrario).

"a los que comemos de temas relacionados con internet"

jijiji

1
Nucklear

#22 A mi si que me da vergüenza ajena leerte macho, en primer lugar existe una legislación en España que estipula los requisitos de protección de datos en la empresa (LOPD y LSSICE). Todas aquellas empresas están obligadas cada dos años a pasar una auditoría para certificar que estan cumpliendo con la normativa, ademas de recomendar llevar a cabo auditorías con mayor frecuencia para asegurar el cumplimiento.

Por otra parte toda empresa debe de tener un esquema de seguridad proporcional a los datos que manipula para mitigar un posible incidente de seguridad.

Por lo tanto es responsabilidad de la empresa tener unas contramedidas para evitar potenciales ataques contra sus infraestructuras.

Espero que como te dije antes seas un troll del averno, porque como tu seas el responsable de algo relacionado con la seguridad pena me da tu empresa, porque a cada palabra demuestras ser un inútil.

2 1 respuesta
-nazgul-

#28 ¿Intentas decir que es posible estar 100% protegido contra cualquier tipo de ataque, simplemente hay que tomar medidas que marca la ley? Espera que aun tengo que recuperarme de la carcajada, ¿en donde te enseñan esas cosas?

Eres bueno haciendo copy & paste de la wikipedia, pero del mundo real cero patatero de idea.

Nadie dijo que yo sea responsable de seguridad de nada, deja de inventar historias o hazte un blog.

1 respuesta
elkaoD

#22 un ejemplo mejor sería este: si te dejas una pistola sin guardar en un armero y alguien mata a alguien con tu pistola, la responsabilidad es tuya.

Con tus datos puedes hacer lo que quieras igual que puedes dejar abierta la puerta de tu casa.

Con los de los demás no.

#29 no, intenta decir que hay una ley que rige todo eso.

1 1 respuesta