¿Es justo el impuesto de sucesiones? España y el resto del mundo.

ChaRliFuM #361 Sep '19

Algunos de los razonamientos que hay para justificar la morterada de impuestos absurdos y desproporcionados son de chiste hasta el punto de abrazar un sistema que se basa en un paternalismo digno de las sociedades más arcaicas sin tan siquiera darse cuenta de que va en contra de las ideas básicas que deberían defender.

Si el "padre de familia" es el que gestiona y administra el dinero de la unidad familiar (los ingresos de su esposa e hijos) lo consideraríamos machista, patriarcal e incompatible con nuestros valores de igualdad y libertad.

Si sustituimos al "padre de familia" por un señor en un despacho de un ministerio entonces ya no está mal que alguien nos administre nuestro dinero y nos diga lo que debemos y no debemos hacer.

B

[Borrado] #362 Sep '19

#360 Por qué es un robo? Los impuestos del Estado mínimo son para cubrir externalidades negativas y tener un sistema judicial y de defensa para proteger y garantizar dichos derechos y libertades.

1 respuesta

varuk #363 Sep '19

#362 porque nadie me ha preguntado si yo quiero dar ese dinero. Cuando no te preguntan es robar.

2 respuestas

NeV3rKilL #364 Sep '19 :psyduck:

#363 es un acuerdo tácito que se firmó antes de que naciéramos.

Es aceptado por la sociedad y básicamente nos preguntan cada 4 años.

Otra cosa es que no te guste la democracia. Pero ese ya es otro debate.

hamond #365 Sep '19 Inocente

No entiendo que por algo que ya se ha pagado sus correspondientes impuestos se tenga que volver a pagar.... si pasa entre familia no debería pagarse nada.

1 respuesta

NeV3rKilL #366 Sep '19 :psyduck:

#365 para evitar desigualdad y fomentar la meritocrácia.

2 respuestas

hamond #367 Sep '19 Inocente

#366 desigualdad siempre tendremos, el problema es que muchos currantes medios le toca un par de pisos del padre y posiblemente tenga que renunciar a la herencia por no poder pagar los impuestos.
Si eso es logico apaga y vamonos.

1 respuesta

B

[Borrado] #368 Sep '19

#363 Eso es como decir que "nadie me ha preguntado si yo quiero ir a la cárcel al matar a alguien". Las externalidades negativas son un afrenta a los derechos y libertades de otras personas y como tal hay que compensarla.

#366 Y vuelta el cántaro a la fuente. Los obsesos de la igualdad. Cada ser humano es completamente distinto, hay quienes aportan mucho a la sociedad, hay quienes aportan poco, y hay otros quienes directamente restan. Somos desiguales, y por lo tanto las consecuencias de los actos de personas desiguales serán desiguales. Ahora en nuestra desigualdad creemos un sistema que elimine la pobreza (que es lo que está ocurriendo a nivel global) que es lo verdaderamente importante y no ponerse a hacer ingeniería social.

michi #369 Sep '19

#367 La mayoría de currantes medios a los que le tocan un par de pisos de herencia están exentos por no llegar al tramo a partir del que hay que pagar y en caso de sobrepasarlo tienen que pagar solo ese tramo de impuestos, para lo cual tienen 2 pisos con los que hacer frente que dificilmente valdrán menos que ese tramo de impuestos.

1 respuesta

ChaRliFuM #370 Sep '19

#369 En teoría suena muy bonito, en la práctica llega la administración te hace la tasación que le sale de los huevos, pagas como un señor y luego cuando quieres vender el pisito te das cuenta que no vale lo que ha dicho Hacienda ni de coña.

Por no mencionar que mucho se habla del impuesto de sucesiones pero poco o muy poco de las plusvalías municipales...

1 respuesta

michi #371 Sep '19

#370 Yo he cobrado ya un par de herencias y se como funciona, por lo que cuando leo que hay gente que se arruina por pillar herencia y no poder pagar los impuestos me recuerda mucho a los genios de las finanzas a los que les toca la lotería y se arruinan, y no veras a nadie decir que qué malo es que te toque la lotería por esos casos extremos verdad?

Lo primero es que en la mayoría de comunidades simplemente casi todo el mundo está exento de pagar a no ser que hereden burradas, parece increible que esos pocos que tienen que pagar esos tramos hayan convencido a todos los demás borregos exentos de que con las herencias les van a robar, que gran trabajo de desinformación.

6 1 respuesta

B

[Borrado] #372 Sep '19

Yo ese impuesto no lo quitaría pero desde luego hay que reformarlo. No puede ser que haya tanta diferencia según la comunidad. Debería igualarse a nivel estatal. Y yo que sé, pondría un 10% o así, algo asequible. Y por supuesto que vaya aumentando según el tamaño de la fortuna a heredar.

Franark #373 Sep '19

El impuesto de sucesiones es lógico y coherente, por mucho que se diga: "es que mis padres ya pagaron por ello...", sí, perfecto, pero lo pagaron tus padres, no tú, y ahora el que se está beneficiando de un incremento en su patrimonio es el heredero, viene a ser más o menos como una compra-venta, nadie se queja de pagar el IVA al comprarse un "lo que sea", pues lo mismo con una herencia, estás haciéndote con un bien por la puñetera cara, aunque a la vez tengas que llorar la muerte de alguien.

Otra cosa es las locuras que hacen las CCAA, en Canarias es algo simbólico y sin un afán recaudatorio, mientras que en Andalucía por ejemplo es un robo a mano armada; esto es lo que debería regularse de algún otro modo para evitar tanto disparate y evitar también los "empadronamientos fraudulentos", que los hay y muchos precisamente por estos motivos, como ocurrió con el caso de la Duquesa de Alba, que para pagar menos aparecía en Madrid y no en Andalucía, cuando todos sabemos que no tocaba Madrid ni con un puntero láser.

2

Lexor #374 Nov '19 Tirachinas

Canarias recupera impuesto de sucesiones y sube impuestos indirectos e IRPF

La Comunidad Autónoma de Canarias recuperará a partir del 1 de enero de 2020 el Impuesto de Sucesiones y Donaciones, incrementará los tramos altos del IRPF y subirá medio punto el Impuesto General Indirecto Canario, para financiar un aumento de casi el 12% en el gasto social, según el proyecto de presupuestos.

El Impuesto de Sucesiones y Donaciones fue suprimido en 2008, con Coalición Canaria y el Partido Popular en el Gobierno, que aprobó la bonificación del 99,9% de la cuota tributaria en la ley de presupuestos de ese año.

El pacto que sustenta el actual Gobierno de Canarias, presidido por el socialista Ángel Víctor Torres y conformado por PSOE, Nueva Canarias, Sí Podemos y la Agrupación Socialista Gomera, ha decidido ahora recuperar esta figura impositiva, así como elevar el IGIC del 6,5% al 7% y subir los tramos altos del IRPF para obtener unos 73 millones de euros con los que financiar las políticas sociales comprometidas.

1 1 respuesta

Unrack #375 Nov '19

#9 El primer ideologo del impuesto de sucesiones fue Adam Smith.
#374 Casualmente cortas donde hablan de los tramos. Vaia casualidad.

B

[Borrado] #376 Nov '19

#371 Tienes que pagar igualmente el impuesto municipal de plusvalía, el caso es crujirte por cualquier lado, y en mi caso, la casa de mis padres la siento como mía, porque es donde he nacido y me he criado. Debería haber 0 impuestos en la transmisión de 1 bien inmueble con un límite de x euros.

Los partidos del pueblo no saben de donde sacar el dinero para seguir engañando con caramelos a este mientras las pensiones están quebradas y la deuda es impagable pero siguen endeudándose más.

Cuando hecho cuentas de lo que gano y para lo que me sirve, en el sentido de que me llega un sueldo bruto y de ahí un 20% + lo que pagan en seguridad social por mí +21% de IVA de media... es demasiado; pienso que me habría ido mucho mejor como narcotraficante de lanchas en el estrecho. Me daría miedo ser empresario, considero imposible lograr un éxito sin ayuda externa.

1 respuesta

JackDaniels #377 Nov '19 LMT Mid Laner

A mi, sinceramente, incluso más injusto que el de sucesión, me parece el de donaciones. Es decir, imaginen que les hubiese tocado el premio del Euromillón de este Martes. Era más, pero simplificar cálculos supongamos que eran 100 millones. Hacienda dicen que 20 son suyos (curioso, cuando resulta que cada vez que juegas lotería ya estás pagando impuestos, pero aún así me parece aceptable).

De los 80 que te quedan, supongamos que decides darle 10 a tu herman@, a tu padre y a tu madre. Pues prepárate a pagar un 34%, por lo que les llegarán 6.6 millones. La gracia es que por un mismo dinero vas a pagar impuestos dos veces en el mismo año. Mágico ¿verdad?.

Al menos así es como yo lo tengo entendido, si alguien tiene información, que me corrija, que disto de ser un experto en impuestos.

1 respuesta

Unrack #378 Nov '19

#376 Si hay exenciones por vivienda habitual y familiar.

R

rotulador12 #379 Nov '19

#377 le puedes hacer un préstamo a tu hermana y te ahorras la donacion

1 respuesta

Letalius #380 Nov '19

#379 tramposillooooooo

Lo complicado es heredar un patrimonio de 2 millones de euros y no tener para pagar 200.000 € que te piden. Y que vayas a vender y nadie te compre, cojonudo el tema.

D

depequeno1 #381 Nov '19

Se podría dar el curioso caso de que, al eliminar el impuesto de sucesiones, la gran mayoría de la gente acabase pagando más impuestos vía IRPF

PrinceValium #382 Nov '19

Si queréis cosas, ganadlas. Todo el día queriendo mamar, no se como no se os cae la cara de vergüenza.

Usuarios habituales

Tags