Kial kaj kiel lerni esperanton

la idea del esperanto no era mala pero dudo muchisimo que sirva de algo, al menos tal y como esta ahora mismo el mundo

¡Habla como Necrowizard!

Hail the Necrowizard!

ese es el idioma ke hablan los sims no? (no es koña)

El esperanto jamás se hablará, basicamente porque la gente ya tiene un idioma arraigado a su cultura (si no son bilingües, como poco). El esperanto no forma parte de ninguna cultura y, todos aquellos que estudien idiomas lo sabrán: cuando aprendes un idioma también aprendes cosas de su cultura.

Los beneficios que nos ofrece el esperanto son menores de los que ya nos ofrecen las lenguas mayoritarias.

Por ello os invito a formar parte de mi proyecto lingüístico.

¿Y que hay de los que estudian o han estudiado traduccion e interprete?

¿Se fuman el diploma?

Es inteligentísimo borrar una respuesta inteligente, con una idea apoyada por muchos academicos de la lengua, por mencionar a "la susodicha", podeís distribuir un diccionario de la web para ver que palabras se pueden decir y cuales no.

Si, si te explicas perfectamente, y ademas lo se, mi hermano es traductor y te entiendo, pero hablo de textos basicos... comerciales y tal, no estaría mal si no hay que meter matices

#22 un consejo útil para los que aprenden alemán: vete una temporada a Alemania.
¿A dónde me voy para mejorar mi esperanto?.

Está muy bien el concepto, y de hecho me encantaría aprenderlo si todo fuese así, pero es utópico. Siempre es mejor aprender inglés para comunicarte con un serbio, porque a la vez podrás comunicarte con un inglés (interesante, eh?).

El número de vocales da igual. El número de consontantes da igual. La fonética es un problema y te explico por qué:
vete a Rusia y aprende un poco de ruso, y pregúntate por qué si los diferentes sonidos son iguales (para tu oído), los rusos encuentran la diferencia, incluso entre dialectos. Ésto pasa con el ruso, con las "ll, gg, zz, cc, cch, gh" italianas, las cz, sz, zs, sh, ch, rz, z, s polacas, las a, e, i, o, u, y, ø, æ, å noruegas, la ñ española...

¿Cómo nos entenderemos con la fonética del esperanto si no encontramos diferencias entre los dialectos extranjeros?. No podremos, porque lo que para algunos es una palabra bien definida, para otros puede provocar confusión. Esto se debe a que no es la lengua materna de NADIE.

Ahora en cuanto al aspecto cultural.
Idioma y cultura van estrechísimamente ligados (idiomas y política jamás deberían ir ligados, porque sólo provoca odio y estupidez y no tienen nada que ver).

En los dialectos Sami (lapones), tienen 16 formas diferentes para referirse al color blanco, debido a la nieve. Tú no serías capaz de encontrar dichas diferencias (yo tampoco), pero ellos sí.
Todas estas palabras se traducen al castellano como "blanco". Entonces, si los lapones quieren usar el esperanto, necesitarán inventar nuevos términos para referirise a cosas de su vida cotidiana (¿encuentras la relación entre cultura e idioma?).

Los idiomas son herramientas en constante evolución. Yo diría, en constante y rapidísima evolución.
¿De qué servirá el esperanto dentro de siglo y pico?, en España hablamos español, pero si voy a Andalucía no me entero. Si voy a Galicia a veces tampoco, y es el mismo idioma.

¿Qué pasaría con el esperanto a un nivel continental?.
Pues que el remedio será peor que la enfermedad.
Es mejor aprender un idioma utilizado por gente como lengua materna, porque de entrada te permite comunicarte con una gran población.

Y aprender sólo te hace más sabio. No seáis vagos.
Las utopías están bien... pero seamos realistas.

#24 el español lo hará y #22 se alegrará porque es su idioma y pensará: ¿para qué aprender otro si ya tengo el mío propio con el que poder comunicarme?, si nadie más va a aprender esperanto ^^
Eh?

#22 un consejo útil para los que aprenden alemán: vete una temporada a Alemania.
¿A dónde me voy para mejorar mi esperanto?.

A ver, no lo has entendido. Yo voy a Inglaterra a perfeccionar mi inglés para corregir ciertas formas de expresar ideas, para coger el acento, irregularidades de la lengua... El Esperanto es una lengua Regular con diferentes acentos pero teniendo la misma lengua y la misma pronunciación. NO se busca que se coja un acento concreto. Me explico, un catalán cuando habla castellano siempre tiene el acento ese que tiende a la u. Su castellano es correctísimo pero tienen acento. El andaluz sin embargo no es un castellano correcto propiamente dicho porque se come muchísimas consonantes.

Está muy bien el concepto, y de hecho me encantaría aprenderlo si todo fuese así, pero es utópico. Siempre es mejor aprender inglés para comunicarte con un serbio, porque a la vez podrás comunicarte con un inglés (interesante, eh?).

Evidentemente en la práctica, el inglés es superior, pero no te olvides que el esperanto es una idea para solucionar problemas existentes como en la Unión Europea. Pero yo te pregunto, es correcto que el inglés sea la lengua auxiliar del mundo por el simple hecho de que USA se hubiera gastado miles de millones en enseñanza en todo el mundo?? Que como bien dice el texto que he puesto en #1 no supone un avance con el resto de lenguas. No es fonética, es MUY irregular (a pesar de que los verbos sean regulares) y en algunos aspectos muy abstracta.

El número de vocales da igual. El número de consontantes da igual. La fonética es un problema y te explico por qué:
vete a Rusia y aprende un poco de ruso, y pregúntate por qué si los diferentes sonidos son iguales (para tu oído), los rusos encuentran la diferencia, incluso entre dialectos. Ésto pasa con el ruso, con las "ll, gg, zz, cc, cch, gh" italianas, las cz, sz, zs, sh, ch, rz, z, s polacas, las a, e, i, o, u, y, ø, æ, å noruegas, la ñ española...

http://es.lernu.net/enkonduko/lingvoprezento/alfabeto.php
Ahí tienes el alfabeto (puedes escuchar los sonidos), haces bien en mencionar eso. Precisamente Zammenhoff, el que creó el Esperanto era polaco y hablaba varias lenguas del este. Uno de los objetivos del Esperanto es fomentar las lenguas (no sólo el esperanto), por eso crea un alfabeto con un amplio repertorio sonoro. Para los españoles hay 4 tipos de eses, la s, la sx la c y la z, para nosotros nos sonará igual pero tiene sus matices, y hay tres tipos de LL, la J, Ĵ y Ĝ. Y mira, en China, un país que defiende ampliamente el Esperanto, con una asociación subvencionada por el estado (en ningún otro sitio lo hacen) hicieron un experimente en el que a varios niños les enseñaron esperanto antes que inglés, y a otros sólo inglés. A los que les enseñaron Esperanto aprenderon antes inglés que los otros, por el hecho de que en Esperanto todo lo que aprende es regular, y luego cuando aprendes otra lengua te centras en las irregularidades y matices de la misma.

Cómo nos entenderemos con la fonética del esperanto si no encontramos diferencias entre los dialectos extranjeros?. No podremos, porque lo que para algunos es una palabra bien definida, para otros puede provocar confusión. Esto se debe a que no es la lengua materna de NADIE.

Ya te he respondido antes. Ah, y hay alrededor de 1000 familias en el mundo que tienen como lengua materna el Esperanto (además de la lengua del lugar en el que viven) y hace poco vi un vídeo de unos niños hablando esperanto de forma nativa, si lo busco te lo pongo. Y mira, actualmente se crean cada poco tiempo KDDs entre esperantistas en distintos países, y todos los que hablan Esperanto de diferentes países se entienden a la perfección a través del esperanto.

Ahora en cuanto al aspecto cultural.
Idioma y cultura van estrechísimamente ligados (idiomas y política jamás deberían ir ligados, porque sólo provoca odio y estupidez y no tienen nada que ver).

Parece que no te entra el concepto, el Esperanto es una lengua artificial, creada principalmente de lenguas de europa, el alfabeto es latino y tiene bastantes rasgos de lenguas eslavas ( por ejemplo, el plural se hace con la "j" que se pronuncia "i", en vez de con la s como lo hacemos nosotros). Idioma y política nunca deben ir ligados?? LOL, mira a tu alrededor y piensa en cómo el inglés ha llegado tan lejos.

En los dialectos Sami (lapones), tienen 16 formas diferentes para referirse al color blanco, debido a la nieve. Tú no serías capaz de encontrar dichas diferencias (yo tampoco), pero ellos sí.
Todas estas palabras se traducen al castellano como "blanco". Entonces, si los lapones quieren usar el esperanto, necesitarán inventar nuevos términos para referirise a cosas de su vida cotidiana (¿encuentras la relación entre cultura e idioma?).

Los idiomas son herramientas en constante evolución. Yo diría, en constante y rapidísima evolución.
¿De qué servirá el esperanto dentro de siglo y pico?, en España hablamos español, pero si voy a Andalucía no me entero. Si voy a Galicia a veces tampoco, y es el mismo idioma.

El esperanto no es una hermética lengua hecha con X vocabulario. Durante un siglo la lengua ha evolucionado añadiéndose palabras y pequeñas correcciones. Ha ido creciendo y evolucionando con nuevo vocabulario. Cuando Zammenhoff publicó su libro y se dió a conocer, se liberó de sus derechos sobre la lengua diciendo que esa lengua pertenecía a las personas que lo hablaran , no a él. Pero puso una condición, que el vocabulario inicial no se tocara y se quedase así, aunque se pueden añadir bastantes palabras siempre y cuando sean necesarias para expresar nuevas ideas.

¿Qué pasaría con el esperanto a un nivel continental?.
Pues que el remedio será peor que la enfermedad.
Es mejor aprender un idioma utilizado por gente como lengua materna, porque de entrada te permite comunicarte con una gran población.

Pues muy bien, aprendamos una lengua utilizado por gente como lengua materna, pero que esa lengua traiga beneficios linguísiticos a sus hablante y no sólo económicos, yo me meto con el inglés, porque esque es una lengua relativamente sencilla si la comparamos con el español pero muy inferior en otros aspectos como en el fonético. Y me remito a #1, el inglés NO se ha elegido como lengua hegemónica mundial por su superioridad linguística, sino por su superioridad económica.

Y aprender sólo te hace más sabio. No seáis vagos.
Las utopías están bien... pero seamos realistas.

Seamos realistas... Cuanto habré oído yo eso... Actualmente hablar de comunismo es hablar de utopía cuando hace 50 años estaban cagaditos con él, hablar de lengua internacional ahora a pesar de que resolvería muchos problemas (sobre todo europeos) es una utopía, cuando precisamente en la Sociedad de Naciones ( Antes de que el inglés llegara a ser tan poderososo ) se discutió abiertamente sobre el uso del esperanto... Sí si, todo es utopía.

#24 el español lo hará y #22 se alegrará porque es su idioma y pensará: ¿para qué aprender otro si ya tengo el mío propio con el que poder comunicarme?, si nadie más va a aprender esperanto ^

Seguramente no, saldría beneficiado como salen actualmente todos los anglosajones, pero si se piensa desde el punto de vista correcto, evidentemente seguiría pensando que el Esperanto es la solución. Y realmente te sorprenderías de ver cuántos americanos saben esperanto...

#26, Nada, parece que no lo entiendes. Las lenguas maternas evolucionan, como te he dicho antes, el objetivo del Esperanto es sustituir al inglés como lengua auxiliar. Actualmente tienes el inglés como lengua auxiliar, tu has hecho evolucionar el inglés como lengua?? NO, los que la han hecho evolucionar han sido los nativos, los americanos e ingleses, tú simplemente adoptas sus evoluciones. Te repito, el esperanto es una segunda lengua no para usar durante el día a día en un país, sino simplemente como lengua auxiliar para la comunicación entre diversas personas y países. El vocabulario base del esperanto es de palabras simples y traducciones de lenguas que él conocía a Esperanto. Lo que se admiten son nuevas palabras para expresar nuevas ideas u objetos.

Apolítico?? Tu mismo me acabas de decir antes que lengua y política no deberían mezclarse, en qué quedamos??
Acultural?? No es necesario que tenga una cultura, debido a que su objetivo es el de segunda lengua. Tu cuando hablas inglés adoptas la cultura inglesa?? NO, simplemente intentas traducir tus ideas en castellano a inglés.
Que no evolucione?? Ya te he dicho que ha evolucionado desde sus inicios añadiendo vocabulario y demás.

RPV?