La estrategía de la crispación.

F

A lo largo de los últimos cuatro años el principal partido de la oposición ha llevado a cabo una estrategia de la crispación permanente y deliberada como método para debilitar políticamente al Gobierno socialista. Parte de dicha estrategia consiste, a su vez, en responsabilizar de la situación de crispación a quien la padece, el Gobierno, y no a quien la está provocando, la oposición.

El funcionamiento normal de la democracia requiere que el perdedor reconozca su derrota, que el ganador respete al derrotado y que no todo valga para ganar. Así mientras las legislaturas 1996-2000 y 2000-2004 se caracterizaron por su normalidad, las legislaturas 1989-1993, 1993-1996 y 2004-2008 estuvieron marcadas por un clima de tensión provocado por la resistencia del Partido Popular a reconocer su derrota electoral. Así nos encontramos con la deslegitimación de todas las políticas gubernamentales, el rechazo de sus iniciativas, la poca o nula voluntad de acuerdo con el ejecutivo, y la introducción de temas de Estado en la confrontación política. A dicha estrategia se suman la utilización de los medios de comunicación para criticar al Gobierno, la descalificación y el insulto para referirse al mismo, así como la distorsión y/o negación de hechos documentalmente recogidos en las hemerotecas. La estrategia de la crispación supone, además, negar al Gobierno desde la oposición lo que se exigió y se obtuvo de la oposición estando en el Gobierno.

La estrategia de la crispación consigue que los ciudadanos tengan la sensación permanente de estar “al borde del abismo” cuando la realidad demuestra todo lo contrario. Las reformas llevadas a cabo por el ejecutivo socialista no han alterado los consensos básicos de la sociedad tal y como se afirma desde el partido de la oposición: la retirada de nuestras tropas de Irak, la ley integral contra la violencia de género, la investigación con células madre, la ley antitabaco, el matrimonio homosexual, la agilización de los procedimientos para tramitar el divorcio, la LOE, la reforma laboral o las leyes de igualdad y dependencia son algunas de esas reformas que han contribuido a que nuestro país sea visto como punto de referencia política en muchos lugares del Mundo. Las consecuencias derivadas de dichas reformas son poco visibles gracias a la estrategia de la crispación, una estrategia que ha conseguido, por ejemplo, instalar la percepción de que la economía española está “al borde del abismo” cuando esta legislatura ha sido la de las menores tasas de desempleo de toda la democracia, la del mayor crecimiento del PIB y el superávit fiscal. ¿Qué consigue la oposición con la estrategia de la crispación? Polarizar a una parte del electorado, el de derechas, e incrementar la abstención entre una izquierda desmotivada por el clima político: se minimiza así el peso de la ideología en el voto ciudadano.

Los temas escogidos por el PP para desarrollar su estrategia han sido fundamentalmente tres: el atentado terrorista del 11 de marzo, el Estatut catalán y el proceso de paz. Los tres tienen en común el ser asuntos ajenos al debate político entre izquierda y derecha. Añadiría, además, que los tres han sido utilizados hipócrita y cínicamente por el principal partido de la oposición:

  • El 11-M ha sido utilizado para alimentar una teoría de la conspiración que deslegitimaría al actual ejecutivo, acusado de mentir cuando quienes mintieron fueron otros;
  • El Estatuto catalán ha sido copiado por otros Estatutos aprobados por el PP en varias comunidades autónomas;
  • El proceso de paz fue boicoteado por una derecha amnésica, más preocupada en hacer política con el terrorismo que en acabar con el terrorismo haciendo política.

La estrategia de la crispación no solo ha sido llevada a cabo por el Partido Popular sino también por los medios de comunicación afines, hasta el punto de que muchos han sido los que se han preguntado quién dirigía a quién en dicha estrategia. La dura oposición del PP no surge a raíz de las reformas socialistas, sino el mismo día en que el Gobierno socialista tomó posesión; la dura y desleal oposición del PP surge de la frustración de la derrota, de su nula asimilación y de la falta de reconocimiento de los errores cometidos.

http://lopiensoloescribo.blogspot.com/2008/01/la-estrategia-de-la-crispacin-i.html

Simplemente UNA GRAN VERDAD en cada párrafo.

1 comentario moderado
Kartalon

" La palabra estrategía no está registrada en el Diccionario. Las que se muestran a continuación tienen una escritura cercana.

* estrategia"

Además podrías poner fuente del texto y tal. <--- Me retracto, ya la has puesto xD

#4 Perdonado :D

Edit: Para todo lo demás: la democracia en este país es así. El PSOE también se dedicó a meter mierda con la guerra de Irak, lo cual está bien si luego se es un poco consecuente y no se venden armas a saco y se mantiene a las tropas en Afganistán.

Pero vamos, lo de la estrategia de crispación del PP es innegable.

F

perdona mi agónica escritura kartalon.

Soy más rápido editando que tu :D

B

#2 A lo largo de los últimos cuatro años el principal partido de la oposición

Un, dos, tres; vuelve a leer.

Snapper

resumiendo, PP malo, PSOE buenos.

oki

1 comentario moderado
B

#7 Casi majo xD

B

no me e leido ni el 1 parrafo,no hace falta leer mas

Conclusion: A la primera se le ve el plumero, como que las legislaturas del pp fueron pacificas?

ROFL!!!!!!!!

solo te dire 1 cosa , son politicos, dan puto asko y esto cada vez va a mas, parece el aqui hay tomate en vez de gente seria

F

#8, sabes que no fallaría en una cosa como ésa.

(¿Hace un porrito?)

F

#9 hay que leerlo todo, ¿sabes?.

Kartalon

#6 Pues yo lo resumiría en "la oposición intenta mostrar que el gobierno lo hace como el culo con los argumentos más populistas, al igual que hacía el PSOE cuando estaba en la oposición porque así funciona la política en nuestro país".

Pero vamos, que tu resumen es mucho más adecuado para ese estilo de hacer política del que hablo, polarización en estado puro, aunque ambos partidos sean iguales y hagan lo mismo.

Snapper

#12 ah, pero yo en mi post acaso me estoy decantando por alguno de los 2?

Solo resumo el texto que viene a decir: PP malo, PSOE bueno.

Lo que tu dices que hace el pp con una oposicion basada en la crispacion como hizo el psoe en su momento es muy cierto, pero es que eso no dice el texto de #1

El texto de #1 viene a decir que cuando el pp estuvo en la oposicion lo hizo mal y cuando estuvo el psoe no.

Kartalon

#13 Yo considero que el texto dice más cosas pero... Cojones, no voy a estropearlo por una vez que estamos casi de acuerdo. ¡Esto hay que celebrarlo! xD

PD: Lo celebraré con la almohada, que ya va siendo hora :D

B

#14 Ten cuidado, que eso puede tener matices... xD

#16 ¡Un respeto a Mickey Rourke en sus años mozos!

M0E

¡Cuidado, es la oposición, y está haciendo politica en contra del gobierno!

Pero señores, mejor no maticemos, no vaya a ser que lo que se proyectaba como una película de acción política, se convierta en un remix hardcore y de Nueve Semanas y Media, pero sin ser tan vulgar. (no, no la he visto)

mientras las legislaturas 1996-2000 y 2000-2004 j3.

HIMOTEN

el texto dice verdades a medias, pero buena parte es verídica.

NdY78

Entonces a mi, como catalán que no está de acuerdo con el Estatut, que ve injusto que se haya aprovado con tan solo un 30% de la población a favor, quien me ha crispado, señor #1?

A mi esto me suena a invención del PSOE. De toda la vida el partido en la oposición se ha opuesto a TODO lo que el gobierno a propuesto. Por la sencilla razón de que, por su idiosincrasia, los pilares básicos de ambos partidos son contrapuestos y es imposible estar de acuerdo y aquellas cosas en las que si podrian estar de acuerdo son precisamente aquellas que no se contraponen a esos pilares básicos asi que lo mismo da decir blanco que negro, pero si el gobierno dice blanco y pretendes gobernar, di negro porque si dices blanco es como decir "no me voteis, que ellos ya lo hacen bien".

Por desgracia no se puede esperar nada mejor ni del PP ni del PSOE. Rosa cometelos!!!

M

Pues para mi, la crispación la ha creado el PSOE.

PSOE malos!

SuM3kY

#1 una verdad como un puño.

Pero todo esto radica en una simple cosa.

PSOE son demócratas
PP No son demócratas

Al PP sólo le importa el poder, le da igual como conseguirlo, si ellos pueden conseguirlo de la manera mas rastrera posible lo intentarán cueste lo que cueste, ellos no quieren la España elegida por los cuidadanos en las urnas, ellos solo quieren una España, la suya.

Snapper

#20 pero menos mal que tenemos al PSOE para salvar españa y sus legiones de democraticos votantes que son la expresion pura de democracia y tolerancia, adjunto ejemplo:

PP y PSOE = empresas intentando acceder al control de la mas grande empresa que existe, un pais...
y para ello tanto los unos como otros intentaran meterse la zancadilla y usar todos los medios a su disposicion para tal objetivo.

Tan facil como eso y ahora quien venga con el rollo estupido de siempre de el PP malo y PSOE son los buenos o viceversa, es que esta mas engañado que yo kese.

Pau

es fácil, si quieres tener a medio mundo en contra por apoyar una guerra estúpida y sufrir atentados en tu tierra vota al PP, no falla.

F

No sé qué es peor, si la oposición oponiéndose, o el gobierno oponiéndose a la oposición.

Por cierto, a ver si alguno propone la subida de sueldo a los funcionarios, que nadie nos mima.

Kartalon

#15 xDDDD ( Ahora tendré que cambiar de almohada :( )

#21 Donde la lía bien el Gustavo Biosca es en una manifestación del 20N, la UIP ahí pidiéndole que se marche y demás xDDD

Dod-Evers

La democracia en España se resume en hacer las leyes que le de la gana al partido del poder, sin contar con el resto y en oposición decir siempre que todo lo que hace el gobierno está mal.

Esta regla es aplicable también en otra vía, todas las proposiciones que haga el partido en la oposición, por buenas que sean, siempre serán rechazadas, ninguneadas y calificadas de estúpidas, electoralistas y poco populares.

Snapper

#24 coño, no habia visto ese xDD que bueno es tambien xDD

Esta bastante gracioso sobre todo cuando se metio en la jaula de los tigres o fue a gibratal y a una taberna de abertzales xDDD

pongo el video por si alguien lo kiere ver

EDIT: despues de verlo entero, joder pero heavys son xDDDD que si no llega a estar la UIP es que lo dejan paralitico ahi mismo xDDD

Mucho de derechas, pero fijo que os la machacais con la izquierda xDDDDDDDDDDDDDD

F

Mi abuela dice que con Franco se estaba mejor: pues claro, no es lo mismo tener 20 años que 80 xD

B

A mi lo que me mola es lo siguiente

la ley integral contra la violencia de género, la investigación con células madre, la ley antitabaco, el matrimonio homosexual, la agilización de los procedimientos para tramitar el divorcio, la LOE, la reforma laboral o las leyes de igualdad y dependencia

Claro, quien en su sano juicio se va a oponer a la igualdad, la libertad, el avance social....

Hablar de cosas abstractas positivas es la poya, en cuanto entramos en la letra pequeña y el caso concreto ya no nos parece tan positivo.

Hace unas semanas estuve en una conferencia feminista en la UCM, te echaban una peli de las hermanas Mirabal, estuvo bien para echar la mañana xD

Salio este caso,

Un ejemplo puede ser cuando la oposicion se opuso a la ley de igualdad de genero.

Por dios!! Se estan poniendo en contra!! .... claro que te venden? La oposicion ese partido retrogrado que quiere que la mujer se quede en casa bla bla.......

Lo que no cuentan y pregunte (por supuesto sin respuesta, solo la de facha), que una ley no es un todo unico, y se puede discrepar en varios de sus puntos.

Y que yo tb me hubiera puesto en contra, hasta que no se modificara o retirara ese punto que dice a grosso modo que los puestos importantes de una empresa, listas de partido politico etc..... tiene que haber representacion femenina, cuando no a 50%.

Sinceramente, en temas que deberian ser asexuales, y medirse mas por la capacidad del individuo, o diria mas, invade un derecho constitucional como es el de "libre asociacion"......

pues colega, me cayo una...... yo creo que me explique bien... pero nada, ahi va la tolerancia xD.

Repito, nadie en su sano juicio no va a querer que se ayuden a las mujeres con pocas posibilidades, ayudar a los mas necesitados, prohibir que los niños aspiren humos de puros........

Ahora bien, las leyes no son solo eso, y hay mucha letra pequeña, que si no estas de acuerdo (como el ejemplo que he puesto antes), no por eso implica que no quieras libertad, igualdad, fraternidad....

Ale, ya me he desquitado xD

pd: la ultima es que ZP dice que va a ayudar a conciliar la vida laboral y familiar de la mujer. Pues yo estaria en contra....... pq? pq tb quiero la del hombre, que pasa, que yo no curro y no tengo familia? xDDD no te jode.

Pues nada, si dices esto, es que eres un facha, que no apoyas a la igualdad de la mujer bla bla bla...... y es cuando se escriben articulos como en #1.

Criticar y oponerse por culpa de la letra pequeña, no es estar en contra de toooooooooooooodo por dios.

NdY78

#26

LOL que grande este video y que grande este tio! No lo habia visto nunca. El tio ahi diciendole "lo que llegais a hacer por salir un minuto más en la tele". Enorme.

ReMaTxEs

Gustavo Biosca es Dios.. Meterse en Las Barranquillas y gritar: Yonkis de Madrid, es tener unos cojones cuadradisimos!