Las niñas de Alcácer

S

Soy_ZdRaVo #511 Sep '12

#510 Pues leyendo el sumario del caso eso no aparece en ningún momento, que nos creemos lo que dice uno del pueblo o lo que dicen las autoridades judiciales en el resumen que se hace tras acabar la investigación?

Según el sumario, Ester Diez, amiga de las niñas dice que contaron el dinero que tenian delante de ella y no llegaba a 1200. Cuando las encuentran muertas supera las 2000 pesetas. Ningun tio o padre declara ante la GC haberlas visto despues de estar con Ester. Nadie declara haberles prestado/dado dinero.

1

Nimwen #512 Sep '12

#510 Muy bien, y aparte de que lo haya dicho este usuario, que no quiero decir con eso que sea mentira, ¿hay constancia de ello en algún otro sitio, algún sumario o algo así? ¿En alguna declaración hecha por alguno de los padres? Porque lo que viene en el palleter, sí.

Pompino #513 Sep '12

Alguien me puede decir porque se han borrado tantos comentarios?? Deje algo para leer ahora y creo que estaba en uno de ellos... Por saber que tema no tocar, visto lo visto...

1 2 respuestas

test3y #514 Sep '12

#513 Si te refieres a los de la página 17, eran de un troll que se dedicó a llenar este y otros hilos de mierda con chorradas para que le banearan la cuenta. Los anteriores no tengo ni idea.

1 respuesta

Pompino #515 Sep '12

#514 en general... Son varias las oleadas de comentarios borrados a tropel.

horiznt #516 Sep '12

#513 algunos de los que vi borrados 3 o 4 paginas atras tenian links a una entrevista en youtube (que no voy a poner porque no me apetece que me banen)

1 respuesta

E

Emotional #517 Sep '12

#500 De cansino nada. Cansino seria, que me fuera a todos los post de gente desaparecida y dijera a toda costa que es un ritual satanico. En este caso, si fue un ritual satanico por las pruebas.

Si tuvieras la decencia de razonar en lo que digo, no vendrias como un papagayo identificando mis faltas en la escritura, y mas cuando escribi en un movil.

1 respuesta

test3y #518 Sep '12

#517 Me refiero a que saques otra vez el tema de Bohemian Grove, que no te enteras. Y no te he dicho nada faltas de ortografía, solo que siempre te he visto esribir mal el nombre, así que si tanto te interesa por lo menos escríbelo bien hombre xD.

Sobre que este caso de Alcasser tuviera connotaciones de ritual satánico no te digo nada. Es otra posibilidad y pienso que no habría que descatarla. Yo no creo que fuera así, pero hay que tenerlo en cuenta también.

1 respuesta

E

Emotional #519 Sep '12

#518 Pero a ver. Que yo no lo he sacado, que lo saco #481 y vamos tienen toda la relacion del mundo. Y si se tiene que poner, se pone mil veces. Porque en este caso de la niñas se encontro pelos de gente poderosa, y con ese video lo complementamos todavia mas. Como los poderes que nos gobiernan en esta sociedad son claramente unos psicopatas.

2 respuestas

horiznt #520 Sep '12

Que yo sepa se encontraron pelos que no eran de los acusados, pero no se analizaron, punto. Eso de que eran de gente famosa son especulacion tuya, podrian ser de el sitio donde estuvieron enterradas por primeera vez, podrian, no lo sabremos porque se supone que no los analizaron.

1 respuesta

E

Emotional #521 Sep '12

#520 Ellos mismos se han evidenciado, famosa no se. Poderosa si.

1- Cierran el programa de Pepe Navarro.

2- Joden la carrera de este y otros tertulianos.

3- Que telecinco aceptara eso, solo significa, que los implicados tienen mucho poder.

4- El tribunal supremo de Justicia, archiva el caso y omite las nuevas pruebas que se le ofrecieron, por ende el caso se archiva.

5- Las familias completamente silenciadas seguramente recibieron grandes cantidades de dinero. Menos algun padre de las niñas que aun colaboraba con investigaciones alternativas.

6- Se le envia un video de una de las chicas al ministerio del Interior y el ministerio ni mutis sobre ello.

Se han evidenciado. El problema es que no sabemos quien son, solo sabemos que tienen poder , un poder que esta por encima de la constitucion.

horiznt #522 Sep '12

Ya, si yo tambien soy de esa opinion lo que pasa es que no puedes decir y cito ''Porque en este caso de la niñas se encontro pelos de gente poderosa'' porque es mentira, se enconcontraron pelos de distintas personas, si, pero no se sabe de quien por que no se analizaron. Ademas con ''gente famosa'' supongo que te refires a los nombres que salieron como posibles culpables y que en esta web se han censurado.

S

Soy_ZdRaVo #523 Sep '12

#519 cómo que pelos de gente poderosa? No manipulemos, se encontraron 7-8 pelos, no se identificó de quien. Decir que es de gente poderosa es hacer lo mismo que se critica en este tema, sacar conclusiones aventuradas.

1 respuesta

E

Emotional #524 Sep '12

#523 En las primeras paginas, esta el pelo de uno de los responsables. Ex presidente de la RTVE. Le llamaron y le dijeron que habian encontrado un pelo en ese caso. Al cabo de un tiempo le llamaron y le dicen que se habia perdido tal prueba.

Voy a leer las primeras paginas donde lo lei.

Luego ignoras que es un ritual, y ese personaje es un mason de alto grado.

2 respuestas

montaN1 #525 Sep '12 Diamond Hands

#481 #483 Pero por Dios, que elite ni que elite? Acaso nombran o se ve algo que no sea una grabación de mala calidad... por favor

#519 Pelos de gente poderosa? Pero si no se analizaron como sabes que eran de gente "poderosa"? Estaban reforzados con hierro o algo los pelos? o_O

#1 está BAN, MV es masona

1 respuesta

S

Soy_ZdRaVo #526 Sep '12

#524 Estás mezclando datos, no se identificó de quienes eran, primero por que alguno de ellos se perdieron, como bien comentas, segundo por que el padre de la niña que defiende la teoría alternativa en el momento procesal en el que se encontraron estaba defendido (por ofrecimiento de este) por el decano del Colegio de Abogados de Valencia y sólo pidió que se compararan con los sospechosos oficiales y con la base de datos de gente con antecedentes no pidió que se hiciera con los del sumario B y por ende, en el juicio oral no correspondía pedir nuevas pruebas (y esto no demuestra nada, en cualquier caso nos dirian que no corresponde)

Yo no ignoro nada, es mas, si lees el tema bien y sin tu forma de leer tan especial verás que hago referencia a un antropologo especialista en santería cubana que dice que tiene ciertas similitudes, pero yo no puedo AFIRMAR nada, es lo mismo que critico de la sentencia, no se pueden sacar conclusiones sin pruebas contundentes.

E

Emotional #527 Sep '12

#525 Pero porque no te dignas a verificar la informacion? Alli han estado todos los politicos, todos los banqueros, todos van en verano alli.

Porque lo ignoras? Tienes fotos de Nixon alli con su homologo opositor de USA por ejemplo.

Si que analizaron el pelo de uno de los poderosos, pero desaparecio de la nada.

#525 lo que demuestra todo esto, es que hay un poder por encima de las leyes de la democracia española.

1 respuesta

S

Soy_ZdRaVo #528 Sep '12

#527 No analizaron el pelo de ningún poderoso en primer lugar por que no había muestras de contraste, o te crees que esos ricachones a los que se les acusó dieron muestras de adn o algo así? Eso sólo se hace si el juez te lo solicita y nunca hubo ningún procedimiento judicial para ello.

Como toda la información que des en todos los temas esté sacada tan de contexto y tan mal reproducida no me quiero imaginar la de gilipolleces de tu cabeza que habrás venido contando como verdades absolutas. De verdad, lee con mas atención y reproduce lo mas parecido a lo leido y sin añadir opiniones como si fueran verdades.

1 respuesta

E

Emotional #529 Sep '12

#528 No analizaron el pelo de ningún poderoso en primer lugar por que no había muestras de contraste, o te crees que esos ricachones a los que se les acusó dieron muestras de adn o algo así? Eso sólo se hace si el juez te lo solicita y nunca hubo ningún procedimiento judicial para ello.

Sigue aceptando lo oficial en este tema. La investigacion alternativa encontro eso, lo llevaron analizar y luego desaparecio de la nada.

1 respuesta

S

Soy_ZdRaVo #530 Sep '12

#529 Desaparecieron 2 pelos, el resto se mantuvieron como prueba, es mas se analizaron, 1 año despues cuando se encontró la técnica apropiada y el resultado se comparo con muestras. De verdad, leete las cosas bien.

Yo no acepto la teoría oficial por que si, pero sin un testimonio fehaciente que diga se perdieron no voy a inventarme cosas. El forense contratado por la familia de Miriam es el que dice que 2 pelos se perdieron de camino a madrid, no habla de los restantes, es mas, luego los analiza. Por que tengo que decir sin pruebas que se perdieron o que dieron positivo con alguien si en ningún sitio se dice?

Y por cierto, los 2 pelos que se pierden son del coche y los 7 que se mantienen son de las ropas de ellas, no son los mismos, creo que piensas que son la misma prueba y no lo son. Los 2 pelos perdidos son encontrados por la Guardia Civil, los 7 restantes por el propio forense en la 2a autopsia.

Pompino #531 Sep '12

#516 estan bien?? me los pasarias por mensaje??

1 respuesta

E

Emotional #532 Sep '12

#531 Pompino, eran mensajes de una cuenta usuaria ya baneada, y le han pillado. Cleopotro estuvo dando guerra de madrugada ayer noche. Son risas la que lio xd

montaN1 #533 Sep '12 Diamond Hands

A mi me ha pasado la entrevista por privado y me niego a creer de que le ocultaran el post simplemente por poner el link de la entrevista.

Es un tio dicendo las cosas que ya hemos dicho aqui 12893123321321123 veces :s

#534 Ah es por los nombres? Por decir presuntamente los cuatro ricachones que se follaron con penes de diablos a las pobres chicas? Si lo ocultan es porque el Estado ya ha advertido a MV, a ver que os creeis...

1 respuesta

horiznt #534 Sep '12

no se, recuerdo que lo puso uno y le ocultaron el mensaje, a los 3 o 4 post lo puso otra persona distinta y lo volvieron a borrar. El problema son los nombres creo yo, sino que lo explique un moderador.

#533 que te crees que se puede ir señalando por ahi a gente sin pruebas contundentes o que? ademas siendo personajes publicos. No recuerdo si fue a Fernando Garcia o Juan Ignacio Blanco pero los ''supuestos'' lo hundieron a querellas cuando salio sus nombres, mas luego esto http://www.20minutos.es/noticia/809941/0/alcasser/padre/prision/

2 respuestas

E

Emotional #535 Sep '12

#534 Que impotencia lo del padre, madre mia.

1

casco #536 Sep '12

¿Los comentarios borrados son por un enlace a youtube?si es la entrevista en la que dicen una serie de nombres y que deberían estar en la cárcel esos nombres...¿se refieren por el asesinato y la violación o por no ayudar a que la investigación siga adelante?

1 respuesta

montaN1 #537 Sep '12 Diamond Hands

#536 O por ambos.

Pompino #538 Sep '12

Este padre y su abogado merecen que nos echemos a la calle a defender sus derechos y lo chapuza de esta investigacion de pacotilla y no el yosoyespañolespañolespañol.

5 1 respuesta

E

Emotional #539 Sep '12

#538 Donde esta la noria y todos esos programas que se interesan en desapariciones y tal.

No pueden contactar con el padre que ha estado en la carcel? Para los padres de Marta del castillo si hay entrevista.

La gente no entiende, que esto fue un ritual por parte de gente poderosa. Si es que es evidente de la ostia que mandan por encima de las leyes de la constitucion.

1

Pompino #540 Sep '12

Quisiera ser Hulk para arreglar esta mierda de mundo a leches.

2

Usuarios habituales

Tags