"El País es un medio serio"
Despues de ver eso debo decir ke mi kerido nazgul acabas de perder toda la kreabilidad
ke pena ke todos no sean de izquierdas.
#28 Esoy de acuerdo con casi todo. Comentarios:
Te equivocas, como todos, pero no lo reconoces, y lo mismo le pasa a bauer; tu falta de respeto hacia los menores de edad, es, por un lado admitible pues tus razones son lógicas, pero por otro lado son bastante discutibles.
Si me equivoco lo reconozco, siempre que me demuestren mi equivocación. Mi desprecio hacia la mayoría de los adolescentes es por varias experiencias que he tenido.
En conclusión y sin intención de ofender, está muy bien que te preocupe la política y que hayas adoptado ser el antagonista de Bauer, cosa que no puedes discutir pues este post así lo demuestra, tienes tus cosas buenas y tus cosas malas; pero está mal que critiques a Bauer cuando, desde el lado contrario, haces lo mismo.
No, no hago lo mismo. No repito lo mismo 1.000 veces, no hablo de temas que no tienen relación con el post (creo que bauer ha sacado lo del 11m en todos los posts de política) y no insulto. Mis posts los escribo yo en gran parte, no los copio.
Lo único en que somos iguales es en la insistencia por defender nuestras ideas.
Deberias admitir que el PP no es un partido de Fascistas manipulados por la Iglesia, y que dentro de dicho partido hay diferentes opiniones, que, en oposición como nos encontramos ahora, se guardan para ser un poco más fuertes.
A veces exagero un poco, lo reconozco... no voy a hablar ahora de lo que es o no es el PP, ya hay un post para eso.
Así mimo deberias admitir que el PSOE no es un grupo socialista, y que IU nunca va a gobernar.
Socialdemócrata, mas bien. Y no, IU nunca va a gobernar, afortunadamente, por que son unos radicales divididos.
En política nadie tiene la razón . Este es el principio que deberiamos tener todos para que no se acabe con este tipo de posts en el foro.
Cada uno tiene sus ideas, y lo respeto, siempre que se defiendan sin insultar.
Creo que ahora estaremos mas tranquilos desde que se ha bloqueado a ciertas personas, y no lo digo por que sean del PP, sino por sus formas.
Yo sigo alucinando con este tio,que pasa que no puedes vivir sin criticar al PP?,intentas convencer a alguien para que cambie su voto?,te pagan o algo?,lo mismo tienes miedo de que el psoe pierda el poder en las proximas elecciones y te pasas todo el dia de foro en foro?,nos nos interesan tus posts pimpin.
#37 -Nazgul- no hace mucho tiempo perseguias a Bauer xDDDD.
En el fondo, a los dos os tengo aprecio; realmente es innecesario lo que hace mucha gente por arruinar los posts de política, luego la culpa es de los que - dentro de las normas - posteamos en esto. Apoyo a cualquiera, de cualquier ideologia, que este siendo atacado indiscriminadamente y sin motivo, como ahora mismo hacen contigo.
#37 Pimpin es un insulto? jajaja tu abres posts con ese proposito,que baneen a la gente,te tenian que banear a ti por provocador,pimpin.
Nazgul, ese Narf no es nuestro Narf de BBiGG...
Y Polanco no es menos bueno, estudio periodismo y te podría poner miles de ejemplos que ya me han enseñado de como todos los periódicos manipulan. Todos y cada uno de ellos pertenece a un ámbito de poder / política en España, así que no me digáis ahora que El País, El Mundo o LD son medios serios. Todos lo son, lo que no son es independientes.
#41 ¿Ah no? Vaya xd ya me parecía raro...
Pues no, independientes no son, pero los más moderados son El País y El Mundo, y LD es puro vociferio anti-PSOE.
Puedes poner los ejemplos que quieras, me parecería muy interesante.
LD NO ES SERIO, el mundo hombre si quieres pinta serio si tiene pero LD NO ES UN PERIODICO ES UN PANFLETO FACISTA
#43 Busca en rae.es "panfleto". Pero "panfleto", no "panfletos", no te vaya a pasar como antes.
#44 Yo he sido comparado con bauer y siempre he pegado cosas de varios medios. Siempre que he podido, porque hay cosas que algunos tardan... Alguno incluso tarda eternamente.
(Ah, que eres el de "falacias". Perdona por argumentarte algo).
Soldier, tu tampoco me pareces serio y no por ello te intento desacreditar.
Nazgul, ejemplos de como El País puede hacer que un error/acción del PSOE parezca buena para ellos o para España (plante de Boyer al PSOE, que con unas palabras de una declaración de Aznar, queda como si el PSOE fuese mejor xD) y al revés, de como El Mundo pone una noticia de Felipe González (sus años tiene) al lado de una foto de un perro asesino de otra noticia. Es para echarse a reir... o llorar xD.
#45 si es cierto lo que dices te habrán comparado con bauer por ejemplo en orientación política.
yo pienso que nazgul no es como bauer ni por su orientación política ni por la comparación de fuentes.
te queda por expresar entonces en qué opinas que nazgul es como bauer.
#48 verás, igual que yo no veo a alguien fascista por su bandera sino por sus actuaciones, yo no llamo "cansino" a alguien por abrir hilos de cierta orientación política sino por abrir hilos y fin.
Parece que, al igual que con todo tema que te he sacado, no quieres entender, porque tú mismo te has respondido. Ya sabes perfectamente que no estoy diciendo que nazgul sea de derechas, sino que la actitud es la misma (o peor). No sé qué pretendes intentando hacerte siempre el distraído. ¿Ya has encontrado el Ave por Barna?
Yo veo una diferencia clara entre bauer y nazgul: nazgul se "fabrica" sus críticas y las fundamenta en torno a distintas fuentes, bauer se dedica simplemente a hacer copy&paste de un periódico digital del PP y cuando le dices algo te salta con "11-M".
date cuenta de la poca importancia de lo qescribes nazgul, si hubieses puesto: libertad digital a la mierda muerte al pp muerte a bauer!
hubieras ahorrao tu tiempo y los posts tendrían el mismo contenido 
1er párrafo
bauer abre muchos hilos desde hace meses y nunca, salvo excepciones que yo aún no he tenido la suerte de ver, compara fuentes. además y como han recordado ahora, bauer no tiene opinión propia. es más, yo creo que ni busca tenerla porque se limita a repetir lo que oye sin contrastar nunca si es cierto o no.
nazgul abre muchos hilos desde hace días y compara fuentes (no creo que en el 100% de los casos porque no es un periodista serio a sueldo contratado por media-vida). y nazgul hace sus propios razonamientos, como intentamos hacer todos excepto bauer.
2º párrafo
yo he entendido que tú comparas a nazgul con bauer porque postea mucho y de cualquier forma contra un (determinante indefinido) signo político. no ha habido confusión en ese aspecto. a partir de ahí ha seguido el hilo por mi parte.
"¿Ya has encontrado el Ave por Barna?"
esta pregunta presupone que yo he estado buscando el ave, lo cual es falso. este tipo de interrogación se conoce como la falacia de la pregunta compleja.
Abordando el tema del ave: me dijiste que el ave no había llegado ya a barcelona porque la generalitat había parado las obras. busqué fuentes que se hicieran eco de este hecho y no las encontré. te pregunté por tus fuentes y me dijiste que me las buscase yo. así que aquello quedó en que tú no demostraste que tu argumento es cierto ni yo demostré que fuese falso. interpretando bajo la presunción de inocencia (yo), tu acusación es falsa. interpretando bajo la presunción de culpabilidad (tú), tu acusación es cierta.
