La linea Maginot (La vergüenza de Francia)

E

La Línea Maginot fue una línea de fortificación y defensa construida por Francia a lo largo de su frontera con Alemania e Italia, después del fin de la Primera Guerra Mundial.

Este sistema debe su nombre a André Maginot, quien fue su promotor; un veterano mutilado durante la Primera Guerra Mundial que murió en 1932 sin ver terminada la obra.

La parte esencial de los trabajos se finalizó en 1936, en momentos en que la amenaza hitleriana parecía darle toda la justificación a este proyecto: es la mayor línea de defensa militar construida en el mundo moderno, siendo de una gran complejidad tecnológica y militar. Su costo total fue de 5 millardos (5.000 millones) de francos (de la época) que equivalen a unos 230 millones de euros. La línea Maginot comprende 108 fuertes principales a 15 km de distancia entre sí, multitud de pequeños fortines y más de 400 km de galerías.

La línea no evitó la derrota de Francia al comienzo de la Segunda Guerra Mundial en 1940. Por el contrario, las divisiones alemanas la rodearon y atacaron en la región de Sedán, en su extremidad occidental, de forma que los ejércitos aliados fueron cortados en dos.

Francia capitulo ante el ejercito del Tercer Reich, dejando a casi todo el ejercito francés en la linea Maginot, y estando esta intacta, solo una persona dijo que era un fracaso rotundo el coronel Chales de Gaulle, al que tildaban de loco y traidor a la patria por tales palabras.

Fotos, mapas y otros:
http://www.maginot.org/index-sp.htm

g0tO

todo un visionario el tio

M0E

Otro gran capítulo de la historia. Pero ya sabemos para q sirve Francia y sus mujeres.

El problema no era de la propia linea, sino de q estaba diseñada para un tipo de guerra más parecida a la de la Primera Guerra Mundial que a la q se vería en los años siguientes.

Además las defensas estaban mal distribuidas estrategicamente, y carecían de apoyo pesado (blindados móviles, por ejemplo).

En general, el ejército francés no estaba preparado para la guerra que plantearon los alemanes. Los Panzer (movilidad y potencia de fuego nunca antes conocida) y los Stuka (los picados eran mortales para arrasar las lineas defensivas francesas), marcaron las diferencias.

Además q coño, los nazis eran los putos amos y ya.

Ga1a

Tachar a la línea Maginot como LA vergüenza de Francia...

Di que es una de sus múltiple vergüenzas estratégicas, mon dieu xd
Porque anda que intentar defenderse de blindados con hoyos, menudo lol.

Kaiserlau

verguenza estrategica..

Le metieron un buen rush a francia

Ulver

Dicen que entre los materiales utilizados para su construcción se pudo hallar una alta concentración de este elemento:

A

Hitler cometió el mismo error que Napoleón. De no ser así ahora todos bailaríamos el paso de la oca.

M

Ya ves tu lo que le importo a los Marines la linea Maginot tu..

Aun asi la 1º GM no tiene nada que ver con la 2ºGM sobre todo en las formas horribles de matanza y de destrucción. la 1º era mucho mas sanguinaria y tener una trinchera o no era casi ganar la guerra, por eso molaria mazo en la 1º, pero en la 2º se quedo obsoleta.

PD: U S A xdddddddd

Kaiserlau

#6 > all

It3m

creain que iba a ser otra guerra de trincheras... y dijeron ce ne pas possible.

Fl4X0n

Blizkrieg ftw!

artuditu

Reiros de los franceses pero a día de hoy tienen territorio conquistado de todos sus vecinos xd, excepto Suiza, que consiguió algunas ciudades francesas tras las guerras napoleónicas.

alblanesjr

#3 Di mas bien que Guderian con su libro Achtung Panzer y su idea de la Blitzkrieg era el AMO.

Adoro al alto mando aleman de aquella epoca..... El mundo jamas conocera a otros estrategas iguales.( con perdon de Zhukov y Rokossovski)

Edit: llevo queriendo conseguir el libro Achtung Panzer! desde los 12 años y no lo consigo por ningun lado.

A

#13 tengo yo un ejemplar en alemán de 1972, pero claro...tienes que saber alemán!

It3m

Zhukov.... con un huevo de hombres mas yo tambien soy estratega y rompo el frente por la parte que lo defienden los pobres rumamos.

H

La verdad que fue un buen fail por partes de los franceses.

alblanesjr

14 sabes si lo han publicado traducido?

#15 Precisamente a Zhukov no se le recuerda mucho por Stalingrado y la operacion Neptuno.

Miniego

Si no recuerdo mal, no esq fallase si no q los alemanes entraron por la Ardenas el cual los franceses no defendieron pq creían q ese sitio simplemente por su fauna era inexpugnable

Phatality

Blitzkrieg FTW

bruges3

El Fail estuvo es que la barrera esta estava pensada iy diseñada con un tipo de armamento que havia quedado anticuado a la segunda guerra mundial

A

#14 sí está publicado y traducido, pero es un libro muy dificil de encontrar. En ninguna tienda oficial está, te aconsejo busques a minoristas o mercadillos de libros antiguos, que muchas veces hay sorpresas.

Jildeghar

Mas bien la cagada fue Hitler en si mismo, que empezo a meter las narices donde no le llamaban, modificando las estrategias y operaciones de sus propios generales, que eran unos hachas, y asi les pinto.

Yo sigo pensando que si Hitler no hubiera interferido en absoluto con los generales de la wermacht otro gallo hubiera pintado en Russia, pero claro, nunca lo sabremos xD

Phatality

#22 Yo opino que el error de Hitler fue meterse en una guerra con medio mundo sin apenas aliados (Italia no representaba un gran peligro y Japón estaba en el otro extremo del mundo y poco podía hacer a parte de presionar a EEUU). Quizás parezca demasiado obvio, pero si estados unidos no llega a incorporarse a la refriega, Alemania se come al Reino Unido y a Rusia sin muchos problemas.

ChaRliFuM

El problema de los Franceses (y de todos los aliados en general) creo que fue que los alemanes les llevaron años de ventaja, tanto tecnologica como estrategicamente, Alemania planteo la II Guerra Mundial de una forma muy muy eficaz, Guerra Relampago, bombardeaba aereamente posiciones enemigas y cuando estaban completamente destruidas llegaba la infanteria y finiquitaba el trabajo, los aliados aun seguian con el modelo de guerra de la I guerra mundial, es decir, grandes batallas y muchas bajas en ambos bandos, y eso se puede ver claramente en batallas como la del desembarco de Normandia. Los alemanes fueron mucho mas eficaces, se aprovecharon de su alta tecnologia y mantuvieron en jaque a medio mundo. Independientemente de las atrocidades humanas que cometieron, hay que reconocer que militarmente les dieron una soberana paliza a todo el mundo xD.

Homyu

Solo un frances podria pensar "Vale, alemania nos va a atacar, defendamos nuestra frontera con una super linia, pero dejemos los flancos belga, suizo y italiano porque nadie seria tan estupido como para invadir belgica para atacar francia"

Zas! En toda la bouche.

Merkury

La verdad es que la linea Maginot, aun con su desfase podria haber sido util, si la hubiesen extendido por las Ardenas, que como dicen por ahi los gabachos fueron tan inocentes de pensar: "Este gran bosque detendra a los Panzer" XD.

De todas formas estoy seguro que los generales Nazis, habrian econtrado la forma de reventarla, menos mal que la historia nos dio a Hitler, para que el mismo se pusiera la soga al cuello.

Sh1n0d4

Eh, que España inventó la guerrilla xD

It3m

#17 entonces tu me diras porque las demas batallas ( ucrania Polonia....) fueron similares, los alemanes totalmente desborados con Hitler obstinado en no retoceder ni un paso, tu me diras.

La batalla decisiva para conquistar Francia fue cuando los alemanes cruzaron el Mosa, ya que los franceses muy listos ellos pensaron que si venian por alli podrian destruir los puentes, craso error xd porque los alemanes eran mas listos.

alblanesjr

#24 La Blitzkrieg esta muy bien para atacar y hacerte con territorio rapidamente. Pero por ejemplo en Rusia no fue tan eficaz como en Francia, Polonia etc... y los alemanes eran la polla atacando etc...pero estrategicamente defendiendo no eran buenos, ya que la blitzkrieg se hacian con puntas de lanza de divisiones blindadas con apoyo de infanteria.

#28 Zhukov es mas recordado por batallas Khalkhin-Gol(no se si se escribe asi), la batalla de Kursk, Leningrado o la mas conocida la toma de Berlin.

El merito de Stalingrado se lo llevo el mariscal de campo Vasilevski(no se si se escribe asi o con Y al final)

ChaRliFuM

#29

Rusia fue el punto de inflexion de la II GM, Hitler quiso correr demasiado y lo pago caro, ciertamente descuido el abastecimiento tanto de combustible como de provisiones, el ejercito aleman era demasiado dependiente del combustible, el pricipal motivo que le llevo a Hitler a querer atravesar Rusia fueron la gran cantidad de pozos petroliferos que disponia, se precipito y ahi fue donde empezo a cavar su tumba, tanto militar como moralmente se vio muy resentido el ejercito aleman.