#Educación y los rectores se reúnen para pactar la aplicación del '3+2'
La Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (Crue) busca un "acuerdo de mínimos" con el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte que establezca unas "pautas comunes" y "ponga orden" en la aplicación del polémico 'decreto 3+2', el que permite a las universidades ofertar grados de tres años en lugar de cuatro y aumentar un año los másteres.
Más en:
http://www.elmundo.es/sociedad/2016/07/28/5799db1122601d19068b45e5.html
¿Qué opináis sobre la inminente problemática que se presenta? ¿Grados de 3 o de 4 años? ¿por qué?
Opinión personal:
La duración de los estudios universitarios en España no es más que una artimaña para sacarle los cuartos a la gente y sustentar el sistema de universidades, 'aka' el chiringuito de unos pocos. Similar al sistema de docencia y evaluación arcaico presente en muchas universidades (related: http://politica.elpais.com/politica/2016/07/14/actualidad/1468527634_445251.html?id_externo_rsoc=TW_CM ).
Que mejor forma de retratarse que decir "menos de la mitad de los universitarios europeos que estudian grados de tres años continúan haciendo un máster". Si más de la mitad estudia un año menos, menos dinero para mi universidad/departamento j3j3.
¿Se equivocan Oxford, Cambridge y Harvard con sus grados de 3 años?
¿Somos los españoles los más listos del mundo y los más mejores?
Si no somos capaces de mirarnos en el espejo de países mucho más avanzados en educación elemental y obligatoria, difícil va a ser en educación superior. Creo que, cuando no se tiene una posición de liderazgo (en este caso académico), ser humilde y mirarse en el espejo de los mejores siempre será mejor que las decisiones egoístas.