Eres muy pesado tío, si te interesa saber qué es búscalo tú mismo y deja de marear la perdiz.
#82allmy:Oxfam no tiene ninguna credibilidad. UNICEF al menos, algo más si que tiene.
#91 Eso es lo que se dice cuando no se sabe más que escupir lo que dicen los periódicos. ¿Lo dejamos? ¿No?
#90 En el INE también marcan el umbral de la pobreza en ingresos de 15.444 euros anuales para un hogar con dos adultos con dos niños a su cargo, 13.300 si son dos adultos y un niño. Aunque me gusta más la definición de carencia y los distintos haremos a utilizar que has puesto.
#93 La carencia material severa es la que define la unión europea, No se la ha inventado tampoco el INE, y me parece bastante acertada. Ahora, lo que me parece de broma es que muchas organizaciones, y muchos periódicos se dediquen a hacer populismo con los pobres, la pobreza, etc. inventándose estudios y datos, y sin decir sobre lo que hablan.
Oh!!!! que mal estamos, 40% de pobreza infantil!!! Oh!!! Y nadie te sabe explicar que es "pobreza infantil" ni para Oxfam, ni para UNICEF que son las dos que se dedican a spamear en los medios.
Solo quiero saber de que hablan, si hablaran de dinero, vale, si hablan de cobijo, vale, pero saber de qué cojones hablan.
#92 Dejamos el qué? si lo único que has hecho es marear la perdiz y decir que todos los informes que te pongo no te sirven porque Oxfam no te gusta y Unicef no te cae bien xD.
Que en España no hay pobreza infantil porque tú no has visto niños muriéndose de hambre por la calle -----> #73
#94allmy:Oh!!!! que mal estamos, 40% de pobreza infantil!!! Oh!!! Y nadie te sabe explicar que es "pobreza infantil" ni para Oxfam, ni para UNICEF
Te puse también otro de Save the Children:
http://politica.elpais.com/politica/2016/11/29/actualidad/1480417362_834138.html
A ver lo que tardas en desacreditarlo por tu cara bonita xD.
Según pone el artículo este estudio está basado en los niños que viven en hogares por debajo del umbral de la pobreza, que en España se sitúa en X cifra que ahora mismo no la se pero que tú mismo podrás buscar.
PD: tengo la impresión de que te puedo poner 13.000 informes de 13.000 empresas u ONGs distintas y ninguno te va a valer.
#95 Si yo solo quiero que me definas pobreza infantil. ¿Es tan difícil? Debería estar en la página uno de cada uno de esos estudios.
#95 No quiero noticias, quiero un puto informe que defina qué es pobreza infantil. Mira, como este: http://loscomprometidos.com/Estudio_integro_sobre_Infancia_pobreza_y_crisis_economica.pdf
#96 Tú lo que quieres es marear la perdiz por no admitir que estabas equivocado.
Toma, otro:
http://www.elconfidencial.com/espana/2016-05-24/umbral-pobreza-hogares-ine_1205320/
1 de cada 5 hogares vive bajo el umbral de la pobreza que son menos de 8.011 € anuales.
1 de cada 3 menores está bajo el umbral de la pobreza en España, concretamente un 28,8%.
Ahora ya te vale? o tampoco? este es del INE.
#97 Exacto, eso si me vale. Eran tan dificil?
8011€, menos, eres pobre.
Bueno, entonces ya hemos pasado de:
El 40% de los niños son pobres a: el 28,6% de la población general está en riesgo de pobreza. Tampoco en pobreza. Y el 28% de los niños en pobreza.
Ves, nos hemos fumado un 12% de niños pobres en 2 páginas. Y eso sin empezar a rascar.
#98 Eres el manipulador nato madre mía xD.
Lo del 40% eran datos de un informe de Unicef del año 2014 como bien te dije en #70
Este otro informe que te he puesto son datos del INE del 2016.
Por el camino también te puse otro de Oxfam y otro de Save the Children que hablaban de cifras en torno al 30%, lo mismo que dicen los datos del INE.
Has estado echando balones fuera hasta que no te ha quedado más remedio que aceptar que no tienes razón y que España está en la cabeza de la UE en pobreza infantil y que 1 de cada 3 niños vive bajo el umbral de la pobreza (en hogares con ingresos inferiores a 8.011€ anuales)
Pero claro, tú no has visto ninguno morirse de hambre ( #73 ) así que igual no existe y todos los informes mienten como llevas insinuando dos páginas.
Primero confundiste el informe de Unicef con el de Oxfam y empezaste a intentar desacreditar a Oxfam. Dijiste que Unicef era trigo limpio. Después te dije que el informe del 40% no era el de oxfam, sino el de Unicef y entonces empezaste a echar mierda a Unicef xD.
Cualquiera con dos dedos de frente se dio cuenta de la utilizacion de Venezuela como instrumento politico contra Podemos .
http://www.mediavida.com/foro/off-topic/villarejo-admite-haber-confabulado-inda-vs-podemos-563791
Valla , nobedad . Por ahi no he visto que se pasase Doxx , que ha dejado el hilo lleno de bilis acumulada .
#100 Novedad es con V, igual que Venezuela.
#99 A ver, acepto que haya un +/-1%, o un +/-2%, o incluso un +/-3%. Pero un +/-10% no, lo siento. Eso es todo. Ya lo hemos averiguado:
- En España hay un 28,8% de niños que viven en hogares donde se cobra (en blanco) menos de 8.011€ al año. Y a eso se le llama pobreza infantil, hablemos de un pueblo de Extremadura, o de Madrid Centro.
Ya está. Luego:
- O no es un 40% y Oxfam probablemente se haya inventado los datos.
- O el PP ha reducido la pobreza infantil en un 11,2% en 2 años.
Tu mismo. Yo creo que es más bien la primera.
Aun así, me sigue convenciendo más la "carencia material severa". (QUE ES UN CONCEPTO EUROPEO Y ESTANDARIZADO, NO PUESTO A HUEVO POR EL DE MARKETING DE LA ONG TURNO)
Que para los menores de 18 años en España en 2015 lo cifra en
Fuente :
#101 Sigues confundiendo el informe de oxfam con el de Unicef una página después xD.
Te puse varios informes, todos hablaban de cifras en torno al 28-30% de pobreza infantil excepto uno de Unicef que situaba tanto la pobreza relativa como la anclada en torno al 40%. Está claro que no has mirado ni el artículo que te puse:
http://www.levante-emv.com/economia/2017/04/13/unicef-cifra-tasa-pobreza-infantil/1554287.html
#102 Porque por ahora solo he conseguido encontrar el informe de UNICEF, y el del INE sobre la carencia material. No he conseguido ver los demás.
Y por si no sabes cual es la diferencia: una noticia en un periódico no es un informe.
Y dale jajajaja, eso es un puta puta noticia en un periódico, no un informe!!! me voy a dormir.
#103 En la misma noticia que ni te has dignado a mirar pone esto: "Destaca asimismo la elevada pobreza "severa" entre los niños y el crecimiento de la inequidad, ya que aunque la pobreza infantil ha aumentado de manera notable en general, ha crecido especialmente -un 56 %- en los hogares con niños más pobres, es decir, aquellos en los que viven cuatro personas (2 adultos y 2 niños) con menos de 700 euros al mes u 8.400 euros al año."
Y te pasaste varios comentarios preguntando que en qué se basaba el informe intentando echar balones fuera y desviar la atención xD.
Intentar debatir contigo es como pegarse contra una pared de ladrillo.
PD: y te puse otro con datos del INE que cifra la pobreza infantil en España en el 28,8%, 1 de cada 3 niños.
Y tú te pusiste a hablar de "carencia material severa" xD
PD2: no se cuál ha sido tu intención ni qué es lo que pretendes. Intentar convencernos de que en España no hay pobreza infantil?
Creo que preguntando cosas que podría haber leído en los primeros enlaces. Cuando se exige que te den información (que no deja de ser un acto con cierto altruismo, aunque apoye de forma más contundente una argumentación) por lo menos hay que molestarse primero en leer.
Evidentemente se pretendía dar a entender que son datos magnificados, cuando no manipulados haciendo uso de una macabra y concienzuda mala praxis lingüística para hacernos creer que los niños están peor de lo que están, cuando yo, por ahora, tampoco he visto ninguno muerto en la calle Colón.... 
Ejjjjjque tiene cojones.
#34 Que no es generalizar? Por cierto, te pido que me pongas 1 sola frase de Pablo Iglesias defendiendo a Maduro.
Y ya cuando te canses de buscar por internet, vuelves y te disculpas.
Y ya para más "ZAS EN TODA LA BOCA" busca lo contrario, busca críticas y denuncias de Pablo Iglesias a Maduro.
Y vuelves y te disculpas de nuevo.
Y todo esto bajo la premisa de que Podemos quiere aplicar en España lo mismo que Chavez y Maduro en Venezuela.... dicho por gente que ni se ha leído 1 solo punto del programa electoral de Podemos.
#47 A toda la cúpula de Podemos se le ha denunciado por algo por parte de los mamporreros. Y ahí tienes las 14 denuncias archivadas por los tribunales... vaya, eso se te ha olvidado contarlo.
#58 Ahí le has dado..xDDDDD
#60 La demagogia ya tal. El "chavismo" no existe como corriente política o económica, sino como persona. Maduro no es Chavez al igual que Felipe VI no es Juan Carlos de Borbón, ni Rajoy es Aznar, ni Zapatero es González. Cuando te entre eso en la cabeza.... no hay nadie en Podemos, ni un solo dirigente, que haya defendido la gestión de Maduro en Venezuela.
Que sí, que me pondrás las gilipolleces de okdiario y libertaddigital diciendo que si Monedero habla bien de Maduro, luego te darás cuenta (si es que llegas a leer la noticias más allá del titular) que no dice nada sobre la gestión, y que como mucho encontrarás un vídeo donde la cuestión no es sobre la gestión de Maduro, sino una declaración sobre la reacción de Maduro al perder las elecciones parlamentarias.
Es decir, que seguirás sin encontrar una sola declaración, por parte de nadie de Podemos, que apoye la gestión de Maduro en Venezuela. Eso sí, encontrarás, si es que quieres buscar, críticas y denuncias a Maduro por su gestión.
Luego tenemos la parte del "socialismo" que dices que se aplica en Venezuela, tengo 2 preguntas para ti:
1- Qué es el socialismo?
2- Qué medidas del "socialismo" ha aplicado Maduro en Venezuela.
Para que conste, Maduro es un hijoputaladrón, y el Leopoldo López y sus compatriotas, otros hijosdeputaladrones. Me la sudan, completamente, por mí como si les lleva a la mierda a todos un terremoto, me la trae floja no, lo siguiente.
Pero visto que te gusta hacer afirmaciones categóricas, tajantes y absolutas, quería saber cuál es tu nivel de conocimiento o información al respecto.
Y ya vuelves, y ya que le has pedido disculpas a Tholrak, me las pides también a mí, como "podemita" que soy, y al resto de "podemitas" de mediavida.
#106 Lo cierto es que estoy de acuerdo con mucho de lo que dices.
#106OkaZ:El "chavismo" no existe como corriente política o económica, sino como persona. Maduro no es Chavez al igual que Felipe VI no es Juan Carlos de Borbón, ni Rajoy es Aznar, ni Zapatero es González.
Pero esto es una tontería. Se llama chavismo a la línea ideológica y política que tomó Venezuela bajo el mandato de Hugo Chavez y que ahora continúa Maduro. Decir que ya no hay chavismo porque Chavez falleció es una soberana tontería. Es como si me dijeras que el stalinismo no continuó después de Stalin, el Maoísmo tras Mao Zedong o el Peronismo tras el propio Perón. Son gente que ha influenciado tanto en la política de X país que sus seguidores siguen propugnando las mismas políticas.
#108 Maduro es un conductor de autobuses que necesitó decir que Chavez se comunicaba con él a través de pajaritos para que le votaran. Y como en Venezuela el país está lleno de borregos alienados y fácilmente manipulables, se lo creyeron y le votaron.
Si me dices en qué se basa el "chavismo", tú mismo te darás cuenta que depende más del expresidente ya fallecido, que en lo que ha hecho Maduro
Hablais de reirse y sentar catedra como si el resto supierais donde estaba Venezuela antes de que existiera Podemos.
#111 Vaya nivel, estás que te sales últimamente. Ya se demostró en su momento que antes de Podemos ya se hablaba de Venezuela. Lo nuevo parece ser no defenderla 
pd. uf chicos, vaya zasca. lo he escuchado desde Venezuela.
Sobre la noticia en sí, ¿no debería haber convocado esta Asamblea el poder legislativo en vez del Ejecutivo?
Bueno, al menos en esta nueva constitución va a participar mucha mas gente, y con mas poder representativo, que la Constitución española del 78. Y ninguno de ellos habrá sido un Ministro Franquista, ni fascistas salidos de la Falange. Habrá que ver el contenido, pero al menos en su elaboración, ya es mas democrática que la nuestra.
#114
Luego vienes pidiendo que no te cité,
Nivel muy bajo, rozando a lo Massalfa o Raikkoh
Aquí la única certeza es que en cuando hay un hilo sobre Venezuela o alguien de podemos bebiendo Coca colas tendremos tu presencia, como tu ausencia en todo lo que sea relativo a tu buen gobierno. Y no me hables de nivel ,enseñatetas, ya te lo dije, vuelve a tu cole de curas que te echan de menos.
