Maduro es un genio

#112 Te lo voy a explicar en plan rápido.

¿Qué son las preferentes?

Las preferentes, o participaciones preferentes, son un híbrido entre productos de renta fija y de renta variable, en el sentido de que no son acciones (renta varible) porque no dan poder político sobre el emisor; pero tampoco son renta fija en el sentido de que el pago de las retribuciones va en función de que el emisor obtenga beneficios. Además, son títulos perpetuos, si bien el emisor se suele reservar el derecho a recomprarlos a partir de determinado año (derecho que ejecutan cuando la cosa va realmente bien, claro, puesto que estos instrumentos son malos a largo plazo si la empresa va bien).

¿Y qué problema han dado las preferentes?

Las preferentes son productos con una liquidez mínima, por no decir nula. La liquidez de un producto financiero se define por la posibilidad de recuperar el nominal pagado (con las retribuciones recibidas actualizadas, claro). Así, cuando uno compró preferentes de un banco o caja, la única forma real de vender dichas preferentes era enchufándoselas a otros clientes (a través de tu banco, porque si ibas al mercado secundario en cuestión te daban una mierda).

Uno de los peligros de este tipo de productos financieros es que van COMPLETAMENTE ligados a los beneficios de la empresa. Si uno pagó un nominal de 1000€ con un 8% de rentabilidad prometida.... a la hora de vender ese producto en un mercado financiero el precio obtenido irá en función de la rentabilidad que se espera que pague ese determinado producto. Puesto que los beneficios que vienen dando son entre pocos y ninguno, mucha gente se ha encontrado con que:

a) Los nominales que pagaron se han visto reducidos drásticamente.
b) Aún con esas reducciones, es jodido de cojones venderlos.

Por lo tanto, uno tiene una anotación en cuenta de algo que no vale nada porque no hay beneficios... que tampoco puede vender porque nadie los quiere (o nadie los quiere a un precio cercano al de compra, que es lo que se analiza).

Otro de los problemas de estos productos es que, en caso de quiebra del emisor, uno está de los últimos en cobrar. Las famosas "quitas" que están haciendo ahora son lo siguiente: te cambian tus preferentes por acciones,y te "quitan" un % del nominal que tú pagaste. Pero bueno, es eso o nada.

¿Por qué se vendieron tantas preferentes hace no muchos años?

Porque las entidades emisoras querían dinero rápido, y a corto plazo. Y qué mejor manera que utilizar a las incultas masas españolas (porque en España el conocimiento medio en temas financieros es tirando a ninguno) para venderlos un producto de alto riesgo y perpetuo. Vamos, todo un logro el de los bancos, una estafa sin precedentes.

#120 Creo que más de uno no ha entendido mi comentario. Si estás en una isla desierta con otras 10 personas, ¿qué es más importante, un manitas o un banquero? ¿Qué es más útil para la sociedad, un camarero o un médico? No hablo de la importancia de las personas en relación a su patrimonio, sino en relación a sus habilidades.

Evidentemente el contexto en cuestión lo cambia todo, claro, pero la premisa sigue siendo la misma. No, no vale lo mismo un camarero que un cirujano, sería absurdo atribuir el mismo valor a ambas personas.

Y sí, de empatía gasto bastante poca. La humanidad son una serie de números.

#125 Claro, los televisores que se llevan a manos llenas son necesarios para la población.

Hay que ver...

#127 Es evidente que los inversores tuvieron parte de la culpa. Pero también es evidente que en muchos casos se mintió. Ya te digo yo que si el banquero hubiera explicado a la gente lo que eran las preferentes, a saber:

-Valor perpetuo.
-Pagos de "cupón" subordinados a los beneficios.
-Liquidez nula, y con pérdidas muy grandes.
-Último en la cola si el emisor quiebra.

No se hubiera colocado NI UNO. Lo que tendrían que hacer es acusar a todos aquellos que vendieron dichos productos de FRAUDE y ESTAFA.

Yo soy completamente liberal en temas económicos... pero a pesar de mis ideas soy una persona completamente honesta. Si a un trabajador le ofrezco 700€ por 50 horas semanales, eso es lo que tendrá (como mínimo). Si te ofrezco un depósito a medio plazo con un 6%, eso es lo que tendrás.

No cabe en mi cabeza jugar con los ahorros de la gente de semejante manera. Que no hablamos de colocarles unas enciclopedias pagando una burrada de intereses, no, sino de que la gente ha perdido buena parte de sus ahorros que tanto les ha costado conseguir, y encima no se está actuando penalmente contra los que han cometido el robo. Porque es un ROBO, en mayúsculas.

#130
Ya, yo también pensaba cuando volvió Rumasa que quien iba a ser el subnormal que se iba a meter ahí y la gente volvió a meter pasta. No subestimes la estupidez humana.

Tiene que extremadamente dificil hundir a uno de los mayores productores de petroleo del mundo en la más absoluta miseria, aun queriendo yo me quito el sombrero.

#136 Te equivocas, en la miseria estaban ya antes:

http://www.minci.gob.ve/wp-content/uploads/2012/09/GENTE-COME-PERRARINA.png

y 70% de pobreza y esas cosas que ya sabéis y queréis ignorar

#143 Es fácil. El español busca el pelotazo. Luego les han robado, pero si sale bien la jugada son los más listos del condado.

Me encanta que en pleno siglo XXI se siga midiendo la educación de un país por la alfabetización del mismo.