Malformación del feto no será razón para abortar

I

#236

Si buscas en Youtube "ultrasonido tres meses", verás muchos videos como éste:

2 respuestas
1 comentario moderado
kraqen

J3j3j3, Que buena forma de distraer sobre que nos van a intervenir totalmente en nada, y que varias comunidades ya se han declarado en quiebra.

1
NeV3rKilL

#241 Vale, pasaremos de la imagenes a los videos:

No es lo mismo.

spoiler

Por cierto, vaya música de mierda en tu video.

1 respuesta
B

Estos problemas son cosas ya de la prehistoria (o tendrían que ser). Tendríamos que dotar a nuestros hijos de la supremacia genética, y que nacieran con las mejores opciones que la genética le pueda dar. A lo Gattaca. Me gustaría que alguien entendido en el tema me dijera por qué no se puede hacer.

Yo las pagaría todas para mi futuro hijo. Nacer con buen pie es un punto importante.

1 1 respuesta
L4Ur1T4

#239 aun no te has dado cuenta? Así funciona este tipejo. Él tiene la verdad absoluta y todo lo demás es mentira. Y encima se permite cachondearse de masacres como la de Denver, por eso no se como no está baneado si se ve de lejos de que palo va (de troll aburrido con mucho tiempo libre)

J

#238 dependiendo la situación, en cambio a ti te dejaba en la entrada del loquero y picaba al timbre.

#240 porque en su puto útero hay un bicho quizás?

2 respuestas
T-1000

#245 primera cuestión por ética y racismo genetico. Lo mismo que en Gattaca. Hijos no perfectos a limpiar la mierda de los perfectos.

#247 Bicho? Por D

1 respuesta
I

#244

Este niño embrionario tiene apenas 10 semanas:

1 respuesta
I

#247

Yo te aseguro que si a una embarazada con dolores de parto la conduces a un hopital de Parasitología, eres tú quien va al loquero, pues una persona en sus cabales no confunde a un niño con un parásito.

2 respuestas
-Shaydund-

#228

Entonces... un feto de 30 semanas, en el que la madre tiene un parto prematuro y requieren para el recién nacido una asistencia en una UCI pediátrica, pasa automáticamente a ser una persona no?

Es decir... que si tuviésemos la capacidad de poder sacar del útero al niño y dejarlo en la incubadora desde la semana 10 (por ejemplo) a la décima semana sería ya un niño?

Viendo este ejemplo podemos entender que el tiempo no puede ser un criterio para determinar si uno es persona o no.

Por otro lado, determinar si alguien es persona por decir que está dentro de la placenta o fuera es un poco wtf, ya que ésta es simplemente un método de alimentación - excreción xD

2 respuestas
NeV3rKilL

#249 Eso no es un niño es un feto. Embrión también sirve. Pero nunca niño, ni persona porque no lo es.

Porque todos tus videos monocromos tienen esa música tan pastelosa?

En serio si eso es lo mismo que un bebé.

Para ti esto es lo mismo:

spoiler

#251 Ya he dicho que no me voy a poner a discutir a niveles médicos sobre el tema. Porque no sé y porque me la sopla. Pero lo que no se puede negar, por sentido común, es que dos cosas sean diferentes o sean lo mismo. Y un feto y un bebé son MUY DIFERENTES. Ahora si quieres llevar el sentido común al absurdo, eres libre de hacerlo y entonces yo también podré llegar al absurdo repitiendo lo mismo. Es triste que estos temas solo se puedan discutir llevando el razonamiento al absurdo. Supongo que eso solo pasa cuando discutes con gente sin sentido común...

2 respuestas
S

#250

Ni un niño con un embrión.

I

#252

¿Eres racista de animalitos?

Para mí un perro tiene derechos, sin importar si es de "raza fina" o no.

El viejo lema de "Confundir churras con merinas" es ya obsoleto.

1 respuesta
J

#250 una persona con un poquito de sentido común no impodria sus dogmas a la gente y les dejaria a su libre elección que hacer con el feto.

No lo has pillado , por ejemplo a tu madre le hubiera llevado a que le quitaran el parásito que llevaba dentro, así no te meterias en los asuntos que no te incumben. No confundo términos, si dejas sentimentalismos a un lado y tus mierdas de creencias podrias comprender que ese feto se comporta como un parásito.

1 respuesta
I

#255

¿Dogmas, creencias? Aquí nadie está hablando de religión, sino de derechos humanos intrauterinos.

Falta de coj...nes es lo que tenéis los abortistas; por eso inventáis estupideces.

2 respuestas
NeV3rKilL

jajajaja #251 ¿Ves de lo que hablo?

Ahora habla de perros, pues bueno! Tengo tiempo y estoy aburrido :D

#256 Los dogmas no son únicamente asuntos religiosos.

#254 ¿Racista de animalitos? Es que ahora decir que dos animales son diferentes buscar la supremacía de una de las especies? Busca por el suelo, quizá encuentres algún tornillo.

Además de racismo se habla entre etnias no entre especies. Era un simple test para corroborar que sabes diferencias las cosas, que parece no has pasado porque sigues diciendo las mismas cosas.

Mirtor

#82 ¿Vas en tono irónico no? ¿En serio que abortarías porque a tu hijo le faltara un dedo del pie? Espero que te pegues un tiro si alguna vez pierdes uno, ya no hablemos de una extremidad completa o un sentido.

Y luego comparar a los bebés con televisores dice mucho de tu persona, por Dios donde hay que llegar.

Una cosa es que se quiera abortar por una malformación grave o algo tipo síndrome de Down y otra abortar por que a tu hijo le falte un dedo, una pierna o las dos. Busca por internet, hay decenas de ejemplos de gente que lleva una vida completamente normal sin brazos o piernas.

1 respuesta
J

#256 derechos humanos intrauterinos. JAJAJA menuda gilipollez, falta de cojones? me sobran para mandar a cualquier feto a la basura sin inmutarme.

El que inventa eres tú sacandote derechos de la manga.

K3ldon

¿Estais hablando de derechos humanos intrauterinos?

Nothing_to_do_here.jpg

B

Menuda gilipollez, vamos para atrás, como los cangrejos... En fin, lo único que van a conseguir va a ser lo siguiente, que es lo que pasaba antiguamente:

  • El que se lo pueda permitir se irá a abortar a un país cuyas leyes lo permitan (que cada vez son más)
  • El que no se lo pueda permitir abortará con más riesgo, en clínicas "de estrangis" o con métodos algo bestias pero igual de eficaces.

Vamos, que aquí el que quiera abortar lo seguirá haciendo y le importara una polla y tres cojones lo que piensen los hipócritas "pro-vida".

2 1 respuesta
NeV3rKilL

#258 Not again!!! Ya hemos hablado de eso. Eso era un ejemplo, lo más seguro mal ejemplo, como que con mi feto puedo hacer lo que quiera en función de mi entorno. Si estoy psicológicamente preparado para tenerlo, económicamente preparado, estabilidad, etc. Que por abortar una vez no significa que no pueda volver a tener otro hijo en 9 meses. Que no hay límite.

Si mi novia se queda embarazada porque las anticonceptivas, que no tienen efectividad del 100%, fallan debo ser libre para decidir y nadie debe prohibir o quitarme libertades en es sentido.

-Shaydund-

#252

Para mí sólo existen estas diferencias entre un recién nacido y el que vive en el útero:

  • Que respira por los pulmones.
  • Que ciertos circuitos circulatorios se empiezan a cerrar (consecuencia de lo primero)
  • Qué hace más ruido y te molesta cuando caga y mea

Por cierto, y como curiosidad para cuando seas padre, los primeros días una de las formas de tranquilizar al bebé es ponerle la mano en los ojos y taparle la luz.
Al taparles la luz vuelven a sentirse a oscuras, como en el útero y entonces se tranquilizan xD

Pero funciona unos días nada más xDDD

1 respuesta
totespare

#177 eres un demagogo de la hostia, paso de discutir contigo, tu discurso da pena.

#181 y que lo digas...

Me largo de este thread.

1 respuesta
I

#261

Ya verás cuando comiencen a aplicar multas directamente a tu cuenta bancaria, además de trabajos forzados. Eso, si no es que cárcel.

1 respuesta
NeV3rKilL

#263 Pues eso, hay diferencia, y porque hay diferencia no son lo mismo.

Te has olvidado todo lo relacionado con la alimentación y la dependencia total de la madre biológica y/o cualquier cacharro que mantenga las constantes vitales.

Lo que si que creo que tenemos claro es que existe una linea de no retorno entre feto-persona.

Es que se mire como se mire no son lo mismo y por repetir 1000 veces que son lo mismo no lo hará menos mentira.

2 respuestas
S

#265

Te voy a explicar como funciona la política en este país.

El PP hace esta ley para agradar a la iglesia y al sector del opus de sus miembros y votantes. Alguien encuentra un resquicio para que se seguir abortando en dichos casos. El PP lo sabe y no hace nada por que sabe que es lo que piensa la mayoría de la gente.

Supongo que se te pone dura pensando en la de vidas que van a amargar con dicha medida pero afortundamente no será tanto como te crees.

1 respuesta
Ivlas

#13 una duda, asi leyendo por encima las barbaridades q se leen x aqui, lo tuyo me ha sorprendido.

Laico?

Que tiene que ver la libertad ideologica o religiosa (por cierto, nuestro estado no es confesional, luego, aqui emepzamos a tener problemas con lo q escribes xD) con el derecho ala vida?

Ojo, que se podra debatir o no y todo lo que quieras, solo te pregunto el por qué mezclas atun con betun (derecho a la libertad religiosa - derecho a la vida).

Por otra parte: a mi me parece bien.
Conozco casos de gente con malformaciones que viven mas felices que algunos que no las tienen. Y sus familiares mas de lo mismo.
Por qué egoistamente va alguien a tener poder para quitar esa vida en pos de su egoismo?

Pero vamos, es mi opinion, y la vdd, los que quieran echarme mierda se la pueden ahorrar, me improta bien poco lo que algun pobreton pueda intentar rebatirme sin argumentos de peso.

1 respuesta
scumah

Derechos humanos intrauterinos dice el flipao xD

WolfoO

una nueva generacion de mutantes deformes es la que sacara a españa de la crisis. Gallardon tiene vista de futuro, si señor!

Usuarios habituales

  • iconhed
  • Sombrita
  • Spike_Spigel
  • T-1000
  • jorX
  • NueveColas
  • NeV3rKilL