Soy el único al que le sorprende que la tía esa lleve 10 añazos sacandose la puta carrera de veterinaria? Yo he repetido 2 veces y no soy nadie para hablar, pero lol, de 4 a 10 años... xD
Me encanta la información sesgada y como algunos os la comeis sin pestañear.
Se puede tardar 10 años en estudiar? Hombre, pues de primeras diría que es mucho, pero si trabajas, por ejemplo, si que puedes tardarlos, y además, puedes dejar un año o dos la carrera porque no puedes permitirtelo hasta que ahorras lo suficiente y la retomas. En esos casos es raro cursarla en 10 años? Imagino que los señoritos de La Razón, como sus niños van a privadas y están mantenidos. Pensarán que no hay casos en los que la gente se lo tiene que costear por sí misma.
De todas formas, de que coño hablan los de La Razón si la mayoría no tiene la carrera acabada y ni es la de periodismo encima?
http://elblogdemoedetriana.blogspot.com.es/2012/05/curriculums-de-trabajadores-de-la-razon.html
Es una clara muestra de mal periodismo y espero que se les caiga el pelo.
Ahora, en otro orden de cosas, hacedme el favor de no llamar "estudiantes" a esa gente por que mal favor le hacéis a los estudiantes de verdad. Uno de los enormes problemas de este país es que las organizaciones de representación de colectivos (sindicatos de trabajo, o de estudiantes, de empresarios etc) están más preocupados en hacer política que en hacer lo que tienen que hacer. Cualquiera que haya visto alguna vez a la reala del sindicato de estudiantes sabe de lo que hablo y ya a nivel universitario mejor no digo nada de estas organizaciones, que han visto más estrellas rojas impresas en papeles que aprobados en los tablones de su facultad.
A si que cuando queráis que se os tome en serio, hablad con propiedad por que hay estudiantes, afectados por problemas de estudiantes, sus becas, sus profesores, la duplicidad de campus, alquileres desorbitados, falta de oportunidades aun siendo buenos, duplicidad de asignaturas, profesores... y luego hay "estudiantes" afectados por el color de su palestino.
Y repito, a La Razón ojalá se le caiga el pelo. Pero al César lo que es del César.
https://www.dropbox.com/s/0qb190qz3g9nztx/Carta%20al%20honor..pdf
Carta al Honor - María José Romero Aceituno.
Por si alguien le interesa.
Tres cosas:
- No puedes sacar una portada así en un periódico, no puedes hacer una portada de un artículo de opinión por que das una visión sectaria y sesgada, y eso, no es periodismo
- Al margen de lo de arriba, es una portada totalmente cierta
- Amaiur penoso, actuando como unos niñatos y no como un partido político que es lo que intentan ser, pero en fin, en sus trece
1 - De acuerdo.
2 - Que algo sea cierto (y dudo de que todo lo que pone ahí lo sea) no significa que sea menos manipulador. Poner que una persona lleva x tiempo estudiando es un dato cierto y objetivo, pero en el contexto en que se presenta se convierte en una forma de llamarles "vagos" y eso no es objetivo.
3 - Amaiur penoso en este caso ¿por qué? No dirías lo mismo si fuese otro coletivo o persona, estoy seguro.
#100 Que es cierto qué? Es completamente falsa la acusación y generalización que se hace en ese titular.
Patético es ver medios de comunicación totalmente vendidos al servicio de los partidos políticos carentes de toda ética profesional.
#97 acaso tu lo sabes? Sabes cual era su vida mientras se la sacaba? sabes si la chica está en investigación porque le gusta y lo hace bien? Sabemos alguno de los dos algo de su vida para venir aquí a hacer juicios de valor? Con mi post me refería a eso, que tachar a la gente de mala estudiante por frases sesgadas a propósito me parece una locura.
No digo que no haya gente de sindicatos estudiantiles con mucho morro, de hecho conocí unos cuantos en la delegación de alumnos de mi uni, pero eso no significa que todos lo sean, ni me parece normal que si a un asesino le ponen iniciales, a estos chavales por ser de un sindicato den hasta datos de la cartilla de vacunaciones...
Pero como se atreven a sacar a la calle semejante portada? Madre de dios, es que se les ve el plumero a kilómetros de distancia, está clarísimo que lo que buscan con esa portada es polémica y la popularidad colateral, porque sino no me lo explico... En cualquier caso una maniobra nada honesta y muy reprochable.
#104 El caso es que nos guste o no, la mayoria de esta gente pasa mas tiempo defendiendo unos colores (porque al final es lo que hacen la mayoria) que en la biblioteca estudiando.
¿Los malos estudiantes? ¿Esos no fueron los que perdieron la categoría el otro día por primera vez en su historia?
#101 #102 Por que me quoteais a mi si #98 os lo ha explicado inmediatamente arriba
Y respuesta a lo de amaiur, pues no, me quejaría igual fuese del partido político que fuese, exaltar la gilipoyez de la correción gramática totalmente puntual y fuera de contexto es absurdo ya en un foro de genete normal no te quiero decir viniendo de un partido
#91 Hay gente para la cual la universidad es un añadido en su vida y no su vida. Tienen sus curros, actividades adyacentes, se pasan por clase cuando tienen un hueco y se preparan 3-4 asignaturas/año.
No todos pasan el día en las escuelas de ingenieros o en las facultades xD
#108 ¿Te parece que señalar una falta gramatical de bulto en un twit de un tío que está criticando a los demás por ser "malos estudiantes" y presumiendo de ser profesor universitario es algo gratuito?
Que no es que se haya dejado una tilde (que también) o haya confundido una tecla con otra, es una falta propia de cuasianalfabeto.
#81 Que tendra que ver una cosa con la otra.
Anda te remito a lo que ya he dicho en varias ocasiones. La portada y la noticia me parecen una gilipollez porque son un obvius.
Sindicatos de estudiantes relacioandos con partidos de izquierdas = Obvius
Cabecillas sindicales relacionados con violencias callejeras y/o movilizandose dia si y dia tambien con expedientes academicos mediocres = Obvius
#111 Estás exagerando un huevo y medio la falta por que esa es de lo mas común, o acaso no oyes mas buscar que buscad, comer que comed o salir que salid?
No, señalar ese fallo nimio, estúpido y que puede ocurrir en cualquier texto rápido es buscar el populacho, esa misma réplica aquí en mediiavida tendría como resultado 200 manitas y 2 páginas riéndose penosamente de ese error
Y déjame decirte que escribir no tiene nada que ver con estudiar o no
#115 Y el que generalizas, mal, no eres tu intentando hacer ver que son estudiantes aplicados y mas normales que la palabra normal? Por que vamos, todos vamos/hemos ido a clases y todos hemos visto que tipo de personajes dirigen los sindicatos de estudiantes
Está bien generalizar cuando hay un patrón claro, y en este lo hay
Y no, no justifica la portada como ya se ha dicho antes, no por ser la razón, si no por ser un puto periódico sea el que sea, new concept: calidad moral
No se tú, pero yo en un examen reviso lo que he escrito por que se que como humano que soy cometo errores involuntariamente y mas en el escribir que es como el andar, te sale solo, cosa que un post, un twit, o cualquier mensaje "rápido" no voy a hacer por que el error ortográfico va a ser nimio y no va haber nadie, bueno nadie con dos dedos de frente, que me haga un examen a mi post
#109 Además que toda esta opinión viene de un tio que tiene un título en el CEU (una universidad que tiene titulaciones que son directamente descartadas a la hora de buscar trabajo).
#108 Defiende tu propia opinión porque la argumentación que hace es otro personaje no es más que una generalización basada en su experiencia en tal vez una o dos universidades. Yo vengo de una universidad donde el único representante del sindicato de estudiantes que había debía de ser uno de los alumnos más aplicados de toda la facultad y no era comunista/socialista así que... generalizad todo lo que querais pero eso no justifica absolutamente nada y mucho menos la opinión de un periódico como la razón que no tiene la calidad moral para juzgar a nadie.
#114 Normalmente tiene que ver con leer o no, cosa que Marhuenda, el tio que se digna a juzgar a la gente día si y día también, parece que no hace mucho. En un examen universitario una falta de ortografía te puede costar mucho (imagino que lo sabes), este tio es profesor.
#114 Que si tio que si. Dudo que hayas visto al dirigente de un sindicato de estudiantes en tu vida.
#117 Y tu si, aplicado y apolítico, con eso ya has visto todo, jarl
#118 Dime donde lo justifico, vamos, dime, por que me falta hacerme una foto meandome en la razón para que lo comprendas
Y si, estás generalizando, tu sindicato es una excepción, por eso lo ves tan raro y por eso has remarcado como es, por que no es lo normal y lo estás generalizando a que lo común es que sea así, y por 65789897 vez, no lo es
