Tienen todo el derecho del mundo, son ciudadanos iguales que otros. La xenofobia tiene que parar en este país antes de que que estalle todo. Ojalá todas las culturas podamos vivir en paz
#180 arion10, que me vengas con esas a estas alturas de la pelicula, es fruto de que no has leido mis anteriores posts, no tengo ganas de repetirme, por que en ningun momento me contradigo.
#182 Q no te venga con esas?? Pero macho leete...
La constitución no hace distinción alguna sobre unas religiones u otras, lo q te dice es q entiende q en españa hay mayoría católica y q tendrá acuerdos con la santa sede para cooperar. Pero no hace q esa religión sea mas importante o tenga privilegios respecto a otras.
No entiendo a la gente que se distrae con los comentarios del vídeo, son lo de menos.
Yo sólo desearía que si nos "conquistan" sea a través de las urnas...
#183 si, por supuesto, eso que dices es correcto, y que parte es insconstitucional pedir control en los flujos de inmigracion?
teniendo en cuenta que a nivel europeo tenemos tratados que permiten la movilidad libre entre ciudadanos y capitales, que tenemos tratados con paises iberoamericanos, etc
#185 En ninguna. Por eso digo q no entiendo pq nombras el articulo 16... Cuando "defiende" todas las religiones, no solo a la católica.
#186 lo he citado para contradecir a un usuario que estaba pesado en decir que la clave es prohibir la confesion de la gente, ya que decia que según la CE españa es aconfesional, y le he puesto esa parte del art olvidada por los progres.
#178 Ya, y ante la duda de si se dan o no, pues les damos mancha ancha y después ya veremos. Yo no creo que deba hacerse así, máxime cuando hay inmigrantes con un comportamiento exquisito en su mayoría, como los chinos o los argentinos que podrían cubrir nuestros cupos migratorios. Pero a mí el 'pues entonces veríamos' me parece tan poco pragmático como meter la mano en la boca de un cocodrilo y esperar a ver si te muerde o no, porque siempre cabe la posibilidad de que no lo haga. Pero allá cada uno.
En UK no se aplica la sharia porque aún no son suficientes, son un 4%. Cuando sean el 15 o el 20% de la población veremos si no arrancan las revueltas armadas, porque siempre sucede lo mismo. Echa un ojo a esto, un texto cuya fuente no me gusta lo más mínimo pero que tiene bastante razón:
Y después sigues patinando, con lo de los españoles que piensan mal de los homosexuales y que según tú son muchos, porque España es el país del mundo más tolerante con la homosexualidad, donde un 94% está directa o indirectamente a favor:
#170 Por cierto, entiendo que estás de acuerdo con la realización de una manifestación neonazi en la misma ciudad, ¿verdad? Lo digo porque acabo de ver el hilo, y bueno, ya que se permite que se manifiesten unos en base a sus derechos fundamentales, entiendo que también es pertinente que lo hagan los otros, ¿no? Total, ambas dos tienen concepciones sociales muy radicales, casi que no sé cuál es peor.
#188 Entonces el problema es la inmigración o la religión?? Si un montón de españoles ahora se hiciesen musulmanes, estariamos en las mismas?? Habría q echarlos del país, esos si q pueden estar pq si q son tolerantes?? No pueden estar pq una vez se es musulman se es intolerante??...
Las leyes son las q son, un 20% de musulmanes se comen una mierda en cuestión constitucional, joder esq ni el PP en sus mayorías ha podido tocar la constituciópn sin apoyos... Si fuesen el 90% de la población, pues igual es q ya no hijos ni nietos ni nada, pq serán ellos todos, o practicamente todos, pero es q ese no es el caso.
Entonces sigo sin ver exactamente el miedo ese, o el tan alto riesgo (q si q creo q hay mas riesgo q si no están, pero me parece un riesgo bastante asumible) q ves tu con q nos van a conquistar y van a implantar sus leyes...
por otra parte, un 94% de la población con lo que queda un 6% de 44 millones de personas... A mi me parece mucha gente, menos q en otros paises, pero mucha gente. Y creo q si q España es uno de los mejores paises para el tema homosexual. Por eso no he dicho q en España sea un problema, simplemente q hay mucha gente q sigue pensando mal sobre eso. Pero no atentan contra nadie, ni van corriendo a colgar a nadie. Se joden si no les gusta, lo acatan y ya.
#70 Eso sigue pasando actualmente también, lumbreras, era para hacer un paralelismo de lo absurdo que es mencionar algo así cuando si se podrían criticar otras cosas.
#191 hacer un paralelismo entre lo que pasa hoy en dia con cosas de hace un par de siglos
Paralelas paralelas
#189Mocos:Por cierto, entiendo que estás de acuerdo con la realización de una manifestación neonazi en la misma ciudad, ¿verdad?
Entre lo del gal y esto, vas mejorando.
No, no lo veo bien. Te recuerdo que la apología del nazismo si esta prohibida, pero que yo sepa no esta prohibido el islam, ni predicarlo ni solicitar que se enseñe en las aulas.
¿Tienes alguna exageración o comparación absurda sin sentido más?
Y antes de que vengas con alguna tontería más, si estoy a favor de expulsar a los imanes radicales, incluso a favor de prohibir el islam en general, junto con el resto de religiones, pero eso es una opinión personal mía y entiendo que jamas se pueda llegar a ello.
#193 Tampoco es una manifestación neonazi si nos ponemos así. Había banderas de España constitucionales, cánticos contra el PSOE y Podemos y poco más. Nada de apología del nazismo, realmente. Apología del franquismo igual sí, pero era algún exaltado igual que en las manifestaciones musulmanas suele haber alguno.
Pero ya veo. Si no se consigue expulsar el cristianismo de las aulas, metemos islam. Si no se consigue expulsar el islam de las calles, no podemos meter extrema-derecha (que es legal salvo que haya apología del nazismo) porque está feo.
#196 Tus argumentos en cambio son gloriosos. Los del otro también, diciendo que ya que no había sacado aún el cristianismo de las aulas, mejor metemos el islam también
#195 No. Si no se puede cambiar la ley para que no haya religión en las aulas, cumplirla y no discriminar unas religiones de otras mientras cumplan la ley.
Y no, no prohibiría una manifestación con banderas constitucionales en contra del psoe y podemos.
Además, me hace gracia que lo veas como extremos opuestos la extrema derecha con el islam, cuando comparten muchísimo más que con la izquierda.
#198 También comparten mucho más el marxismo-leninismo y el nacionalsocialismo entre sí de lo que lo hace cualquiera de ellas de manera independiente con el neoliberalismo corporativista actual, ¿y? La teoría es una cosa, la práctica otra; y la realidad es que la izquierda blanquea el islam día tras día, la extrema derecha es el principal bastión frente a él en toda Europa. Además, si según tú, la extrema derecha y el islam comparten tanto, ¿por qué lo primero te ofende tanto y lo segundo no? En este país, la ley en la que tanto de apoyas ataca a la apología del nazismo, nada más. La ley que va a combatir la apología del franquismo aún está en marcha si no recuerdo mal, y las posiciones de extrema-derecha fuera de estos dos marcos son perfectamente legales.
Pero bueno, tu razonamiento es el que es:
-Hay cristianismo en las aulas --> Respondemos metiendo islam = BIEN
-Los musulmanes salen a las calles --> La extrema derecha sale a la calle = MAL
-ETA mata --> Los GAL responden matando = MAL
La realidad es que las tres cosas están MAL y son un error... desde mi punto de vista, claro.
#204Mocos:-Hay cristianismo en las aulas --> Respondemos metiendo islam = BIEN
Esto realmente es q está mal... No hay cristianismo y para compensar se mete el otro, es q hay una ley suprema llamada Constitución q hace q q no se pueda discriminar por razón de confesión (entre otras cosas), por lo q quieran o no quieran, debe estar si hay un grupo suficientemente amplio q pide dar clases de esa confesión religiosa.
Puedes quejarte de la ley, puedes ir a quien la hizo en su momento y quejarte, o ir a los q están ahora y pedir q cambien íntegramente esa ley, pero no puedes decir q los de ahora lo han hecho mal permitiendo q se lleve a termino una ley q se hizo antes, ni se puede dejar q unos hagan unas cosas y otros no, solo pq no me gusta como piensan.
#205 como la educacion es competencia de las CCAA, si ponen religion islamista en las aulas no va a ser cosa de la CE, va ser cosa de los politicos de dicha comundiad autonoma donde implementen la medida, algo que veo absolutamente reprochable, desde cuando españa es un pais con valores y cultura islamica¿? por algo los expulsamos, es pegarse un tiro en el pie, si hacen estos no te preocupes que van a ir +1000000 votos para vox.
Espero que si me contestas, estes a la altura y no me vengas diciendo que nuestra cultura no esta ligada al cristianismo, por que vamos....
#206 Desde cuando España es un país confesional??
España es un país aconfesional. El estado no tiene ninguna confesión, pero entiende q las confesiones son un ente social, las cuales hay q respetar y como cualquier otra cosa, ayudar dentro de lo posible.
España ha tenido mucha cultura islámica, algunos siglos ha estado dominada la península por esa confesión, por lo q algo han dejado aquí.
La comunidad tiene la competencia de educación, pero eso no los puede hacer saltarse la ley suprema, llamada constitución, en la cual si se hace algo para una confesión religiosa debe hacerse para otra, por lo q nos encontramos q si se dan los mínimos de alumnos necesarios hay q impartir esa materia.
Vamos, q al final por mucho q digan q quieren limitar, la ley dice otra cosa, en caso de decir q no, se lleva el caso a los tribunales y les acabarían dando la razón a los q quieren dar clases de islam.
Y ya como puntualización última, nadie ha puesto "religión islamista", esto ya estaba, simplemente q no se habían dado las condiciones necesarias para generar esa clase, ahora se dan y por lo tanto hay q impartir esa materia. Unos irán a religión católica, otros irán a islámica y no se si seguirá estando ética para los q no quieran ir a una o a otra.
Edito sobre tu último editado. Nadie puede negar q tenemos un arraigo temporal y cultural con el cristianismo, en mayor medida q con el islam, pq los siglos últimos se ha vivido en base al cristianismo, y además mucho mas tiempo q con el islam. Entonces dado esto, entendería q en el colegio se diese una clase de historia de las religiones, o historia de las religiones en españa y causas y consecuencias, o logros y... Llámalo como quieras, pero al final lo q se da es una clase de catequesis, algo q se debe dar en el templo. Si tu das una clase cristianismo el arraigo ya deja de importar, pq lo q estás haciendo es proselitismo, algo q entonces volvemos a lo de arriba, deben poder hacerlo también las otras confesiones religiosas aceptadas por el estado.
#207 Como bien dices es un pais aconfesional que tiene en cuenta la religion de su mayoria social, obviamente cristiana, de todas maneras, eso paso de debatirlo ya que esta abierto a interpretacion, tendria q ser regulado en detalle x una ley organica este tema.
si, eso no voy a negarlo, historicamente aqui han pasado los islamistas, pero nunca fueron autoctonos de aqui, fue una fuerza de ocupación que por eso RE conquistamos, por que fue nuestra tierra que fue usurpada por ellos, y el resto de la historia españa fue cristiana.
perdona, pero esq estas pinchando muchisimo, que la CE en su art 16 diga que tendra en cuenta la religion de la sociedad, no es un imperativo que obliga a poner islam en las aulas xD en todo caso, da esa opción y como te he dicho si en una CCAA gobierna partidos giliprogres que quieren apuntarse un tanto en poner opcional el islam, lo que esta pasando es que se estan psando por el arco del triunfo nuestra identidad y valores occidentales cristianos, por eso de +
1000 votos para vox como esto siga asi.
por eso no hay que dejar la competencia de educacion a la CA, ya esta visto lo irresponsables que son.
Venga pues si por si no les hacía falta a voz que se generalicen estas mierdas que en menuda mierda nos estamos metiendo nosotros solos. 
#208karlosin:no es un imperativo que obliga a poner islam en las aulas
No, pero no puede ser uno discriminado por religión, lo q hace q si hay clases de cristianismo, deben haber de islam, siempre y cuando se cumplan los cupos. Es bastante simple...
Y está ley es de los "autóctonos de verdad", no te quejes de los "giliprogres de ahora" cuando este lodo viene de aquellos polvos del PP.
Al final es un o todos o ninguno. O q se cambie esa asignatura por algo como conocimiento sobre las religiones del mundo. O historia de las religiones en España o algo así, pero para hacer proselitismo, todas deben tener las mismas oportunidades. Asiq pinchando poco, en todos los sentidos jajaja
Por cierto, me parece perfecto mil o un millón de votos para vox, no me lo pongas más q eso no refuerza ningún argumento. Si la gente en su mayoría los vota, como si salen de fuerza mas votada, la democracia habría hablado.
