Me debato entre pagar impuestos o no

miembro desde 6 ene 16

Nada más que decir

Creo que tal y como está mejorando Hacienda en cuanto a recabar información y los más de 600 técnicos que van a entrar entre 2015 y 2016 a trabajar en la AEAT tu debate se solucionará con una deuda tributaria que no podrás pagar en toda tu vida por hacer cuatro facturas sin IVA de mierda.

#5

El ladrón es el Estado, no él. Quien gana dinero con el esfuerzo de su trabajo tiene todo el derecho del mundo a que no se le detraiga ni un solo céntimo. Otra cosa es que los fines a que el Estado dedique lo que obtiene de su robo sistemático puedan ser legítimos, pero los medios, desde luego, no lo son.

#11 Te indignas de que tus argumentos son los propios de un ladrón, no deberías. Si te molesta que te comparen con tal quizá debieras revisar tu riqueza intelectual y soltar la guita como hacemos todos.

El criminal siempre encuentra maneras de justificarse, las cárceles están llenas de incomprendidos y de riqueza intelectual.

Si la ley es injusta, la manera de proceder es cambiarla, no justificarse pobremente para dejar de cumplirla para beneficio personal por lo que en el fondo es egoísmo.

#12

Otra vez te reitero que aquí el ladrón es el Estado, no yo. Yo trabajo, coopero con mis iguales e intervengo en la producción económica, creo riqueza y por ello obtengo un salario. El Estado y sus subdivisiones son quienes utilizan de la coacción para detraerme una riqueza violando la libertad de disposición de mi propiedad privada.

Si tengo que soltar la guita porque el rebaño suelta la guita, lo mínimo que puedo hacer cuando el rebaño vote al PP también será votar al PP, ¿no? Continúas dando una masterclass de pobreza intelectual. Aunque bueno, nada nuevo en las mentes socialistas.

Si no pagar impuestos es ser un criminal porque lo dice la Ley. ¿También es un criminal quien graba a un policía en una manifestación pese a que dicho agente pueda estar cometiendo un abuso? ¿También son criminales los de la PAH cuando paran desahucios? ¿Son también criminales quienes convocan una manifestación sin autorización gubernamental para protestar contra los recortes presupuestarios en sanidad y educación?

Todas estas conductas pueden ser motivo de sanción administrativa porque así lo dispone una Ley. Aplicando tu argumento legalista sin los sesgos subjetivos que te salgan del nabo, estás llamando criminal a la gente que defiendes en otros hilos.

#14 Rebaja un poquito el tono, no sé qué pintan las "mentes socialistas" aquí.

Lo que estamos hablando es que este señor se justifica en el destino del dinero para apropiarse de lo que no es suyo conforme a la ley. Si me dijera que lo va a donar a una ONG en vez de quedárselo, pues hasta habría debate. ¿Pero ignorar selectivamente las leyes en beneficio propio?

Si quieres nos esperamos a la primera edición del código civil Jfrazier a ver qué leyes podemos pasarnos por los cojones y cuáles no. La ley existe como una forma de organización que establece los límites de las libertades, buscando una mejor convivencia entre individuos. Si el destino de la ley difiere con eso, podemos quejarnos todo lo que queramos e intentar cambiarla mediente los métodos que tenemos a nuestra disposición, pero nunca saltarnos una ley, porque entonces toda la legalidad pierde su significado.

#16 Se te ha caído todo el artesanao abajo desde el momento en el que abres la puerta a que lo que defraudas vaya a ONG. Tú mismo acabas de invalidar tu argumento.

¿Entonces si el Estado dice que los gays son criminales porque la homosexualidad está prohibida, me estás diciendo en serio que por que lo dice la ley de verdad van a ser criminales? Porque alucinaría.

#6 caballero, nadie le obliga a vivir en está sociedad ni a acatar sus normas, es usted libre de irse a otra sociedad con otras normas más de su agrado, los impuestos son necesarios, otro debate es que no siempre se empleen de la forma correcta.