¿Por qué me vigilan, si no soy nadie? | Marta Peirano |

B

Expertos de MV:

-¿Es cierto lo que expone?.
-¿ Es buena idea usar Tor?.
-¿Que otros medios de defensa tenemos?.

Según empece a ver ver vídeo pensé, me la pela, para lo que hago yo en internet que más me da que se sepa o no, pero tiene una frase que acojona, depende en que manos caiga y como se quiera usar, nunca sabes quien va a tener acceso a esa información imaginaros un Hitler o un Stalin moderno con ese potencial en sus manos.

3
GR33N

Y qué va a hacer un Hitler con mi cuenta de MV? tratar de dominar el mundo?

buena suerte.

1 1 respuesta
B

#2 Has visto el vídeo?, no es tu cuenta en MV, es un absoluto historial de tus movimientos tanto físicos como en internet y sin mucho esfuerzo, por meses o años.

1 2 respuestas
GR33N

#3 tu sabes la cantidad de información que es eso en una sola persona? imagínate la de millones...

la paranoia de Mr. Robot se nos va de las manos

2 respuestas
cabron

#3

ahora mismo no tengo tiempo de ver el vídeo, pero por lo que dices supongo que va de como intentan hacer un archivo de todo lo que hace todo el mundo en Internet.

Si tienes dudas si es real o no, echa un vistazo a este artículo:

https://theintercept.com/2015/09/25/gchq-radio-porn-spies-track-web-users-online-identities/

1 respuesta
B

#4 Toda la razón, lo que esta gente plantea es el riesgo que se supone tenerlo simplemente archivado y que técnicamente recopilar la información es facil, mañana sobre sales por lo que sea, en ese momento deciden tomarse interes en ti y ver que es de tu vida, ojala tengas razón y sea descabellado porque sino es un tema a considerar.

#5 Si luego puedes verlo dime por favor si suena descabellado o no, ojala me digas que es imposible,

Quarks

#4 Esta conversación ya la hemos tenido un montón de veces en el hilo de CPPA o en Mediavida, y en verdad no es como vosotros creéis. Es mucho más simple que eso.

http://www.mediavida.com/foro/off-topic/cppa-cypherpunk-privacidad-anonimato-504993/17#489
http://www.mediavida.com/foro/off-topic/cppa-cypherpunk-privacidad-anonimato-504993/17#491
http://www.mediavida.com/foro/off-topic/cppa-cypherpunk-privacidad-anonimato-504993/17#493
http://www.mediavida.com/foro/off-topic/cppa-cypherpunk-privacidad-anonimato-504993/24#715
http://www.mediavida.com/foro/off-topic/cppa-cypherpunk-privacidad-anonimato-504993/24#711

Eristoff

Los datos que recolectan las grandes empresas los utilizan casi exclusivamente para marketing, somos estudios de consumo andantes, no les interesa nuestro nombre ni nuestra vida.

Otra historia son los análisis de huella, pero tampoco debería de preocuparte si eres un ciudadano corriente y moliente.

Resumiendo, no hay una amenaza real sobre tu integridad.

Por cierto, he coincidido con Marta Peirano en algunos forums y por motivos de trabajo. Es un poco bastante magufa la colegari.

2 3 respuestas
Grise

Mientras lo que yo haga en internet y en mi vida solo lo usen para decidir que banners de publicidad mostrarme no tengo problemas.

1
kayak

#8 Si lo ha dicho ella, que somos Datos. Nuestro nombre es el menos importante, solo un identificador. Eso si, la posesión de toda esa información esta claro que es poder para ellos, sobretodo el poder de úsala como quieran.

1 respuesta
Quarks

#8 Si yo observo tu comportamiento y hábitos de navegación, creo una recopilación de tu huella digital en internet, archivo todas las búsquedas que haces en Google, cada comentario que escribes en el foro, cada llamada telefónica que haces, cada paso que das, con quién hablas, qué les dices y lo meto todo en mi servidor no te estoy amenazando íntegramente, pero te estoy espiando y lo sé todo de ti.

A lo mejor en un futuro me pueden servir todos esos datos.

1 respuesta
Eristoff

#10 Yo diría mas bien de usarla como puedan no como quieran. Evolucionamos y con ello nuestros hábitos, lo recolectado hace 2 años prácticamente no sirve hoy en día, y aunque sea un proceso constante, no disponen de las herramientas, ni la capacidad, necesarias para analizar tanta información en tiempo real.

#11 Tú podrás recopilar la información sobre mi dentro de tu espectro, mi ISP puede (o no) conocer bastante información sobre mis hábitos, pero no podría sacar cierta información sensible de una forma veraz, analizarla y sacar conclusiones. Para muestra tenemos MV, donde todos medimos mas de 1´80 y follamos todos los findes.

1 respuesta
t3r3r3

Somos números no personas para las grandes.

kayak

#12 Evolucionamos y con ello nuestros hábitos, lo recolectado hace 2 años prácticamente no sirve hoy en día
Estoy de acuerdo, pero también esos datos son importantes. Precisamente por lo que dices "Evolucionamos" y los datos de una persona que hoy no son nada importantes, si esa persona pasa a ser importante sus datos también pasaran a serlo.

1 respuesta
S

Hay que ser muy renegado o importarte tres cojones tu privacidad para poner información personal tuya en cualquier sitio web sin un mínimo de seguridad. Luego ves llorando al típico hombre que le han sustraído todos los ahorros del banco, claro coño, si tenías en el ordenador 20 keyloggers y encima guardabas fotos de tus contraseñas y códigos en el OneDrive.

Desde que tengo PC creo que me he metido a la web del banco con mis datos personales una vez, y por que era de máxima urgencia.

A mí me da igual que Google sepa que busco porno de lolis asiáticas o que busco información sobre deportes. Ahora, darle vía libre para ver mis códigos del banco, no thx.

Eristoff

#14 Eso es valido para un segmento de población pero no de manera individual. Mi datos "personales" son tratados en paquetes junto al de otras personas con los que comparta segmento (dependiendo de la empresa que los coteje puede ser que tengo 22 años o simplemente porque vivo en Huesca).

Si yo mañana me hago importante o no, es indiferente porque no tendrán mi información personal de hace dos años como tal.

1 respuesta
B

#16 ¿Que navegador usas para el pc y para el movil?.

1 respuesta
Eristoff

#17 No le des muchas vueltas, Tor es vulnerable y lo han demostrado en cientos de ocasiones, compañías del sector de la seguridad y gobiernos, dedican muchos recursos y tiempo en descubrir vulnerabilidades en software como Tor o Flash Player para usarlo con fines propios.

Quiero decir, para que vas a gastar tiempo, recursos y ancho de banda en conectarte a través de una Maquina virtual, conectar una VPN y luego navegar por Tor si probablemente te puedan monitorizar por un bug en Flash o incluso en Word?

Quieres sentirte mas protegido? Nunca recuerdes las contraseñas en los navegadores, usa KeePass o algun servicio similar,

Evita usar google para las busquedas y usa duckduckgo o similares.

Evita pasar mas tiempo del necesario logueado en cualquier web, entra en facebook, mira y cierra facebook, asi para todo.

Migra tu correo a Lavabit o a Hushmail, no uses gmail o hotmail.

No uses whatsapp, usa telegram o similares.

Yo casi prefiero que me espien xD

1 2 respuestas
Quarks

Hushmail es un servicio de correo comprometido y se demostró hace algún tiempo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hushmail#Compromises_to_email_privacy

Como alternativa tienes Riseup, Tutanota y Autistici, entre otros que garantizan la privacidad y muchos son gratuitos.

Puedes pasarte por Prism-Break para conocer cuáles son las alternativas de los programas convencionales y habituales que suele usar todo el mundo y que protegen tus datos.

https://prism-break.org/es/categories/windows/

Y si no usas Google Chrome, mejor. Utiliza Firefox con los plugins uBlock, NoScript, HTTP's Everywhere, Disconnect y Selft-Destructing Cookies.

Con eso y una VPN no te hace falta más. Respecto a TOR estoy de acuerdo con Eristoff.

B

#18 Es agotador... casi que dejo mi celula terrorista y me dedico al ping pong hard core XD.

2
B

#8

Por cierto, he coincidido con Marta Peirano en algunos forums y por motivos de trabajo. Es un poco bastante magufa la colegari.

Venía a comentar esto, canta a la legua que magufea a saco, unos minutos he durado.

La paranoia de la gente con "me espían" es absurda.

Quarks

A mí era un tema que me interesaba y al final es un protocolo que cansa, por no hablar de que la gente de tu entorno sigue utilizando los mismos servicios y no van a cambiar.

Al final ando con mi ISP a pelo, y si alguien tiene que saber que me pajeo con shemales pues que lo disfrute, pero hay que ser consecuente y saber que "no tengo nada que esconder" es incierto.

Otra cosa es que te dé igual lo que los demás sepan de ti.

El día en el que paseemos por las calles y haya pantallas a los lados mostrándonos spam acorde a nuestros gustos y te salga un negro con peluca y un pene de 40 centímetros habrá que empezar a preocuparse de verdad.

Disfrutemos hoy.

1
cabron

#18

Dejar de usar gmail no sirve de nada mientras siga usándolo la mayoría de la gente, ya que antes o después responderás a alguien que te escriba desde una cuenta gmail

https://mako.cc/copyrighteous/google-has-most-of-my-email-because-it-has-all-of-yours

2 respuestas
Eristoff

#23 Para eso sirven los servidores de cifrado xD

1 respuesta
Quarks

Tutanota ya lleva cifrado, por ejemplo.

http://media.bestofmicro.com/B/J/526591/gallery/Selection_001_w_755.png

cabron

#24

Sigue siendo el mismo problema, si todo el mundo usa pgp realmente te da igual que tu mail pase por google, la nsa o quien sea, pero en el momento en que tienes que mandarle algo a cualquiera que no lo use ya le tienes que enviar todo en texto plano.

B

Siempre lo he dicho: la cosa es pura comodidad + opciones disponibles. Si todo lo que se hace en tu pueblo pasa por 2-3 redes sociales o estás en ellas o vas a la fuente original de todo molestándote con tus métodos de encriptación y tardando 25 horas de las 24 que tiene un día.

El tema es que mucha gente se mira bastante la privacidad de datos (que otro tema es si sirve de algo hacerlo al 100% y después vienes a MV y cuentas tu vida xD). Es una opción que tendría que ser respetada, y a día de hoy es muy difícil. ¿Se usará alguna vez algo tuyo si molestas a alguien por ir a una manifestación anarquista o lo que sea). Para mí la cosa es no dejar esa opción, pero lo que está claro es que no es coste-efectivo. Y no engañemos a nadie.

Ejemplo: sólo hay BBVA en tu ciudad. Salen noticias que apoyan la fabricación de minas y demás cosas. ¿Te das de baja y te pateas a full la ciudad o te molestas cada vez que quieras hacer operaciones bancarias? Tienes que ponderar entre tu comidad ¿física? o diaria y tu moral. Aunque la excusa "así preocupándote todo el día es un estrés y no vives" no me sirve. El ir pasando sistemáticamente de las injusticias trae consecuencias chungas y se ha visto en diferentes campos sociológicos. Pero sí, por ejemplo si uno quiere no usar todo lo que puteo o "no alzó la voz" en casos como Wikileaks o Snowden, te quedas con muuuuuy pocas cosas y muuuuucho tiempo perdido "tachando" a los involucrados. Decisión de cada uno.

Lo de "sólo recopilan datos y para ellos no eres nadie y no hay peligro" difiero, dado que es un argumento que para mí quita el peso a la recopilación de datos como acto. Veo bien que la población, después de estar suficientemente informada de todo ello, diga "pueh me la pela". Pero la libertad no es real sin información. Y no veo a los Gobiernos haciendo ponencias sobre lo mucho que nos espían o recogen cosas en formato Big Data. Y lo más peligroso (y ya sucede en Cataluña) es con la salud y sus intentos de privatizar ciertos sector para tener poder (información). Es un tema para mí complejo y que toca muchos ámbitos (bioética por ejemplo) los cuales para mí es de necesidad urgente debatir.

#23
Creo que en Facebook pasaba algo similar (lo de gmail también es que escanean cada email xD) con "quizás conozcas a" o añadir a gente por email. Si no estás pero te intenta añadir por email (porque te tenían en messenger) ZAS, fichado.

Hipnos

El tema me parece interesante, pero la conclusión me parece errónea.

Me espían -> Uso software específico para que no lo hagan

MAL

Lo que debería ser es:

Me espían -> La lío parda hasta que dejen de espiarme

Ya se ha dicho muchas veces, pero parece que no aprenden. El derecho a la intimidad está por encima de la seguridad, el terrorismo o el crimen organizado. No existe ninguna excusa para violar un derecho básico del ser humano de manera sistemática.

Todo lo demás acabará en un 98% que no saben y se la suda que le espíen, y un 2% indignado y perseguido por el gran hermano. Ese no es el futuro que quiero.

1 respuesta
Eristoff

No se le puede llamar espiar a la información que tu estás proporcionando de forma consentida. En el momento que aceptas el uso de cookies, en el momento que aceptas los términos y condiciones de tu gps, en el momento que proporcionas tus datos y das consentimiento para que traten con ellos, no te están espiando.

Cuando una máquina trata con tus datos ignorando los de carácter personal (nombre, dirección, nacionalidad, orientación sexual, creencias religiosas, etc) no podemos hablar de violación de intimidad, porque no hay morbo en el acto.

En casi todos los países civilizados existe una ley de protección de datos y en España precisamente es de las más restrictivas. Las empresas no se juegan cientos de miles de euros por tener de forma ilegal tus datos personales.

1 respuesta
Quarks

El problema está en que todos y cada uno de los servicios que utilices (los típicos) hacen lo mismo.

Cuando un producto es gratuito, el producto eres tú.

Empezando por las políticas de privacidad de Windows (y lo que no te dicen), que encima es de pago.

Estás atado a aceptar miles de condiciones de recolección de datos.